Производство № 2-84/2026 (2-1329/2025)
УИД: 57RS0027-01-2025-001756-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Добариной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бувиным А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гогохиа Арону, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО18,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО16 был заключен кредитный договор № № в письменной форме, на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. При заключении договора, стороны согласовали, что сумма кредита составляет 100 000 рублей, под 24 % годовых, сроком на 1187 дней, порядок возврата осуществляется в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках настоящего договора и считается предоставленным с момента зачисления кредитных денежных средств. Во исполнение договорных обязательств банком был открыт банковский счет № и зачислены денежные средства. В нарушение своих кредитных обязательств, погашение задолженности ФИО19 своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 957,83 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.
По изложенным основаниям истец просил суд, взыскать с наследников ФИО21 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 957,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего № ФИО7
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13., ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 был заключен договор потребительского кредита № в письменной форме, на основании заявления клиента, а также открыт банковский счет №. Сумма кредита составляла 100 000 рублей, лимит устанавливался сроком на 10 лет, количество платежей по договору – 39, процентная ставка составляла 24 % годовых, дата последнего платежа, установленная графиком платежей по договору – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с индивидуальными условиями кредита за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного счета и при наличии непогашенной задолженности банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения задолженности (п. 12 договора).
Собственноручно подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО22 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование, ознакомившись с условиями по обслуживанию кредитов, графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью указанного договора (л.д.23-25), что также подтверждается внесением части денежных средств за пользование кредитом по основному долгу суммы в размере 46 848,13 рублей, процентов в размере 37 514,87 рублей (л.д.8-9).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в заявленном заемщиком ФИО23 размере 100 000 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).
Согласно расчетам истца, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 53 151,87 рублей, по процентам, начисленным за пользование денежными средствами в размере 5 761,13 рублей. (л.д. 8). Данный расчет ответчиками не опровергнут, проверен судом и признан арифметически правильным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.44).
Согласно материалам наследственного дела № (л.д. 44-65), открытого нотариусом Орловского нотариального округа ФИО10., в наследство после смерти ФИО4 вступили: ее супруг – ФИО8, сын-ФИО15 дочь-ФИО7 по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на № долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также на № долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк ВТБ с причитающимися процентами и компенсациями, на ? долю денежных вкладов хранящихся в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, на ? долю недополученной суммы пособия по временной нетрудоспособности.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу<адрес>, <адрес> составила 2 027 614,05 рублей (1/3 доля-675871,35 рублей) (л.д. 51-52), недополученная сумма пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования по листку нетрудоспособности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ - 5 710,26 рублей, по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ -3 806,84 рублей (л.д.58).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) на счетах ФИО4 имелись денежные средства в АО «Почта Банк» по счету № в размере 143 472, 52 рубля (л.д. 59), в ФИО2 ВТБ (ПАО) в размере 0,01 рубль по счету №, 11 112,59 рубля - по счету №, 157 878,79 рублей - по счету № (л.д.55).
Иного имущества, входящего в состав наследства, судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заёмщика ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Однако до настоящего времени требование не исполнено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ее муж ФИО5, сын ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО7 являются наследниками первой очереди, и в установленный законом срок приняли наследство, то в силу закона наследники несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию по настоящему иску, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гогохиа Арону, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 Г.А., а также к ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО8, ФИО5 ФИО25 в интересах которого действует ФИО8, а также ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО4 и являются наследниками по закону в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ФИО5 пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 ФИО26., а также ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гогохиа Арону, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО5 (паспорт иностранного гражданина № №), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 957 (шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года.
Председательствующий Е.Н. Добарина