55RS0016-01-2022-001152-45

Дело № 2 – 671/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Кормиловка гражданское дело по иску Администрации Кормиловского муниципального района Омской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кормиловского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, мотивировав свои требования тем, что решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в пользу ФИО1 взыскано 2 858 411 рублей понесенные на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная сумма уплачена ФИО1 в полном объеме, в соответствии с положениями п. 1ст. 8, п.2 ст. 218 ГК РФ жилой дом переходит в муниципальную собственность Администрации. ФИО1 не имеет возможности передать право собственности на указанный объект незавершенного строительства-жилой дом, поскольку его право не зарегистрировано в порядке установленном ст. 131 ГК. Просит признать право муниципальной собственности за Администрацией Кормиловского муниципального района <адрес> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, участия не принимал, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестр» по Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Решением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Кормиловского муниципального района, Администрации Кормиловского городского поселения о расторжении договора аренды, взыскании расходов на строительство дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, судебных расходов, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области, с Администрации Кормиловского муниципального района Омской области взыскано в пользу ФИО1 ущерб в сумме 2 818 120 рублей., судебные расходы в сумме 26 291 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 рублей, а также Расторгнут договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по иску ФИО1 к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено:

«Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 013 рублей 13 копеек.

Взыскать с Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины сумме 4340 рублей 26 копеек».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приведенным судебным решением установлена виновность Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в причинении незаконными действиями ущерба ФИО1, в связи с чем с Администрации взыскана в пользу возмещения ущерба полная стоимость затрат на строительство указанного жилого дома.

В судебном заседании установлено, что право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП сумма в размере 778 411 рублей была исполнена добровольно, в ходе исполнительного производства перечислено минуя деп. счет 1 070 007 рублей 85 копеек, перечислено через деп. счет 948 рублей 409 рублей 55 копеек.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 ГК РФ.

В силу статьи 136 ГК РФ плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Как следует из статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Приведенным выше судебным решением с Администрации Кормиловского муниципального района Омской области взысканы денежные средства на строительство жилого дома, затраченные ФИО1.

В судебном заседании установлено, что решение сторонами исполнено: взысканные денежные средства выплачены, в жилом доме проживающих не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание полную выплату ФИО1 затрат на строительство жилого дома, отсутствие правопритязаний на спорный жилой дом со стороны каких-либо лиц, суд полагает возможным заявленные требования о признании права муниципальной собственности на указанный объект незавершенного строительства – жилой дом удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Кормиловского муниципального района Омской области к ФИО1 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом расположенный по адресу: <адрес> расположенный на земельным участке с кадастровым номером №, за муниципальным образованием Кормиловского муниципального района Омской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева