Дело № 2-4258/2025

45RS0026-01-2024-002892-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 31 июля 2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № № от 15.10.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Master Card World Black Edition №№ по эмиссионному контракту № № от 15.10.2021. Также ФИО1 был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых. ПАО Сбербанк стало известно, что ФИО1 умер №. С момента смерти ФИО1 платежи по кредитному договору прекратились. По состоянию на 06.02.2025 задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составила 58 997 руб. 98 коп., из которых 50 073 руб. 16 коп. – ссудная задолженность, 8 924 руб. 82 коп. – проценты.

Просит суд взыскать с пользу ПАО Сбербанк из наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.10.2021 за период с 31.01.2024 по 06.02.2025 (включительно) в размере 58 997 руб. 98 коп. в том числе: просроченные проценты – 8 924 руб. 82 коп.; просроченный основной долг – 50 073 руб. 16 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением Курганского городского суда Курганской области от 10.07.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

В судебном заседании предстатель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать.

Третьи лица ФИО3, действующая в интересах ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.10.2021 меду ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом до 120 000 руб., полной стоимостью кредита до 17,9 % годовых.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту № № от 15.10.2021. Также ФИО1 был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие. чета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

По состоянию на 06.02.2025 задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составила 58 997 руб. 98 коп., из которых 50 073 руб. 16 коп. – ссудная задолженность, 8 924 руб. 82 коп. – проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства в качестве имущественной обязанности.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

№ ФИО1, № года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО5, в её производстве имеется наследственное дело № № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, в материалах наследственного дела не имеется, суду не представлено.

ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства: Курганская обл., №

Согласно ответу МКУ «Жилищная политика» ввиду отсутствия в учреждении документов регистрационного учета на вышеуказанное жилое помещение, предоставление информации о наследодателе, ФИО1, № года рождения, и гражданах, зарегистрированных совместно с наследодателем на день открытия наследства не представляется возможным.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета: № №, остаток денежных средств по состоянию на 12.12.2023 составляет 6 479 руб. 21 коп., № № остаток денежных средств по состоянию на 12.12.2023 составляет 12 425 руб. 12 коп., № № остаток денежных средств по состоянию на 12.12.2023 составляет 172 руб. 57 коп.

Из ответа АО «Газпромбанк» следует, что в АО «Газпромбанк» на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на 12.12.2023 составляет 18 091 руб. 87 коп.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО1 материалы дела не содержат, суду представлено не было.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники в наследство не вступали, принадлежащие ФИО1 денежные средства являются выморочными.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на имущество, принадлежащее ФИО1, перешло к Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 15.10.2021 по состоянию на 06.02.2025 составляет 58 997 руб. 98 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что на день смерти ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, учитывая стоимость принадлежащего на день смерти должнику имущества, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность в размере 37 168 руб. 77 коп.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк № задолженность по кредитному договору № № от 15.10.2021, заключенному с заемщиком ФИО1, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после его смерти, в размере 37 168 руб. 77 коп. путем полного списания денежных средств со счетов наследодателя:

- № № открытого в ПАО Сбербанк, по состоянию на 12.12.2023 – 6 479 руб. 21 коп.,

- № № открытого в ПАО Сбербанк, по состоянию на 12.12.2023 – 12 425 руб. 12 коп.,

- № № открытого в ПАО Сбербанк, по состоянию на 12.12.2023 – 172 руб. 57 коп.,

- № №, открытого в Газпромбанк (АО), по состоянию на 12.12.2023 – 18 091 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 г.