УИН 77RS0015-02-2025-005335-92

№ 02-4574/2024

решение

именем российской федерации

адрес15 июля 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4574/2025 по иску адрес к ООО "Р-ТРАНС", фио о взыскании задолженности по договорам лизинга, договорам поручительства,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ООО "Р-ТРАНС", фио о взыскании задолженности по договорам лизинга и договорам поручительства.

Требования истца мотивированы тем, что между адрес (лизингодателем) и ООО «Р-ТРАНС» (лизингополучателем) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга):

1. Договор лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023;

2. Договор лизинга № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023;

3. Договор лизинга № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023;

4. Договор лизинга № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023.

Договоры заключены в соответствии с Правилами лизинга адрес, утвержденными 08.09.2023, и являются договорами присоединения (п. 1.1 Договоров, ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае однократного нарушения лизингополучателем срока платежа более чем на 15 дней.

ООО «Р-ТРАНС» допустил существенные нарушения обязательств по оплате лизинговых платежей по всем договорам, в связи с чем руководствуясь ст. 309, 310, 330, п. 1, 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, 622 ГК РФ, п. 2 ст. 13, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», п. 14.4 Правил лизинга, истец направил ООО «Р-ТРАНС» уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров (исх. № 38453, 38449, 38454, 38448, 38455, 38451, 38452, 38450 от 18.06.2024). Уведомления получены адресатом. С даты отказа (18.06.2024) договоры считаются расторгнутыми.

После расторжения договоров предметы лизинга были изъяты и реализованы истцом и реализованы; объем завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 составил сумма; по договору лизинга № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 – сумма; по договору лизинга № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 – сумма; по договору лизинга № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 – сумма

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам лизинга между истцом и фио заключены договоры поручительства: - № АЛП 203311/04-23/01 от 25.10.2023; № АЛП 203311/05-23/01 от 25.10.2023; - № АЛП 203311/06-23/01 от 02.11.2023; - № АЛП 203311/07-23/01 от 02.11.2023.

В силу п. 2.4 договоров поручительства фио (поручитель) и ООО «Р-ТРАНС» (лизингополучатель) несут солидарную ответственность перед истцом. В соответствии с п. 4.2 договоров поручитель обязан исполнить обязательства лизингополучателя в течение 3 рабочих дней с момента получения письменного извещения.

Истцом 24.10.2024 фио направлены требования об исполнении обязательств по договорам поручительства (исх. № 166060, 166062, 166064, 166066); фио был обязан оплатить задолженность не позднее 01.11.2024, однако обязательств не исполнил.

На основании п. 4.5 договоров поручительства за просрочку фио обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (за период с 01.11.2024 по 12.03.2025): по договору поручительства № АЛП 203311/04-23/01: 6 568 743,20 * 131 * 0,1% = сумма; по договору поручительства № АЛП 203311/05-23/01: 5 775 745,16 * 131 * 0,1% = сумма; по договору поручительства № АЛП 203311/06-23/01: 2 504 181,37 * 131 * 0,1% = сумма; по договору поручительства № АЛП 203311/07-23/01: 2 549 066,49 * 131 * 0,1% = сумма, общая сумма пени по договорам поручительства: сумма

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ООО «Р-ТРАНС», фио солидарно сумму образовавшейся задолженности по договору лизинга в размере сумма, с фио пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Р-ТРАНС» и ответчик фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; возражений относительно исковых требований, не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 25.10.2023 между адрес и ООО «Р-ТРАНС» заключены договора лизинга № АЛ 203311/04-23 предметом которого являлся седельный тягач марка автомобиля, VIN VIN-код, 2023 года выпуска; № АЛ 203311/05-23 предметом которого являлся седельный тягач марка автомобиля, VIN VIN-код, 2023 года выпуска; 02.11.2023 между адрес и ООО «Р-ТРАНС» заключены договора лизинга № АЛ 203311/06-23, предметом которого являлся ПОЛУПРИЦЕП РЕФРИЖЕРАТОР марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска; и № АЛ 203311/07-23, предметом которого являлся ПОЛУПРИЦЕП РЕФРИЖЕРАТОР марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанным договорам лизинга 25.10.2023 между адрес и фио заключены договора поручительства № АЛП 203311/04-23/01 и № АЛП 203311/05-23/01; 02.11.2023 между адрес и фио заключены договора поручительства № АЛ 203311/06-23/01 и № АЛ 203311/07-23/01.

В соответствии с п. п. 2.3 и 2.4 договора поручительства фио несет солидарную с ООО «Р-ТРАНС» ответственность перед адрес при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «Р-ТРАНС» допустил существенные нарушения договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, в связи с чем, руководствуясь ст. 309, 310, 330, п.п. 1 и 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п.п. 5 и 6 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4 Правил лизинга, адрес направило Лизингополучателю уведомления № 38453, 38449, 38454, 38448, 38455, 38451, 38452, 38450 от 18.06.2024 об одностороннем отказе от исполнения договоров, в соответствии с которым Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомления.

Неудачная попытка вручения уведомлений была 28.06.2024. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, Лизингополучатель обязан был возвратить Предметы лизинга не позднее 04.07.2024.

02.08.2024 сторонами составлены Акты возврата имущества по уведомлениям о расторжении Договоров лизинга № АЛ 203311/04-23 и № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023; № АЛ 203311/06-23 и № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023.

Согласно п.п. 3.2 и 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

В п. 9.2.2 Договора лизинга предусмотрено, что днем возврата финансирования является день поступления на расчетный счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного предмета лизинга.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 года, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга.

В соответствии с п. 9.2.1 Договора лизинга стоимость изъятого/возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2. Договора лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Стоимость договоров лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023, складывающаяся из лизинговых, авансового и выкупного платежей, составляет сумма Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет сумма (10 400 000 – 1 000 (авансовый платеж) = 10 399 000 (размер финансирования)); № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023, складывающаяся из лизинговых, авансового и выкупного платежей, составляет сумма Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет сумма (10 400 000 – 1 000 (авансовый платеж) = 10 399 000 (размер финансирования)); № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023, складывающаяся из лизинговых, авансового и выкупного платежей, составляет сумма Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет сумма (7 500 000 – 375 000 (авансовый платеж) = 7 125 000 (размер финансирования)); № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023, складывающаяся из лизинговых, авансового и выкупного платежей, составляет сумма Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет сумма (7 500 000 – 375 000 (авансовый платеж) = 7 125 000 (размер финансирования)).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием по договорам лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 составляет сумма (11 958 997,32 / 2567 х 296); № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 составляет сумма (11 958 997,32 / 2567 х 296); № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 составляет сумма (6 274 096,60 / 1835 х 309); № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 составляет сумма (6 274 096,60 / 1835 х 309).

Сумма причиненных убытков и причитающихся финансовых санкций по договорам лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 составляет сумма, из которых сумма – понесенные Лизингодателем расходы, сумма – пени за просрочку в оплате лизинговых платежей, сумма – пени за просрочку возврата предмета лизинга; № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 составляет сумма, из которых сумма – понесенные Лизингодателем расходы, сумма – пени за просрочку в оплате лизинговых платежей, сумма – пени за просрочку возврата предмета лизинга; № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 составляет сумма, из которых сумма – понесенные Лизингодателем расходы, сумма – пени за просрочку в оплате лизинговых платежей, сумма – пени за просрочку возврата предмета лизинга; № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 составляет сумма, из которых сумма – понесенные Лизингодателем расходы, сумма – пени за просрочку в оплате лизинговых платежей, сумма – пени за просрочку возврата предмета лизинга.

Таким образом, Лизингодателю по Договорам лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 причитается сумма (сумма + сумма + сумма + сумма); № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 причитается сумма (сумма + сумма + сумма + сумма); № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 причитается сумма (сумма + сумма + сумма + сумма); № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 причитается сумма (сумма + сумма + сумма + сумма).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договорам лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 за вычетом аванса сумма; № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 за вычетом аванса сумма; № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 за вычетом аванса сумма; № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 за вычетом аванса сумма

Финансирование частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предметов лизинга 15.08.2024 по Договору купли-продажи № АЛРМ 203311/04-23 за сумму в размере сумма; 15.08.2024 по Договору купли-продажи № АЛРМ 203311/05-23 за сумму в размере сумма; 05.09.2024 по Договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 9-07 за сумму в размере сумма; 05.09.2024 по Договору купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 9-07 за сумму в размере сумма

Завершающая обязанность ООО «Р-ТРАНС» перед адрес по договорам лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 составляет сумма (сумма – сумма); № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 составляет сумма (сумма – сумма); № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 составляет сумма (сумма – сумма); № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 составляет сумма (сумма – сумма), всего сумма

В соответствии с п. 4.5 Договора поручительства в случае неисполнения Поручителем своих обязательств по договору поручительства в соответствии с пп. 2.3, 4.2 Договора поручительства, Поручитель уплачивает Кредитору пеню в размере 0,1 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства Поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения письменного извещения Кредитора исполнить обязательства Лизингополучателя по Договору лизинга в полном объеме и погасить задолженность Лизингополучателя по Договору лизинга.

24.10.2024 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии № 166056, № 166058, № 166060, № 166061, № 166062, № 166063, № 166064, № 166066 об оплате задолженности по Договорам лизинга и поручительства.

Требования истца ответчиками не исполнены.

Согласно информации с официального сайта адрес 29.10.2024 была неудачная попытка вручения требований № 166060, № 166062, № 166064, № 166066.

Таким образом, Поручитель обязан был оплатить задолженность по Договору лизинга не позднее 01.11.2024.

Пени за неисполнение Поручителем своих обязательств по договорам поручительства № АЛП 203311/04-23/01 от 25.10.2023 года составляет сумма (сумма х 0,1 % х 131 дня); № АЛП 203311/05-23/01 от 25.10.2023 составляет сумма (сумма х 0,1 % х 131 дня); № АЛП 203311/06-23/01 от 02.11.2023 составляет сумма (сумма х 0,1 % х 131 дня); № АЛП 203311/07-23/01 от 02.11.2023 составляет сумма (сумма х 0,1 % х 131 дня), всего сумма

Проверив представленный истцом расчеты завершающих обязанностей (задолженности) и пени, суд находит их арифметически верными, обоснованным, произведенным в соответствии с условиями Договоров, п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021 и с учетом внесенных ООО «Р-ТРАНС», фио лизинговых платежей, каких-либо оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Доказательств отсутствия заложенностей в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также ее контр расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, ст. 15, 309, 310, 330, 361, 363, 450.1, 614, 619, 622 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 и Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 27.10.2021, суд находит требования адрес обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требования суд взыскивает с ООО «Р-ТРАНС» и фио солидарно в пользу истца документально подтверждённые расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, с фио – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес к ООО "Р-ТРАНС", фио о взыскании задолженности по договорам лизинга, договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Р-ТРАНС» (ИНН <***>) и фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договорам лизинга в следующем размере:

- по договору лизинга № АЛ 203311/04-23 от 25.10.2023 – сумма;

- по договору лизинга № АЛ 203311/05-23 от 25.10.2023 – сумма;

- по договору лизинга № АЛ 203311/06-23 от 02.11.2023 – сумма;

- по договору лизинга № АЛ 203311/07-23 от 02.11.2023 – сумма,

всего сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу адрес пеню за неисполнение обязательств по договорам поручительства:

- № АЛП 203311/04-23/01 от 25.10.2023 года в размере сумма;

- № АЛП 203311/05-23/01 от 25.10.2023 года в размере сумма;

- № АЛП 203311/06-23/01 от 02.11.2023 года в размере сумма;

- № АЛП 203311/07-23/01 от 02.11.2023 года в размере сумма,

всего в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2026 г.

Судья