Решение по делу № 2-1068/2023 от 13.12.2023 - о взыскании задолженности по соглашению.

К делу №2-1068/2023 УИД 23RS0018-01-2023-001175-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 13 декабря 2023 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре-помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Г.Р.С. о взыскании задолженности по соглашению.

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Г.Р.С. о взыскании задолженности по соглашению, в котором указано, что между Истцом - АО «Россельхозбанк», в лице управляющего ДО № в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» Р.И.Ю. (далее - Кредитор) и Г.С.М.О. (далее - Заемщик, Клиент) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор, КД), подписание которого подтверждает предоставления кредитных средств Банком Заемщику (далее - Кредит), а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором.

По условиям Кредитного договора (пункты 1-11 раздела 1 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 170 700,00 руб. (сто семьдесят тысяч семьсот рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика - №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего сумму 86 426,01 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу - 69 607,87 руб.,

просроченный основной долг - 6 815,12 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 131,63 руб.,

проценты за пользование кредитом - 9 826,11 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 45,28 руб.

Расчет прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г.С.М.О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Калининского района УЗАГС Краснодарского края.

АО «Россельхозбанк» направил в адрес нотариуса Калининского нотариального округа претензию к наследникам и наследственному имуществу Г.С.М.О. (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно ответу нотариуса (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) - после смерти Г.С.М.О. заведено наследственное дело. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате сведения по наследственному делу, в том числе персональные данные наследников АО «Россельхозбанк» представлены быть не могут.

Согласно сайту нотариальной палаты в реестре наследственных дел нотариусом П.А.П. заведено наследственное дело № в отношении Г.С.М.О.

Согласно Анкеты-заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ № заявки №:

Г.С.М.О. был зарегистрирован и проживал фактически по адресу 353772, <адрес>,

на момент подачи заявки на кредитование являлся пенсионером и иного официального дохода не имел,

семейное положение - вдовец.

Информация о смерти Г.С.М.О. поступила в банк от сына Г.Р.С., проживающего по адресу: 353772, <адрес>, телефон: №.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Если не будут выявлены лица, которые фактически приняли наследство умершего заемщика, тогда имущество наследодателя будет обладать всеми признаками выморочного имущества.

Под выморочным имуществом понимается наследственное имущество умершего гражданина, которое в предусмотренных законодательством случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования. Наследственное имущество считается выморочным в следующих случаях (п. 1 ст. 1151 ГК РФ):

- наследники имущества отсутствуют;

- никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные (ст. 1117 ГК РФ);

- никто из наследников не принял наследства;

- все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

По общему правилу выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации, однако некоторые виды объектов (в частности жилые помещения и земельные участки) в подобной ситуации переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, на территории которых они расположены (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность публичных образований, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований должен определяться законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Однако в настоящее время такой нормативный акт отсутствует. Вследствие этого наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, однако с определенными особенностями.

ВС РФ в п. 5 и п. 50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации, выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Просим обратить внимание суда на тот факт, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа от наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиидолгам наследства, следует понимать совершение предусмотренных п 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с наследников/наследственного имущества Г.С.М.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан Калининским РОВД Краснодарского края №, адрес регистрации: 353772, <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») суммукредиторской задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с16.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет всего сумму 86 426,01 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу - 69 607,87 руб.,

просроченный основной долг - 6 815,12 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 131,63 руб.,

проценты за пользование кредитом - 9 826,11 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 45,28 руб. Взыскать с наследников/наследственного имущества Г.С.М.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») суммы расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 792 руб. (две тысячи семьсот девяносто два рубля 78 копеек).

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Г.Р.С. был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, Г.Р.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение (уведомление) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним». Как следует из ст. 10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса. Суд при указанных обстоятельствах с в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил соглашение с Г.С.,М.О. на условиях указанных в соглашении Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 170700,0 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19% годовых и полностью возвратить Кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования, предусмотрена периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, определен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пунктом 17 индивидуальных условий кредитования, предусмотрена выдача кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета, открытые ранее за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафта». В силу п.п.8,8.1 индивидуальных условий кредитования, исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Согласно п.2.1 и п.2.3 раздела 2 Соглашения, График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком настоящего Соглашения. Подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (л.д.10-13). Согласно банковского ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил Г.С.М.О. денежные средства в размере 170700,0 рублей, назначение платежа- предоставление кредита КД 1903241/0270 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно расчету задолженности по соглашению (кредитному договору/договору об открытии кредитной линии) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 69 607,87 руб., просроченный основной долг - 6 815,12 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 131,63 руб., проценты за пользование кредитом - 9 826,11 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 45,28 руб.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу ст.330 положений ГК РФ в ее системном толковании с разъяснениями п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», взимание в должника в пользу кредитора неустойки в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств является правом сторон кредитного договора, которые вправе согласовать порядок уплаты и размер неустойки в тексте договора.

Как указано в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 положений Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 положений Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

В силу положений абзаца 2 пункта 75 постановления N7 и пункта 2 постановления N81 данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства служат доказательствами обоснованности размера неустойки, то есть, как правило, нижним порогом для ее снижения.

В соответствии с п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

По смыслу приведенного выше положения закона неустойка не может быть уменьшена по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть ниже ключевой ставки, установленной Банком России, которая действовала в период нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена заспись акта о смерти № (л.д.19).

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направил претензию нотариусу Б.Е.В., о том что ДД.ММ.ГГГГ гр. Г.С.М.О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). АО «Россельхозбанк» является кредитором наследодателя на основании следующих кредитных договоров № от 16.08.2019г. Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 63 «Основ законодательства РФ о нотариате», в целях реализации требований кредитора наследодателя, прошу принять настоящую претензию и учесть требования АО «Россельхозбанк», направить уведомления наследникам. Дополнительно просят предоставить сведения о размере наследственного имущества, принадлежавшем Г.С.М.О.; наследниках Г.С.М.О., для возможности взыскания задолженности с наследников умершего должника письменно по адресу: <адрес>., Отдел по работе с проблемной задолженностью физических лиц (л.д.16). Согласно извещению нотариуса П.А.П. направленному в адрес АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в его производстве находится наследственное дело № открытое после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.М.О., наследникам Г.С.М.О. будут направлены извещения о поступлении кредитной претензии (л.д17).

Согласно наследственному делу № единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти Г.С.М.О. умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Г.С.М. (л.д.42-61).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Г.С.М.О. заключено соглашение №. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 170700,0 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19,0 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении № к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью. Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика – Г.С.М.О., открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Заемщик Г.С.М.О. умер ДД.ММ.ГГГГ. Суд, учитывает, что ответчик, согласно наследственному делу, принял наследство после смерти заемщика по соглашению, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Суд считает заявленные требования законными и обоснованными, принимая во внимание размер неустойки основного долга и сумму просроченных процентов, а так же сумму долга, суд приходит к выводу, что требуемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и не превышает возможный размер убытков кредитора, в связи с чем, полагает их удовлетворить и взыскать с Г.Р.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № в размере 86426,01 руб.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, которым произведена оплата государственной пошлины при подаче иска в размере 2792,78 рублей, указанную денежную сумму в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Г.Р.С. (паспорт № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (ОКПО 55105921, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/231002002) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет всего сумму 86 426,01 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу - 69 607,87 руб.,

просроченный основной долг - 6 815,12 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 131,63 руб.,

проценты за пользование кредитом - 9 826,11 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 45,28 руб.

2. Взыскать с Г.Р.С. (паспорт № выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (ОКПО 55105921, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/231002002) суммы расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 792,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение месяца, со дня изготовления мотивировочной части решения.

Судья:_________________________