Дело № №
Поступило в суд 19.01.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретарях Ильиных В.А., Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Управляющая компания «Ваш сервис», МУП г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец О.г О.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак № № припаркован возле дома истца, по <адрес>. В 7 утра сработала сигнализация. Выйдя на улицу, истец обнаружила, что в ее автомобиль врезался мусорный бак. На площадке установлено № мусорных бака. По требования СанПин и ГОСТ к контейнерным площадкам для мусорных баков: участок должен быть забетонирован, огорожен с трех сторон и установлены бордюры. За содержание площадки и других функций по управлению, отвечает Управляющая компания по условиям договора. Но на их площадке все эти условия не соблюдены, и в следствии чего, мусорный бак покатился, так как не был прикреплен и оборудован надлежащим образом на территории дома, и нанес повреждения левой стороне автомобилю истца, размер ущерба составил 48 281,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО Управляющая компания «Ваш сервис» было направлено заявление о возмещении ущерба, на которое получен ответ, что контейнер, из-за которого причинен ущерб автомобилю истца, не принадлежит ООО Управляющая компания «Ваш сервис и всю ответственность несет МУП г Новосибирска «Спецавтохозяйство» ( МУП «САХ»).
На основании изложенных в иске обстоятельств, О.г О.М. просит суд взыскать солидарно с ООО Управляющая компания «Ваш сервис», МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» в счет возмещения ущерба 48 281,81 руб., расходы по составлению заключения Э. в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 92,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 руб.
В ходе судебного разбирательства О.г О.М. были уточнены заявленные исковые требования, в связи с вышеизложенными обстоятельствами уточненного иска истец просила суд взыскать с ООО Управляющая компания «Ваш сервис», МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» в долевом порядке в счет возмещения ущерба 48 281,81 руб., расходы по составлению заключения Э. в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 92,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 руб.
В судебное заседание истец – О.г О.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика - МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» до объявления судом перерыва исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к МУП <адрес> «Спецавтохозяйство».
Представитель ответчика – ООО Управляющая компания «Ваш сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее против заявленных требования О.г О.М. возражал в полном объеме, направил в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Представитель 3-го лица, без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, ООО «Экология-Новосибирск» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца исходя из следующего.
Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №
Как следует из текста искового заявления, подтверждается материалом № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-44), фотографиями, представленными стороной истца в материалы дела (л.д. 14-17) и не оспорено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль истца, припаркованный возле <адрес> в <адрес> врезался мусорный бак, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ О.г О.М. обратилась с заявлением в ООО УК «Ваш сервис» с требованием о возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № № (л.д. 13).
Согласно ответа ООО УК «Ваш Сервис» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, О.г О.М. было отказано в возмещении ущерба по тому основанию, что контейнер по раздельному сбору отходов, причинивший ущерб автомобилю истца, не принадлежит ООО УК «Ваш сервис» (л.д. 28).
Согласно ответу МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку место нахождение контейнеров не отвечает требованиям, установленным СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 и/или Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у МУП «САХ» отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца (л.д. 7-8).
Из заключения Э. ООО «Независимая оценочная компания «Оценка плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак №, составила 48 281,81 руб. (л.д. 44-55).
Как следует из договора №, управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО УК «Ваш Сервис» (л.д. 29-32).
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляющим иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Правительство Российской Федерации, исходя из полномочий, предоставленных ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме от 13 августа 2006 года N 491, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 10 вышеуказанных Правил Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Согласно п. 11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: в том числе осмотр общего имущества, освещение помещений общего пользования; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил.
Согласно подпункту «б» пункта 16 указанных Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений; товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом).
Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 41 Правил).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ч. 1 ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.
Из ст. 1082 ГК РФ следует, что требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. При этом, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
При этом в соответствии с п. 5 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ под надлежащим содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном понимается обеспечение постоянной готовности инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Частью 1.2 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
Согласно п. 8.2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. N 64 "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.
В соответствии с п. 3.7.4 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из кустарниковых насаждений.
Площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7-10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак №, принадлежащему О.г О.М. на праве собственности, причинены механические повреждения, в результате движения под воздействием порывов ветра контейнера с территории, расположенной у <адрес>, и столкновения с автомобилем.
Данные обстоятельства подтверждены сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> (л.д. 40-41), объяснения О.г О.М., видеозаписью, фотографиями.
Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении управляющей компании ООО УК «Ваш Сервис».
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак № составляет 48 281,81 руб., что подтверждается заключением Э. ООО «Независимый Э.» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений О.г О.М., а также из письменного отзыва МУП «САХ» контейнерная площадка возле <адрес> как таковая отсутствует, контейнеры на момент происшествия находились на асфальтовом покрытии, которое прилегает к территории парковки на придомовой территории. В свою очередь, ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих, что контейнеры были поставлены на тормозные фиксаторы либо оборудованы системой, препятствующей их непроизвольному движению по территории земельного участка и проезжей части многоквартирного дома.
Как следует из письма ООО УК «Ваш Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания обращалась в ООО «Экология-Новосибирск» с просьбой установить № (куб) лодку для крупногабаритного мусора со схематичным указанием месте установки лодки.
ДД.ММ.ГГГГ было направлено информационное письмо ООО «Экология-Новосибирск» следующего содержания: «в связи с обращением ООО УК «Ваш Сервис» просим Вас принять на обслуживание новый МКД, расположенные по адресу: <адрес>. По информации, полученной от УК – КП не оборудована. На текущий момент фактическое количество проживающий и собственников составляет № человек. В соответствии с нормативом образования отходов № в год, предоставленное количество расчетных единиц образуют № куб.м. ТКО/КГО в сутки. Поэтому просим Вас изыскать возможность установить один пластиковый контейнер №. куб. По факту установки бака просим Вас включить в маршрутные листы вывоз ТКО с КП МКД по адресу: <адрес> на ежедневной основе.
Согласно письма ОО УК «Ваш сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №-№ указано, что согласно реестра мест (площадок) накопления ТКО Департамента Энергетики, Жилищного и Коммунального Хозяйства <адрес> контейнерная площадка многоквартирного дома по <адрес> под порядковым номером № распложена по географическим координатам: Ширина №, Долгота №. Просили поручить водителя машин по вывозу ТКО производить погрузку ТКО в специально оборудованном месте, согласно указанного реестра мест (площадок) накопления ТКО.
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № № адресованного ООО «Экология-Новосибирск», следует, что ООО УК «Ваш Сервис» следует, информирование управляющей компанией о нижеследующем: ООО УК «Ваш Сервис» письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх № направляло схему расположения лодки №) для крупногабаритного мусора для дома по <адрес>. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № Вами согласована установка № контейнера объемом № куб.м. При этом контейнерная площадка для данного вида контейнера находится в ином месте, согласно схеме. Водители мусоровозов после погрузки ТКО устанавливают контейнер на место, согласно схеме расположения лодки для крупногабаритного мусора. Просили производить погрузку ТКО в специально оборудованном месте.
Письмом ООО «Экология-Новосибирск» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ООО УК «Ваш сервис», уведомило управляющую компанию о том, что региональный оператор по обращению с ТКО считает возможным заключить договоры между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> региональным оператором с даты начала фактического оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В настоящее время на площадке накопления по вышеуказанному адресу для жителей МКД установлен один контейнер объемом № куб.м.
Истец О.г О.М., обращалась к ответчикам ООО УК «Ваш Сервис», а также к МУП «Спецавтохозяйство» с требованием о возмещении причиненного ущерба. Однако в удовлетворении требования ответчиками было отказано.
В своем ответе на претензию ООО УК «Ваш сервис» указало, что контейнер по раздельному сбору отходов, причинивших ущерб автомобилю истца, не принадлежит ООО УК «Ваш Сервис».
В свою очередь, МУП «Спецавтохозяйство» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-8) ответило, что поскольку место нахождения контейнеров не ответчает требованиям, установленным № Постановлению Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у МУП САХ отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования О.г О.М.
В силу п. 2.2.10 "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест" устанавливает, что ответственность за содержание камеры, мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, несет организация, в ведении которой находится дом.
Согласно п. 8.2.5. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" предусматривает следующее: "Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м".
В соответствии с п. 3.7.4. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ N 170 от ДД.ММ.ГГГГ, площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7-10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону.
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль был поврежден незакрепленным мусорным контейнером, который при сильном порыве ветра беспрепятственно, самопроизвольно начал движение и столкнулся с автомобилем истца.
Обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> приняло на себя ООО УК «Ваш Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с собственниками помещений.
Причинение ущерба автомобилю истца произошло по вине ООО УК «Ваш Сервис», осуществляющего управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> вследствие отсутствия контроля за местом расположения мусорных контейнеров и их надлежащей фиксацией на специально предусмотренной площадке.
Ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих о виновных действиях О.г О.М., нарушивших какие-либо правила дорожного движения, в результате которых произошло столкновение транспортного средства истца с контейнерным баком.
Доводы ответчика о наличии вины регионального оператора в причинении истцу материального ущерба, является необоснованным по следующим основаниям.
ООО «Экология-Новосибирск», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно: принимает ТКО и обеспечивает их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" значение слова "сбор" определяется как прием отходов в целях их дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание на специально оборудованных сооружениях, и оно не тождественно понятию "складирование отходов", являющееся обязанностью отходообразователя (потребителя).
В соответствии с пунктами 9, 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156, складирование ТКО должно осуществляться потребителями в контейнерах мусороприемных камерах, в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в пакеты и другие емкости, региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.
Согласно письму Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18 января 2019 г. N 12-47/928, емкости для накопления ТКО могут приобретаться региональным оператором только в случае принятия им решения о реализации права на их приобретение и включения соответствующих расходов при установлении единого тарифа на услугу регионального оператора.
Кроме того, положениями письма Минприроды России от 11 октября 2019 г. N 08-25-53/24802, разъяснено, что организация и содержание контейнерной площадки невозможны без наличия на ней контейнера. Контейнер является неотъемлемой частью контейнерной площадки.
Необходимая валовая выручка регионального оператора, в том числе, включает расходы на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание в размере не более 1% от необходимой валовой выручки на очередной период регулирования (п. 90 Основ ценообразования).
Учитывая вышеизложенные требования законодательства Российской Федерации, приобретение контейнеров и бункеров для накопления (складирования) ТКО и их содержанию может осуществляться региональным оператором, но только в пределах, не превышающих 1% необходимой валовой выручки регионального оператора на очередной период регулирования, при учете органом регулирования тарифов соответствующих расходов.
По общему правилу, контейнеры могут приобретаться, в частности, собственниками земельных участков, на которых расположены места (площадки) накопления ТКО, органами местного самоуправления, создавшими места (площадки) накопления ТКО в соответствии с действующим законодательством, лицами, осуществляющими управление МКД, потребителями.
Таким образом, ни из приведенных нормативных актов, ни из представленных сторонами доказательств со всей достоверностью не следует, что региональный оператор является надлежащим ответчиком по делу, несущим ответственность за причинение вреда имуществу истца, причиненному в результате воздействия на автомобиль пришедшими в движение под воздействием порыва ветра мусорными контейнерами.
Также не обоснован довод ООО УК «Ваш Сервис» о том, что региональным оператором вместо одного контейнера дополнительно установлен контейнер, не согласованный с ООО УК «Ваш сервис», поскольку с момента установки контейнерного бака, управляющая компания не отказывалась от использования данного контейнерного бака. К тому же материалами дела подтверждается, что изначально ООО УК «Ваш Сервис» подавало заявку на установку №) лодки для крупногбаритного мусора, с указанием места его установки. Однако, с учетом объемов и количества проживающих собственников в жилом доме, региональным оператором был предоставлен в пользование контейнер объемом № кв.м. Из содержание писем, которые были направлены управляющей компанией региональному оператору не следует, что ООО УК «Ваш Сервис» отказывается от предоставленного контейнера, поэтому именно ООО УК «Ваш Сервис» отвечает за оборудование площадки для размещения мусорного бака.
Заключение АНО Агентство Судебных Экспертиз «СтройТехЭксперт» от 29.06.20223 года №, из содержания которого следует, что техническое состояние конструкций мусорной площадки в целом оценивается как исправное, соответствует требованиям санитарным нормам и правилам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», также не свидетельствуют об исполнении своих обязательств ООО УК «Ваш Сервис» на момент произошедшего события.
В обосновании доводов о причинении истцу ущерба в результате непреодолимой силы, а именно, штормового ветра, непогода, ООО УК «Ваш Сервис» представлен дополнение к экстренному предупреждению ГУ МЧС России по НСО, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем по области и в <адрес> ожидается очень сильный ветер № м/<адрес>, суд полагает, что данное экстренное предупреждение, не может с достоверностью подтверждать, отсутствие вины ООО УК «Ваш Сервис» в причинении истцу ущерба непроизвольных движением контейнера по территории земельного участка многоквартирного дома, поскольку доказательств того, что при наличии ветра и оборудованной площадкой для контейнером мог быть причинен данный ущерб, ответчиком не представлено.
Таким образом, ООО УК «Ваш Сервис», являясь ответственным за надлежащую эксплуатацию мусорных контейнеров, расположенных возле <адрес> в <адрес>, должно возместить истцу ущерб, причиненный в результате ненадлежащей эксплуатации указанного контейнера, поскольку причинение ущерба состоит в причинно-следственной связи с неправомерным бездействием ответчика, выразившемся в отсутствии контроля за местом расположения мусорных контейнеров и их надлежащей фиксацией на специально предусмотренной площадке.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно заключению Э. ООО «Независимая оценочная компания «Оценка плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак №, составила 48 281,81 руб.
Доказательств иного размера ущерба ответчиками по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы от ответчиков не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ООО УК «Ваш Сервис» материального ущерба в размере 48 281,81 руб.
Оснований для удовлетворения требований О.г О.М. о возмещении материального ущерба, предъявленных к МУП <адрес> «Спецавтохозяйство», у суда не имеется, поскольку доказательств того, что причинение вреда автомобилю истца пришедшими в движение мусорного контейнера произошло вследствие неправомерных действий (бездействий) МУП <адрес> «Спецавтохозяйство» не соответствует обстоятельствам дела.
Поскольку основное требование истца удовлетворено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения производных требований о взыскании понесенных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно акту приема-сдачи работ ООО «Независимая оценочная компания «Оценка плюс» сдает, а О.г О.М. принимает результат работ в виде экспертного заключения, стоимость оказанных услуг составила 5 000 руб. (л.д. 19).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по составлению заключения Э. в размере 5 000 руб., поскольку данные расходы истец понесла с целью подтверждения размера ущерба, причиненного имуществу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из кассового чека (л.д. 5) за направления исковых заявлений ответчикам О.г О.М. уплачено 92,12 руб., чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу искового заявления в суд О.г О.М. уплачена государственная пошлина в размере 1 801 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В связи с тем, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме, уплаченные почтовые расходы и государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О.г О.М. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Управляющая компания «Ваш сервис» в пользу О.г О.М. материальный ущерб в размере 48 281,81 руб., расходы по составлению заключения эксперта в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 92,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 руб.
В удовлетворении требований к МУП г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» отказать.
Решение может обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.09.2023 года.
Председательствующий – подпись.
Копия верна:
На 08.09.2023 года решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-35) Кировского районного суда <адрес>.
Судья -