Дело № 57RS0026-01-2025-000501-11 Производство № 2-917/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании долга наследодателя, указав в обоснование заявленных требований, что у ФИО2 на момент его смерти имелась задолженность по договору займа от Дата № АА0Г-00000085 в размере 48 281 руб., в связи с чем истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 указанную задолженность, из которой 38 723 руб. - задолженность по основному долгу, 4 358 руб. - задолженность по процентам за период с Дата по Дата включительно, 5 200 руб. - штраф, проценты по договору займа № № от Дата в размере 19,90 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере 52 000 руб., начиная с Дата по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать ФИО2 - ФИО1
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Поскольку в судебном заседании от истца не поступило соответствующих возражений, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из ст. 807 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что Дата между СКПК «Взаимопомощь» и ФИО2, ФИО3 заключен договор займа № АА0Г-№ на сумму 52 000 руб. на срок с Дата по Дата.
Процентная ставка по договору состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до полного погашения займа 19,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 руб.
СКПК «Взаимопомощь» свои обязательства по выдаче займа исполнил, однако заемщиками с Дата допущено нарушение графика платежей, в связи с чем в их адрес была направлена претензия.
Дата ФИО2 умер, не исполнив своих обязательств по договору.
Согласно расчету, представленному истцом, по договору займа числится задолженность в размере 48 281 руб., из которой 38 723 руб. - задолженность по основному долгу, 4 358 руб. - задолженность по процентам за период с Дата по Дата включительно, 5 200 руб. - штраф.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он не противоречит действующему законодательству, условиям договора, составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен. Правовые основания к уменьшению заявленного взыскания отсутствуют.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от №, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от №О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества.
Из материалов дела следует, что наследником ФИО2 по закону является ФИО1, которая приходится ему матерью.
С учетом изложенного исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа подлежат удовлетворению. Правовые основания к уменьшению суммы процентов отсутствуют, поскольку эти проценты являются платой по договору, а не неустойкой.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования СКПК «Взаимопомощь» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь», ИНН №, ОГРН №, задолженность в размере 48 281 руб., из которой 38 723 руб. - задолженность по основному долгу, 4 358 руб. - задолженность по процентам за период с Дата по Дата включительно, 5 200 руб. - штраф, проценты по договору займа № АА0Г-№ от Дата в размере 19,90 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере 52 000 руб., начиная с Дата по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025.
Судья Д.С. Тишков