Дело № 2-2233/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2023 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Земсковой Т.В.,
при секретаре Кулагиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указало, что 28 декабря 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные сроки, однако надлежащим образом их не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 319692,19 рублей в период с 28 мая 2017 года по 07 декабря 2021 года.
07 декабря 2021 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07 декабря 2021 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 28 мая 2017 года по 07 декабря 2021 года включительно в размере 319692,19 рублей, из них: основной долг – 164079,81 рублей; 95313,10 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 20317,82 рублей –проценты на просроченный основной долг, 39981,46 рублей – штрафы, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6396,92 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
В силу пунктов 1.5 - 1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 28 декабря 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 169661,60 рублей сроком на 60 месяцев, под 27,90 % годовых, с ежемесячной оплатой платежа в размере 5272,16 рублей, последний платеж – 5271,95 рублей.
При подписании кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с порядком исполнения обязательств и последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Предоставление денежных средств по договору ответчику ФИО1 не оспаривалось.
ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету в период 28 мая 2017 года по 07 декабря 2021 года задолженность ответчика составила 319692,19 рублей, из них: основной долг – 164079,81 рублей.
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен, в связи с чем суд, в отсутствие контррасчета, считает возможным руководствоваться им при вынесении решения.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом в п. 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено право банка уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам.
07 декабря 2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору №, на основании договора уступки прав (требований) № rk-071221_1351, о чем по адресу ФИО1 было направлено уведомление.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств погашения ФИО1 указанной в иске задолженности или ее части стороной ответчика суду не представлено.
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности при взыскании суммы долга и начисленных процентов.
Так, статья 196 ГК РФ определяет, что общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ в случае отмены судебного приказа начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Статьей 204 ГК РФ регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Исходя из материалов дела суд принимает к учету в качестве даты обращения банка с заявлением о выдаче судебного приказа дату выдачи судебного приказа 14 февраля 2023 года.
Для правильного исчисления срока исковой давности необходимо применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.
Учитывая, срок с даты обращения с иском в суд (30 июня 2023 года) до даты отмены судебного приказа (10 марта 2023 года) - 3 месяца 20 дней (менее 6 месяцев), соответственно, неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек в отношении платежей, начиная с 15 августа 2020 года по 7 декабря 2021 года.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.
С учетом изложенного и графика платежей суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца за период с 15 августа 2020 года до 7 декабря 2021 года задолженности по основному долгу в размере 68151,66 рублей (3539,78+3623,42+3759,48+3797,89+3932,30+3977,37+4032,54+4273,80+4300,49+4399,10+4474,25+4602,59+4689,33+4800,44+4925,75+5023,13) и задолженности по процентам в размере 16202,9 рублей (1732,38+1648,74+1512,68+1474,27+1339,86+1294,79+1239,62+998,36+971,67+873,06+797,91+669,57+582,83+471,72+346,41+249,03).
Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа в размере 39981,46 руб., в том числе за период до 14 августа 2020 года, срок давности по которым истцом пропущен.
При таких данных, принимая во внимание, что в соответствии с графиком платежей в период, по которому срок давности не истек, первый платеж должен быть произведен 28.08.2020 года, штраф может быть взыскан лишь за период с 29.08.2020 года по 07.12.2021 в общем размере 10 975,13 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга * процентная ставка * количество дней просрочки / (количество дней в году * 100).
Долг на дату начала периода начисления неустойки (29.08.2020): 5 272,16 ?
Долг на дату окончания периода начисления неустойки (07.12.2021): 84 354,56 ?
2020 (366 дней)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
долг и неуст.
29.08.2020 – 28.09.2020
31
89,31
89,31
5 361,47
28.09.2020
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #1
29.09.2020 – 28.10.2020
30
172,86
262,17
10 806,49
28.10.2020
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #2
29.10.2020 – 28.11.2020
31
267,93
530,10
16 346,58
28.11.2020
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #3
29.11.2020 – 28.12.2020
30
345,72
875,82
21 964,46
28.12.2020
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #4
29.12.2020 – 31.12.2020
3
43,21
919,03
27 279,83
2021 (365 дней)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
долг и неуст.
01.01.2021 – 28.01.2021
28
404,44
1 323,47
27 684,27
28.01.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #5
29.01.2021 – 01.03.2021
32
554,66
1 878,13
33 511,09
01.03.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #6
02.03.2021 – 29.03.2021
28
566,22
2 444,35
39 349,47
29.03.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #7
30.03.2021 – 28.04.2021
30
693,33
3 137,68
45 314,96
28.04.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #8
29.04.2021 – 28.05.2021
30
779,99
3 917,67
51 367,11
28.05.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #9
29.05.2021 – 28.06.2021
31
895,54
4 813,21
57 534,81
28.06.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #10
29.06.2021 – 28.07.2021
30
953,32
5 766,53
63 760,29
28.07.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #11
29.07.2021 – 28.08.2021
31
1 074,65
6 841,18
70 107,10
28.08.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #12
29.08.2021 – 28.09.2021
31
1 164,21
8 005,39
76 543,47
28.09.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #13
29.09.2021 – 28.10.2021
30
1 213,32
9 218,71
83 028,95
28.10.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #14
29.10.2021 – 29.11.2021
32
1 386,65
10 605,36
89 687,76
29.11.2021
Увеличение суммы долга
+5 272,16 ? Увеличение суммы долга #15
30.11.2021 – 07.12.2021
8
369,77
10 975,13
95 329,69
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, следует взыскать с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 15 августа 2020 года по 7 декабря 2021 года в общей сумме 95329 рублей 69 копеек, в том числе: по основному долгу - 68151,66 рублей, проценты за пользование кредитом – 16202,9 руб., штрафные санкции за просрочку погашения кредита – 10 975,13 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу приведенной выше нормы процессуального права, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления только в размере 3059,89 рублей с отказом в удовлетворении остальной части данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2016 года в размере 95329 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3059 рублей 89 копеек, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Т.В. Земскова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.
Судья Т.В. Земскова