Дело №2-3836/2022 УИД 50RS0029-01-2022-004922-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО13., при секретаре Коротковой ФИО14 с участием представителя истца ФИО1 ФИО15 представителя ответчика Костюк ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО18 к Ладых ФИО19 о признании права собственности на долю в объектах недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Ладых ФИО20 к ФИО2 ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО23, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО24. обратились в суд с иском к ФИО2 ФИО25 о признании права собственности на долю в объектах недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования заявлены на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер супруг истицы - ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2 ФИО27, несовершеннолетний сын ФИО2 ФИО28 и дочь от предыдущего брака ФИО2 ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО30. и ФИО2 ФИО31 заключили с АО «Трест Гидромонтаж» (Застройщик) договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора, Застройщик обязуется с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод законченного строительством многоквартирного дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО32 и <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО33 при условии надлежащего исполнения ими своих обязательств.

Объектом строительства по данному договору является однокомнатная квартира. В настоящее время квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, адрес квартиры: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Застройщиком по акту приема-передачи объекта долевого строительства №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО34. и ФИО2 ФИО35. заключили с АО «Трест Гидромонтаж» (Застройщик) договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора, Застройщик обязуется с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод законченного строительством многоквартирного дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО36 и <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО37 при условии надлежащего исполнения ими своих обязательств.

Объектом строительства по данному договору является двухкомнатная квартира. В настоящее время квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, адрес квартиры: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Застройщиком по акту приема-передачи объекта долевого строительства №. Свои обязательства по договорам супруги ФИО2 выполнили в полном объеме, что подтверждается справками Застройщика.

При жизни ФИО2 ФИО38., супруги не успели дооформить право собственности на вышеуказанные квартиры. ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Росреестра было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности супругов ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В своем уведомлении регистратор указал на необходимость предоставления дополнительных документов.

В установленный законом срок ФИО2 ФИО39. обратилась к нотариусу Наро-Фоминского нотариального округа ФИО3 ФИО40. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО3 ФИО41. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 ФИО42

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как предоставленные в наследственное дело документы на вышеуказанные квартиры не позволяют однозначно установить их принадлежность наследодателю.

ФИО2 ФИО43. просит суд за ней в качестве супружеской доли право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Также просит признать за ней в порядке наследования первой очереди по <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные квартиры.

Действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ним в порядке наследования первой очереди по <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные квартиры.

ФИО2 ФИО45 подала встречное исковое заявление, в котором просит суд признать за ней в порядке наследования первой очереди по <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные квартиры.

Исковые требования заявлены на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2 ФИО47, несовершеннолетний сын ФИО2 ФИО48 и дочь от предыдущего брака ФИО2 ФИО49. В состав спорного имущества входят вышеуказанные квартиры.

В судебном заседании истец и ответчик отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца адвокат ФИО1 ФИО50. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика адвокат Костюк ФИО51 не возражала против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования ФИО2 ФИО52. поддержала и настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что доля истца уже и так была <данные изъяты> при заключении договора долевого участия.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц - нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа ФИО3 ФИО53 и Управления Росреестра по Московской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При заключении договора купли-продажи супруги ФИО2 определили доли в совместно нажитом имуществе.

В силу 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

По смыслу закона имущественные семейные отношения супругов характеризуются тем, что всё приобретённое в период брака является совместной собственностью супругов независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2 ФИО55; несовершеннолетний сын ФИО2 ФИО56. и ФИО2 ФИО57 – ФИО2 ФИО58; дочь ФИО2 ФИО59.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО60. и ФИО2 ФИО61. заключили с АО «Трест Гидромонтаж» (Застройщик) договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора, Застройщик обязуется с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод законченного строительством многоквартирного дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО62 и <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО63 при условии надлежащего исполнения ими своих обязательств.

Объектом строительства по данному договору является однокомнатная квартира. В настоящее время квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, адрес квартиры: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Застройщиком по акту приема-передачи объекта долевого строительства №, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО64. и ФИО2 ФИО65. заключили с АО «Трест Гидромонтаж» (Застройщик) договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора, Застройщик обязуется с привлечением других лиц в предусмотренный настоящим договором срок построить многоквартирный дом, и после получения разрешения на ввод законченного строительством многоквартирного дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства участникам долевого строительства <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО66 и <данные изъяты> доли ФИО2 ФИО67 при условии надлежащего исполнения ими своих обязательств.

Объектом строительства по данному договору является двухкомнатная квартира. В настоящее время квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, адрес квартиры: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана Застройщиком по акту приема-передачи объекта долевого строительства №, что подтверждается материалами дела.

Свои обязательства по договорам супруги ФИО2 выполнили в полном объеме, что подтверждается справками Застройщика, имеющихся в материалах дела. Право собственности ФИО2 ФИО68. на спорные квартиры в ЕГРН не зарегистрировано.

В производстве нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа ФИО3 ФИО69. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ФИО2 ФИО70.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 ФИО71. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как предоставленные в наследственное дело документы на вышеуказанные квартиры не позволяют однозначно установить их принадлежность наследодателю.

Согласно части 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что требования истца ФИО2 ФИО72 действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО73. подлежат удовлетворению, встречные требования ФИО2 ФИО74. также подлежать удовлетворению. ФИО2 ФИО75, ФИО2 ФИО76 и ФИО2 ФИО77 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с нем наследуют в равных долях, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиры. При заключении договоров купли-продажи спорных квартир, супруги ФИО2 определили доли в совместно нажитом имуществе, в связи с чем подлежат удовлетворению требования ФИО2 ФИО79. о признании за ней <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО80, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО81. удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО82 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО83 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать за ФИО2 ФИО84 в порядке наследования первой очереди право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО85 в порядке наследования первой очереди право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования первой очереди право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования первой очереди право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Встречные исковые требования ФИО2 ФИО88 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО89 в порядке наследования первой очереди право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО90 в порядке наследования первой очереди право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО2 ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №;

ФИО2 ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №

Судья: Чертков ФИО93

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 г.