Дело № 2-583/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 14 ноября 2022 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за тепловую энергию, по адресу: в <адрес> за период с 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 15 792 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований истец указал, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО1 был фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 1 ноября 2020 г. по 30 июня 2022 г. на общую сумму 15 792 руб. 71 коп. Ответчик не оплатил потребленный им коммунальный ресурс в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность 15 792 рубль 71 копейка. Собственник квартиры ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4-6).
В судебное заседание представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.88), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 90, 91).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д. 89).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области от 12 октября 2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84). По указанному адресу ответчику направлялось судебное извещение, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 89).
Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые отправления, в деле не имеется.
Таким образом, ФИО2 по своему усмотрению реализовала принадлежащие ей права в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, должна нести бремя ответственности за дальнейшие последствия; осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителя истца, ответчика, наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 31 мая 2005 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривалось ответчиком (л.д. 51).
Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном многоквартирном доме, является АО «Челябоблкоммунэнерго».
Согласно выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, в спорной квартире в период с 18.05.1979 года по 29.12.2021 года была зарегистрирована ФИО3 (л.д. 8)
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО7 по состоянию на 19 июля 2022 года, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №.
Наследником является дочь ФИО2.
Наследственное имущество по закону состоит из прав на денежные средства, с причитающимися процентами и с учетом компенсации.
12 июля 2022 года на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, с причитающимися процентами и с учетом компенсации в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России». Согласно сведений о банковских счетах наследодателя остаток денежных средств на вкладах на день смерти ФИО1 составлял 103 358,88 рублей, 16 154, 87 рублей (л.д. 43-45).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ) (п.15).
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Материалами дела подтверждено, что обязанности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению в период с 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года ни собственник жилого помещения, ни лица, зарегистрированные в указанном жилом помещении, не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность.
Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет за период с 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года 15 792 рубля 71 копейка, из расчета: 15 250 руб. 49 коп. - начислено за отопление, 2 734 руб. 28 коп. - начислено за ГВС, 2 192 руб. 06 коп. - оплачено (л.д. 10, 11).
Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, либо опровергающих сумму задолженности в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО2. подлежит взысканию в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») задолженность за тепловую энергию за период с 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 15 792 рубля 71 копейку.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, истец вправе требовать возмещения понесенных им судебных расходов.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 631 рубль 71 копейка (л.д. 32), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 15 792 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 рубль 71 копейку, всего 16 424 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.