38RS0030-01-2025-000710-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 51532,6 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГг. В адрес должника было направлено уведомление – требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения долга. Ответ на уведомление – требование не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме не исполнены. Информация о наследниках у кредитора отсутствует. Просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 28837,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением от 1 апреля 2025г. к участию в деле ответчиком привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно просительной части искового заявления, представитель, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились. Надлежаще извещены. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные стороной истца доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 обратился в АО «ОТП Банк » с заявлением о предоставлении займа.

На основании заявления ФИО4 АО «ОТП Банк » заключило с ним кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 51532,6 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом действующая с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 68,03% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 11,15%, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита- 1%.

В соответствии с пунктом 12 договора, заемщик несет ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов в размере 20% годовых.

Выпиской по лицевому счету заемщика, платежным поручением подтверждается получение заемщиком заемных средств.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

По смыслу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

При этом согласно положениям статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1).

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого АО «ОТП Банк» уступил, а ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» принял права (требования) в отношении всех договоров займа, указанных в Реестре заемщиков. Переход прав (требований) осуществлен, в том числе в отношении должника (заемщика) ФИО4

Положения договора займа, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО4 не содержат условий, запрещающих уступку требования без согласия должника, и условий о том, что личность кредитора для должника имеет существенное значение. Замена кредитора не повлияла на объем обязанностей должника по кредитному договору, а также на права ответчика, вытекающие из Закона РФ «О защите прав потребителей».

Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор цессии ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» перешло право требования с заемщика исполнения обязательства, возникшего по договору займа с умершим.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО5 заведено наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследница-глухонемая), зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: № выданный Отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Усть-Илимске и Усть-Илимском р-не ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ телефона №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: №, выданный Управлением внутренних дел города Усть-Илимска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ телефона № зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт: №, выданный Управлением внутренних дел г. Усть-Илимска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям.

По документам, имеющимся в наследственном деле, в состав наследственного имущества входит следующее имущество: права на денежные средства, причитающиеся по листу нетрудоспособности, в сумме 31260 рублей 06 копеек.

Заявления от иных наследников, в том числе об отказе от наследства не поступали.

1. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на права на денежные средства по листу нетрудоспособности, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усть-Илимского нотариального округа ФИО5 за реестровым №;

2. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на права на денежные средства по листу нетрудоспособности, выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усть-Илимского нотариального округа ФИО5 за реестровым №;

3. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на права на денежные средства по листу нетрудоспособности, выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усть-Илимскою нотариального округа ФИО5 за реестровым №.

Согласно ответа ОСФР по Иркутской области у ФИО4 имеется листок нетрудоспособности по ЭЛН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому не представляется возможным, осуществить расчет пособия, так как он находится в статусе "010-открыт". Электронный листок нетрудоспособности для осуществления расчета пособий, должен иметь статус "030-закрыт".

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 61 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно представленному расчету, основной долг составляет 28394,85 рублей, проценты -442,70 рублей.

Как установлено, размер долга не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, расчет ответчик не оспорен, своего расчета им не представлено.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика ФИО4 имелось наследственное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по договору займа, в связи с чем с ответчиков, как наследников, принявших наследственное имущество, солидарно, подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 28837,55 рублей за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества заемщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28837,55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.М. Шейко

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025г.