Дело № 2а-2053/2023
86RS0007-01-2023-002218-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
с участием помощника Нефтеюганского
межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А.
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Нефтеюганску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 (дата) года рождения уроженки (адрес) в целях предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов на срок три года и одновременно установить ей следующие ограничения:
- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному ею месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, (дата) года рождения, фактически проживающая по (адрес), осуждена 20.07.2017 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.
15.12.2020 года ФИО2, освободилась из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Курганской области по УДО на основании постановления Курганского городского суда Курганской области от 04.12.2020 года.
07.04.2021 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в УИИ УФСИН по УДО.
С ней была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ о недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
ФИО2, под роспись были доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.
Однако ФИО2 свое исправление не доказала на путь исправления не встала, неоднократно привлекалась к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления. На проводимые профилактические беседы и меры воздействия не реагирует.
В течение календарного года ФИО2 совершила более 2 (двух) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренных статьями: ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ОМВД России по городу Нефтеюганску ФИО3, действующий на основании доверенности №40 от 30.12.2022 на удовлетворении исковых требований настаивал.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, суду пояснила, что согласна ходить отмечаться, не отрицала привлечение к административной ответственности.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В резолютивной части решения суда по административному делу, в частности об установлении или о продлении административного надзора, должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
При этом суд отмечает, что согласно ч.1 ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 3 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2).
Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 часть 1 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.
В пункте 27 названного Постановления, также разъяснено, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
Судом установлено, что ФИО2, (дата) года рождения уроженка (адрес), проживающая по (адрес), осуждена 20.07.2017 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д.10-15).
15.12.2020 года ФИО2, освободилась из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Курганской области по УДО на основании постановления Курганского городского суда Курганской области от 04.12.2020 года (л.д.17,18)
09.06.2021 ФИО2 поставлена на профилактический учет в МВД по месту жительства.
С ней была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ о недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
ФИО2, под роспись были доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.
Однако ФИО2 свое исправление не доказала на путь исправления не встала, неоднократно привлекалась к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления. На проводимые профилактические беседы и меры воздействия не реагирует.
В течение календарного года ФИО2 совершила более 2 (двух) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренных статьями: ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом совершила в течение календарного года более 2х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении нее административного надзора с применением административных ограничений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Разрешая вопрос о сроке административного надзора и объеме административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд также учитывает, что по месту жительства последняя не характеризуется удовлетворительно как лицо ранее судимое, привлекалась к административной ответственности, жалоб со стороны соседей и работников коммунальных служб не имеет, в связи с чем, считает возможным установить в отношении нее административный надзор сроком на 3 года с установлением заявленных административным истцом ограничений, с учетом привлечения к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения.
При этом суд учитывает положения части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 276 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить полностью.
Установить в отношении осужденной ФИО2, (дата) года рождения уроженка (адрес), проживающей по (адрес) административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде:
- Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- Обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;
- Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий Э.В. Ахметова