Дело №
55RS0026-01-2022-001704-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Савицкой А.С., помощнике судьи Зайцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 81 888,85 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2656,67 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит с лимитом кредитования на сумму 75000 рублей.
Срок действия кредитного договора, установленных в Тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва», 10 лет (120 месяцев), с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 договора процентная ставка установлена 10 % годовых. При этом действует процентная ставка - 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями.
Согласно п. 6 договора количество платежей по договору - 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в платежную дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.
Согласно Тарифам банка обязательный минимальный платеж установлен в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа - 2,9 % полной задолженности по договору (начисляется минимальными обязательными платежами). МОП рассчитывается банком ежемесячно в платежную дату, соответствующую дате заключения договора. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
В соответствии с п. 5.2. Общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредитные средства в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.
Ответчик кредитными средствами воспользовался, о чем свидетельствуют совершаемые им операции по счету.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 16035,01 рублей.
Как утверждает истец, ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности.
В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств Банк направил ответчику требование о досрочном и полном возврате оставшейся суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.
В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору от ДД.ММ.ГГГГ № обязательств в части возврата кредита.
В связи с этим, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту заявлены правомерно.
Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной ссудной задолженности составляет 74 934,41 рублей.
Представленный истцом расчёт судом проверен, признан арифметически верным.
Со стороны ответчика, извещённого надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение основного долга в части или полностью по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца просроченного основного долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно тарифам размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) определен 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Поскольку просрочка исполнения денежных обязательств со стороны ответчика нашла свое подтверждение, начисление неустойки произведено истцом правомерно.
Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссуду в размере 84,35 рублей.
Расчёт неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо принимать во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки.
Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Доказательств явной чрезмерности предъявленного к взысканию размера неустойки ответчиком суду не представлено, поэтому суд не находит оснований для снижения неустойки.
Истец также просит взыскать с ответчика денежные средства за иные комиссии в сумме 6870,09 рублей, такие как: комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж», комиссия за снятие/перевод заемных средств.
Суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению требования банка в части взыскания комиссии в сумме 6870,09 рублей.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2656,67 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
С учётом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2656,67 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) образовавшуюся задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 81888,85 рублей, из них просроченная ссудная задолженность - 74934,41рублей, неустойка на просроченную ссуду - 84,35 рублей, комиссии - 6870,09 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2656,67 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ларина
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.