Дело № 2А – 4830/2023
45RS0026 – 01 – 2022 – 017289 – 48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.07.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Петровой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 20 356 рублей 03 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области обратилось в Курганский городской суд Курганской области с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 20 356 рублей 03 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налогов, вместе с тем, обязанность по их уплате ФИО1 добровольно не исполнена, задолженность взыскана в судебном порядке. В связи с несвоевременной оплатой налогов, ФИО1 начислены пени, в его адрес было направлено требование об их уплате, которое также осталось не исполненным, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании на доводах административного иска настаивал, обоснование оставил прежним.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик в силу ч. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.02.2015 № 422-0 отметил, что принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ).
С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате пеней, подлежащих принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).
Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации.
Жилой дом является объектом налогообложения на основании ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год.
Установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях, обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 – 2020 годы ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнена.
Указанная недоимка взыскана в судебном порядке, а именно задолженность по земельному налогу за 2019 год взыскана решением Курганского городского суда Курганской области от 13.05.2022 по делу № 2а – 5093/2022, задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год взыскана решением Курганского городского суда Курганской области от 21.12.2022 по делу № 2а – 13784/2022.
Решения Курганского городского суда вступили в законную силу.
Из расчета, представленного административным истцом, следует, что задолженность административного ответчика составляет:
- пени по земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2019 год в размере 15007 рублей 75 копеек за период с 18.08.2021 по 26.01.2022,
- пени по земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2020 год в размере 5332 рубля 84 копейки за период с 06.12.2021 по 26.01.2022,
- пени по земельному налогу (в границах городских округов) за 2020 год в размере 7 рублей 74 копейки за период с 06.12.2021 по 26.01.2022,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей 70 копеек за период с 06.12.2021 по 26.01.2022.
Как видно из материалов дела, ФИО1 земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2019-2020 годы не были уплачены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, административным истцом в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации были начислены пени, в связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что ответчик сведений об уплате пени, а также контррасчет задолженности не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 810 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 20 356 рублей 03 копейки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области:
- пени по земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2019 год в размере 15007 рублей 75 копеек за период с 18.08.2021 по 26.01.2022,
- пени по земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2020 год в размере 5332 рубля 84 копейки за период с 06.12.2021 по 26.01.2022,
- пени по земельному налогу (в границах городских округов) за 2020 год в размере 7 рублей 74 копейки за период с 06.12.2021 по 26.01.2022,
- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей 70 копеек за период с 06.12.2021 по 26.01.2022.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 810 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья
Курганского городского суда А.В. Новикова