Решение по делу № 2-192/2025 от 04.03.2025

Дело № 2-192/2025

УИД 14RS0019-01-2024-003119-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 04 марта 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Романовоу Л..Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>) на сумму 285 204,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик до надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, задолженность составила 34 163,74 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. К имущество наследодателя открыто наследственное дело 14/2024. В связи с изложенным истец просит взыскать наследников ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 34 163,74 руб., также просит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлены судебные извещения с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адреса ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>), по которому лимит кредитования составил 149 000 руб. ставка 19,80 годовых за проведение безналичных, наличных операций. Размер МОП составил 5608 руб. Расчетный период ежемесячного платежа составляет 1 месяц

Согласно п.12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности составляет 0,548% за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено, что Банк зачисляет кредит на счет заемщика <данные изъяты>

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа. Также заемщик был согласен ан выпуск карты Виза Классик.

Согласно выписке по счету Банк обязательства исполнил, предоставил ФИО2 кредит в размере 149 000 руб.

На основании заявления ФИО2 Банком ДД.ММ.ГГГГ произведён перевод с счета <данные изъяты> на счет №<данные изъяты> АО «Альфа – Банк в размере 149 000 руб., что также подтверждается выпиской.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор, согласованы условия кредитования, Банк предоставил кредитные денежные средства заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем Администрацией городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, предоставленной ПАО «Совкомбанк» по условиям кредитного договора, заключенного с ФИО2 страхование заемщика предусмотрено не было.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 1 ст. 418 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 к имуществу ФИО2 наследниками по закону являются дочь ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве наследства по закону:

- на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией в подразделении №. По сведениям ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на счетах на дату смерти составляет в общем размере 1833,95 руб.

- на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсацией по счету Восточный «Банковский счет 408017»

- на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсацией Карта рассрочки «халва» 2.0.

- жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Как следует их представленного акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически проживает в указанном жилом помещении.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Комфорт Чульман» ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору 21<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 163,74 руб. в том числе просроченная ссудная задолженность 27 985,92 руб., просроченные проценты 1 047,50 руб., просроченные проценты на просроченную суду 3 161,53 руб., неустойка на просроченные проценты 129,93 руб., неустойка на просроченную ссуду

В порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, ответчики возражения на исковое заявление не представили, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, из материалов дела установлено, что фактически ответчик принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, объем наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 34 163,74 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 34 163,74 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года