Производство № 2-266/2025

Дело (УИД) 48RS0017-01-2024-000387-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Тупикиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 18.03.2012 года истец и ФИО2 заключили кредитный договор <***>. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 50054,12 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 40% годовых, срок кредита в днях – 427 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 50054,12 руб. 20.07.2012 г. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 61482,92 руб. не позднее 19.08.2012 г., однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Просило взыскать с наследников ФИО2 за счет его наследственного имущества сумму задолженности по договору <***> от 18.03.2012 г. в размере 61232,92 руб., в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 07.10.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулось почтовое отправление, направленное в ее адрес. Возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 50054,12 руб. на срок 427 дней (с 19.03.2012 по 19.05.2013) под 40 % годовых. Заемщик должен был произвести по кредиту 14 ежемесячных платежей в размере 4590 руб. (последний платеж 4491,83 руб.), платежная дата – 19 число месяца начиная с 19 апреля 2012 г. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом (платежей по кредиту не поступало ни одного) образовалась задолженность в сумме 61232,92 руб., из которых 50054 рубля 12 коп. - основной долг, 7 378 рублей 80 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3800 рублей – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику. 19.07.2012 г. ФИО2 было выставлено требование (заключительное) об оплате обязательств по договору, но оно так и не было исполнено.

Судом установлено, что ФИО2 при заключении кредитного договора от 18.03.2012 г. заключал договор личного страхования, при этом период страхования составлял 14 месяцев.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД №.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась сестра умершего ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с КН №.

Согласно сведений Филиал ФГБУ «ФКП Росррестра» по Липецкой области по состоянию на 07.11.2019 г. в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером КН №, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости 392527,07 руб.

При изложенных обстоятельствах кадастровая стоимость дома (т.е. наследственного имущества) превышает задолженность по кредиту.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору <***> от 18.03.2012 г. составляет 61232,92 руб. Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет не представлен, о сроке исковой давности не заявлялось.

Таким образом, поскольку добровольно ответчиком ФИО1 как наследником, принявшим на себя обязательства по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, кредитная задолженность не погашена, сумма наследственного имущества превышает сумму задолженности, требование о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 18.03.2012 г. в размере 61 232,92 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей по платежному поручению № 137530 от 03.09.2025 г., и указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 18.03.2012 года в размере 61 232 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать два) рубля 92 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.