Дело № 2-148/2023 17 февраля 2023 года г.Котлас
УИД 29RS0008-01-2022-004270-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.
при секретаре Алдохиной В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1, __.__.__ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени. В обоснование требований указано, что у должника ФИО1 по лицевому счету № образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 098 руб. 40 коп. На основании ст. 155 ЖК РФ должнику начислены пени в размере 28446 руб. 61 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, являющийся на момент рассмотрения дела совершеннолетним, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно.
В возражениях на отзыв ответчика на иск ООО «ТГК-2 Энергосбыт» указало, что срок исковой давности не пропущен (л.д.115).
Согласно дополнительным пояснениям истца ранее в отношении прежнего собственника К.В.Ф. мировым судьей были вынесены судебные приказы от __.__.__ № (о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь-февраль .... года в размере 9 .....) и от __.__.__ № (о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за март .... года в размере ....., пени в размере .... руб. за период с __.__.__ по __.__.__). Задолженность за электроэнергию, взысканная по указанным выше судебным приказам не погашена, в связи с чем начислены пени за период с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__. Считают, что в период с __.__.__ по __.__.__ срок исковой давности не продолжал свое течение, так как взыскатель обращался за судебной защитой к мировому судье (с заявлениями о выдаче судебного приказа). Просят заявленные исковые требования к ФИО1 удовлетворить.
В заявлении от __.__.__ законный представитель ФИО1 - ФИО2 просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, освободить её от исполнения обязательств, отказать в иске к ФИО1 (л.д. 108).
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы данного дела, а также гражданского дела №, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований статьи п.п. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, __.__.__ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство от __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (л.д.90).
Ранее собственником жилого помещения являлся отец ФИО1 - К.В.Ф., который умер __.__.__.
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении.
Еще при жизни К.В.Ф. на основании акта о выявлении несанкционированного подключения от __.__.__ за безучетное потребление электроэнергии истцом в декабре .... года начислена плата в размере 60 098 руб. 40 коп.
Кроме того, на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района с К.В.Ф. в пользу истца взыскана задолженность по оплате электроэнергии за январь-февраль .... года в размере .... (судебный приказ от __.__.__ №) и задолженность по оплате электроэнергии за март .... года в размере ....., пени в размере .... руб. за период с __.__.__ по __.__.__ (судебный приказ от __.__.__ №).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что с __.__.__ ответчик является собственником спорного жилого помещения.
Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, приняв наследство после смерти отца, ответчик унаследовал не только его имущества, его имущественные права, но и имущественные обязанности, имевшиеся ко дню смерти наследодателя, в том числе, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в пределах стоимости унаследованного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН от __.__.__ кадастровая стоимость жилого помещения составляет .....
Следовательно, в данном случае стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленной к взысканию задолженности.
Таким образом, наследник ФИО1 должен отвечать по долгам умершего К.В.Ф. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а так же вступив в наследство, будучи с момента открытия наследства собственником жилого помещения, исполнять обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из-за наличия задолженности по оплате коммунальных услуг жилой дом К.В.Ф. в апреле .... года был отключен от электроснабжения.
В результате проверки, проведенной сотрудниками ПАО «МРСК «Северо-Запада» в ноябре .... года, был выявлен факт самовольного подключения к сетям электроснабжения частного дома К.В.Ф.., в отношении которого ранее __.__.__ было установлено ограничение режима потребления электроэнергии (полное ограничение), о чем составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом) от __.__.__ (л.д.38).
Акт составлен в присутствии Л.Н.М., подписан ею.
Составленный в ходе проверки акт о безучтенном потреблении электроэнергии от __.__.__ послужил основанием для определения истцом в декабре .... года количества неучтенного потребления электроэнергии расчетным путем исходя из норматива потребления коммунальных услуг и коэффициента (10) (л.д.38 - об).
Период безучетного потребления электроэнергии определен истцом 3 месяца, что соответствует требованиям п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно расчету истца размер задолженности за электроэнергию за декабрь .... года составляет 60 098 руб. 40 коп.
Рассматривая заявление стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Согласно разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18).
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).
Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ относится к повременным платежам.
Поскольку жилищным законодательством предусмотрено, что плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно, следовательно, она относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу отдельно и исчисляется он со следующего дня после конечной даты оплаты.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__, срок оплаты начислений за декабрь .... года - __.__.__, следовательно, последний день подачи иска - __.__.__.
Исковое заявление подано в суд __.__.__, однако ранее истец обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые были удовлетворены (судебные приказы мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района от __.__.__ № о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь-февраль .... года в размере .....; от __.__.__ № о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за март .... года в размере ....., пени в размере .... руб. за период с __.__.__ по __.__.__; от __.__.__ № о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере ....., пени в размере ..... за период с __.__.__ по __.__.__).
Принимая во внимание, что судебные приказы от __.__.__ № и __.__.__ № не отменены, а принятый на основании заявления истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района от __.__.__ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг отменен __.__.__ (с __.__.__ по __.__.__ - время судебной защиты нарушенного права в соответствии со ст.204 ГК РФ), но истец своевременно после отмены приказа обратился в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу, что срок исковой давности вопреки доводам стороны ответчика не пропущен.
Следовательно, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, поэтому они подлежат удовлетворению.
Поскольку суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 098 руб. 40 коп.
Рассматривая требования истца к ответчику о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с расчетами истца (л.д. 31, 49) ответчик за несвоевременную оплату услуг должен оплатить истцу неустойку в размере 28 446 руб. 61 коп. за периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды январь-март .... года (неустойка в размере 4548,25 руб.), декабрь .... года (неустойка в размере 23 898,36 руб.).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п.1 ст. 333 ГК РФ).
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 71 и 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
Принимая во внимание материальное положение ответчика, являвшегося до __.__.__ несовершеннолетним, длительный период просрочки, в течение которого истец не заявлял требования о взыскании неустойки, учитывая компенсационный характер природы неустойки, существа допущенного ответчиком нарушения, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что на основании ст. 333 ГК РФ пени подлежат снижению до 12 000 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате пени в размере 12 000 руб., а в оставшейся части требований истцу следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2856 руб. 35 коп., понесенные при оплате государственной пошлины при подаче иска.
При этом снижение размера пеней не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН №) задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 098 рублей 40 копеек, задолженность по оплате пени за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 12 000 рублей, государственную пошлину в размере 2856 рублей 35 копеек, всего взыскать 74 954 рублей 75 копеек.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени в размере 16446 рублей 61 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Н.В.Шилякова
Мотивированное решение изготовлено __.__.__.