Решение по делу № 2-1941/2023 от 19.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, а также судебных расходов.

Дело 2-1941/2023

УИД 33RS0<№>-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Кутяковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, а также судебных расходов,

установил:

<дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (<дата> переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с ФЗ от <дата> <№> переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты»; <дата> АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и ФИО1 <дата> посредством акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор <№>-P-05018582 о предоставлении денежных средств (лимит) 115 000 руб. под 22,8% годовых.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от <дата> и решения Общего собрания акционеров «БИНБАНК-Диджитал» от <дата> ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал», в связи с чем, ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Публичное акционерное общество «ФК «Открытие» (далее ПАО «ФК «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <№>-P-05018582 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 337 148 руб. 38 коп., в том числе: 113 718 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 223 430 руб. 36 коп. – процентов за пользование кредитом за счет наследственного имущества ФИО1, умершей <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 571 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 посредством акцепта заявления-оферты заключен договор о предоставлении банковских услуг <№>-P-05018582, согласно которого общество предоставило ФИО1 кредит путем безналичного перечисления на счет ответчика, открытый в банке, в размере 115 000 руб. под 22,8% годовых. Кредитное досье заемщика было банком частично утрачено. В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика, типовые формы условий и тарифов, иные документы с указанием условий кредитования ответчика. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умерла <дата>, открыто наследственное дело нотариусом ФИО2 Должник условия договора не исполнил, денежные средства в полном объеме не вернул, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 337 148 руб. 38 коп., в том числе: 113 718 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 223 430 руб. 36 коп. – процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ (т. 2 л.д. 100), ранее в ходатайстве указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие (т. 2 л.д.1).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, который подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 235), согласно уведомлению о вручении почтового отправления с идентификатором 80406089877629 конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (т. 2 л.д. 86-87).

Представитель третьего лица отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что получение средств пенсионных накоплений урегулированы Федеральными Законами от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», от <дата> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» и Правилами выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемниками умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> <№>. Застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, указанным Федеральным законом не представлено, и данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 2 л.д. 77-78, 80).

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 1 л.д. 218).

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> <№> –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <№> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В силу положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> <№>).

Судом установлено, <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 посредством акцепта заявления-оферты заключили договор о предоставлении банковских услуг <№>-<№>. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора.

Исходя из материалов дела, кредитное досье заемщика было банком утрачено. Однако заключение кредитного договора <дата> <№>-P-05018582 подтверждается предоставленными истцом документами, выпиской по счету и кредитной историей ФИО1, предоставленной национальным бюро кредитных историй (т. 1 л.д. 34-66, 160-178).

В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифами и Условиями обслуживания карты, кредит предоставлен ФИО1 с кредитным лимитом в сумме 113 718 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 10).

В силу подп. 6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от <дата> за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (подп. 6.6.2 Условий).

Согласно тарифам и условиям обслуживании кредитных карт от <дата> порядок ежемесячного погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссии (минимальный платеж) составляет 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб., срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25-ого числа месяца, следующего за отчетным, пеня = базовая процентная ставка по договору / 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) = 1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц при наличии пррсрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма 400 руб. (т.1 л.д. 71).

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исполнило свои обязательства по договору перед ФИО1 в полном объеме, предоставив банковскую карту с кредитными лимитом в сумме 113 718 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской по счету <№>, <№> и <№> (т. 1 л.д. 34-66).

В период действия кредитного договора <№>-P-05018582 от <дата> ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о его смерти <№>, выданной <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> (т.1 л.д. 152). Единственным установленным потенциальным наследником ФИО1 является её дочь ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении <№> от <дата> ( т. 2 л.д. 48).

На дату смерти ФИО1 обязательства по выплате основного долга, процентов и иных платежей исполнены полностью не были, в связи с чем, у ответчика по состоянию на <дата> согласно расчета истца образовалась задолженность в размере 188 382 руб. 50 коп., в том числе: 113 718 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 223 430 руб. 36 коп. – процентов за пользование кредитом (т. 1 л.д. 10-29).

Как следует из материалов наследственного дела <№>, заведенного нотариусом ФИО2 на основании претензии кредитора <№> ЧН от <дата>, сведений о наследниках, принявших наследство после ФИО1, не имеется (т. 1 л.д. 120-133).

Согласно ответам нотариусов Ковровского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 лиц, принявших наследство, после смерти ФИО1, не установлено ( т. 1 л.д. 182, 188,191, 204-207, 215).

Следовательно, в ходе судебного разбирательства, наследников принявших наследство после ФИО1 не установлено, доказательств обратного не представлено и судом не добыто.

Из материалов дела следует, что имущество, находящееся в собственности ФИО1 отсутствует.

Согласно сведениям о банковских счетах, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя ФИО1 открыт счет в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ПАО «Совкомбанк» (т. 1 л.д. 200).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что по состоянию на <дата> на имя ФИО1 значится действующий счет <№> (ранее счет <№> от <дата> <данные изъяты>), остаток по которому составляет 0 руб., а также закрытые счета <№> от <дата>, закрыт <дата>, <№> от <дата> закрыт <дата> (т.1 л.д. 246, т. 2 л.д. 75).

В ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на имя ФИО1 <дата> открыт счет <№>, который является кредитным (т.1 л.д. 200).

Как следует из ответов банков «ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк» наличие счетов и банковских карт на имя ФИО1 не установлено (т.1 л.д. 143,146, 158, 222, 232, 238).

Согласно ответа ООО «Хоум банк» на имя ФИО1 открыт счет <№>, остаток по которому составляет 0 руб., за последние 5 лет операции по счету отсутствуют, счет <№> открыт <дата>, закрыт <дата>, за последние 5 лет операции по счету отсутствуют (т. 1 л.д.241).

В соответствии с ответом ПАО «Промсвязьбанк» следует, что у ФИО1 открыт <дата> счет <№>, который <дата> – закрыт, других счетов и вкладов не имеется (т. 1 л.д. 243-244).

Согласно сведениям ГИБДД – ФИО1 не является собственником каких-либо транспортных средств (т.1 л.д. 183, 208), сведениям ГУП ВО «БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - за ФИО1 прав собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (т. 1 л.д. 209, т. 2 л.д. 79), сведениям ГУ МЧС России – право собственности на маломерные суды на имя ФИО1 не зарегистрировано (т. 1 л.д. 156).

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> сумма средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 составляет 1 108 руб. 79 коп. (т. 1 л.д. 180).

Получение средств пенсионных накоплений урегулированы Федеральными Законами от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», от <дата> № 111-ФЗ «Об инвестировании средств финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» и Правилами выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемниками умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> <№>.

В соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осущетсвляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 приведенного Федерального закона.

В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( часть 5 статьи 7 Федерального закона от <дата> № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследников принявших наследство после ФИО1 не имеется, также как и не имеется какого-либо, принадлежащего наследодателю имущества, в иске ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» следует отказать.

С учетом того, что в иске ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» отказано, расходы по оплате государственной пошлины истцу возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.