2а-2777/2022

26RS0017-01-2022-004496-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Кашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогам, о взыскании пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой имущественного и земельного налогов,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, ссылаясь на ненадлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (как в просительной части текста искового заявления) задолженности:

- за 2017 год налог в размере 2995 руб. 00 коп. по сроку уплаты 03.12.2018 года, по пене в размере 43руб. 77 коп. за период с 04.12.2018 - по 29.01.2019. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>К№), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (К№).

- за 2017 год, налог в размере 3110 руб. 00 коп. по сроку уплаты 03.12.2018 года, по пене в размере 45 руб. 46 коп. за период с 04.12.2018 - по 29.01.2019. на имущество расположенное по адресу: <адрес>, (К№),; на имущество расположенное по адресу: г <адрес> (К№).

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, (представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 388, ст. 401,401 НК РФ ФИО1, ИНН <данные изъяты>, являлась налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В связи с неуплатой данных налогов в установленный законом срок, ФИО1 было направлено налоговое требование:

- № 6925, (30.01.2019 массовая рассылка - простым почтовым отправлением) об уплате в срок до 09.04.2019 задолженности: по пеням в сумме 45,46 руб., начисленным за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в связи с недоимкой налога на имущество налога, по пеням в сумме 43,77 руб., начисленным за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в связи с недоимкой имущественного налога, налога на имущество в размере 3 110 руб., земельного налога в размере 2 995 руб.

Однако денежные средства в счет уплаты налогов и пеней в бюджет от налогоплательщика не поступили.

По заявлению ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края 01.04.2021 мировым судьей с/у №1 г. Кисловодска был вынесен судебный приказ № 2а-226-14-456/2021 о взыскании с ФИО1, задолженности в связи с недоимкой налогов, пеней в сумме 6 194, 23 руб., определением мирового судьи судебного участка № 6 г.-к. Кисловодска от 02.08.2022 в связи с несогласием должника относительно исполнения судебного акта, судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный положениями ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по имущественному, земельному налогам, и пеням, начисленным в связи с недоимкой указанных налогов.

Как установлено судом, недоимки и пени исчислены налоговым органом правильно, правильность начисления недоимки, пеней ответчиком не опровергнута, сведений о том, что административный ответчик погасил задолженность по налогу, пеням в материалы административного дела не представлено.

Сведений о прекращении права собственности на объекты налогообложения в спорные периоды в материалы дела ответчиком не представлены.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной недоимки, пеней поскольку им в установленные законом сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-курорта Кисловодска, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб. исходя из цены иска 6 194,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю:

- земельный налог за 2017 год в размере 2 995 (две тысяч девятьсот девяносто пять) руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>К№), <адрес> 1, (К№);

- пени в сумме 43 (сорок три) руб. 77 коп., начисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, в связи с недоимкой земельного налога на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> (К№), <адрес>, <адрес>, (К№);

-имущественный налог за 2017 год в размере 3 110 (три тысячи сто десять) руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года., на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, (К№),; на имущество расположенное по адресу: <адрес> (К№).

-пени в сумме 45 (сорок пять) руб. 46 коп., начисленные за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, в связи с недоимкой имущественного налога на имущество, расположенное по адресу: <адрес> 1, (К№),; на имущество расположенное по адресу: <адрес> (К№).

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Клочкова М.Ю.