Дело № 2-1293/2025

УИД 74RS0046-01-2025-001610-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьиГибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Замуракиной К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указали, что 17.01.2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении займа в соответствии с которым предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по 16.01.2026 г. со взиманием за пользование займом процентов в размере 98,55% годовых от суммы займа. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора является автотранспортное средство – <>. Должник в нарушение условий договора займа, не осуществляла должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 135827,30 руб., в том числе 88357,26 руб. - основной долг, 13130,91 руб. проценты по договору займа за период с 17.01.2025 г. по 09.06.2025 г., 173,63 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, расходы по уплате госпошлины 34 050 руб., почтовые расходы 115,50 руб. Также просит взыскать проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 88357,26 рублей, начиная с 10.06.2025 г. по день фактической уплаты задолженности, но не более чем 5-ти кратного размера суммы займа, и обратить взыскание на заложенное имущество – <>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 120 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.65), при подаче иска представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался по месту своей регистрации (л.д.66,67). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получила, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как установлено из материалов дела, 17.01.2025 г. посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым предоставлен заемщику займ в размере 100 000 руб. сроком возврата – 16.01.2026 г., процентная ставка 98,55 % годовых, заемщик обязался возвратить займ на условиях и в порядке, установленном договором (л.д.33).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, графика, количество платежей составляет 12, ежемесячный платеж 13 356 руб. 24 коп.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, для заключения и исполнения договора, в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить: договор залога транспортного средства.

п.12 договора займа предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств о возврату суммы займа и процентов в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора является автотранспортное средства – <>, идентификационный номер (№), о чем заключен 17.01.2025 г. договор залога (л.д.34).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставил Заемщику займ, что подтверждается платежным поручением (л.д.37).

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение условий договора, Заемщик не исполняет свои обязательства.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщикам обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата остатка суммы кредита, взыскания процентов за пользование займом и неустойки.

Расчет задолженности за период с 17.01.2025 г. по 09.06.2025 г.: составляет 135827,30 руб., из которых 88357,26 руб. - основной долг, 13130,91 руб. - проценты по договору займа за период 17.01.2025 г. по 09.06.2025 г., 173,63 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты рассчитываются по формуле:

Сумма срочной задолженности в размере Х ставки банковского процента (98,55% годовых) Х количество дней пользования: 365 дней (количество в году).

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по займу, суд частично удовлетворяет требования в данной части.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по договору займа в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Исходя из положений статьей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», пункте 65 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», после взыскания суммы займа у кредитора сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые кредитором заемщику услуги свыше 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 98,55 % годовых начиная с 10.06.2024г. по день уплаты суммы основного долга, но не более чем 130% от суммы займа.

В соответствии с договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество – <>, идентификационный номер (№).

Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что гашение сумм займа заемщиком не производится, суд находит необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – <>, идентификационный номер №

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

При подаче искового заявления Банком была уплачена госпошлина в размере 34 050 руб. (л.д. 13), а так же понесены почтовые расходы в размере 115,50 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Иск ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского займа № от 17.01.2025 г. : 88357,26 руб. - основной долг, 13130,91 руб. - проценты по договору займа за период с 17.01.2025 г. по 09.06.2025 г., 173,63 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, расходы по уплате госпошлины 34 050 руб., почтовые расходы 115,50 руб., а всего 135827 рублей 30 коп.

Взыскать с ФИО1, <> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» проценты на сумму основного долга 88357 руб. 26 коп.,из расчета процентной ставки 98,55 % годовых начиная с 10.06.2025 г. по день уплаты суммы основного долга, но не более чем 130% от суммы займа.

В счет исполнения обязательств по договору займа № от 17.01.2025 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 взыскание на заложенное имущество – <>, идентификационный номер №

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года

<>

<>

<>

<>

<>