Дело № 2-2783/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2025-002358-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 27 июня 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому предоставлена кредитная карта с беспроцентным периодом до 55 дней, с уплатой базовой процентной ставки 28,9% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ФИО1 должен был производить в соответствии с условиями выпуска кредитной карты, указанным в договоре и тарифами банка. На основании договора уступки прав (требований) № от 19 декабря 2013 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «П.Р.Е.С.К.О.» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 03 октября 2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по кредитному договору №. В адрес должника направлено требование о погашении долга. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность, которая за период с 27 июня 2012 года по 03 октября 2022 года составила 129069,71 руб. 28 ноября 2013 года ответчику выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней, однако, задолженность погашена не была.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 129069,71 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4872 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.ст.807 ч. 1, ст.809 ч.1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 июня 2012 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

27 июня 2012 года кредитная карта АО «Тинькофф Банк», Тарифы банка, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены ФИО1 Указанные документы в совокупности являются договором кредитования №.

Из заявления на получение банковской карты и общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что ФИО1 был ознакомлен с условиями пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Ответчик произвел активацию предоставленной карты 27 июня 2012 года, воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производила расходные операции по карте до 29 сентября 2012 года, что подтверждается выпиской по счету.

В силу общих условий (глава 5) и тарифов по кредитной карте банк устанавливает лимит задолженности по собственному усмотрению, беспроцентный период пользования составил 55 дней, далее по операциям покупок – 28,9% годовых, при обналичивании денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга не более 6% задолженности. Кроме того, тарифами установлены комиссии и штрафы по указанному продукту.

Также в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, банк указал, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета (п.5.12 общих условий), который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» свои обязательства перед ФИО1 выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период с 27 июня 2012 года по 03 октября 2022 года образовалась задолженность, в связи с чем, 28 ноября 2013 года банк выставил ответчику заключительный счет в общем размере 96721,91 руб., который является окончательным к оплате. Указанные обстоятельства также указаны истцом в исковом заявлении.

19 декабря 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому ООО «П.Р.Е.С.К.О.» приобрело у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитным обязательствам.

03 октября 2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования ООО «ПКО Феникс» по кредитному обязательству, вытекающему из кредитного договора №, заключенному с ФИО1 на сумму 143439,47 руб. (акт приема-передачи прав от 27 декабря 2013 года).

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая переданный объем прав, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 129069,71 руб.

Установлено, что данная задолженность сформирована, как указано самим истцом, на основании справки о размере задолженности от 27 марта 2025 года.

Ответчиком заявлено требование о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно представленных документов, а именно выписки с лицевого счета, последнее снятие наличных по карте произведено 29 сентября 2012 года, последнее пополнение карты произведено 23 июля 2013 года. Иных сведений о платежах ответчика по кредитному договору истцом не представлено. Заключительный счет сформирован 28 ноября 2013 года.

В соответствии со ст.196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст.201 ГК Российской Федерации). Указанное также разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Из Тарифов банка и общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты пп.5.7 следует, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку, в которой отражает все операции по карте, комиссии, платы, штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами банка, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет процент, по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6 общих условий).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. (п.5.8)

Банк устанавливает лимит задолженности по договору, о размере которого информирует клиента в счет-выписке. (п.5.1, 5.9)

Согласно п.5.12 общих условий и обслуживания кредитной карты срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Таким образом, кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2013 года ФИО1 выставлен заключительный счет по договору кредитной карты на сумму 96721,91 руб. по задолженности, которая образовалась по состоянию на 28 ноября 2013 года. Следовательно, исходя из условий договора, данные требования ответчик должен был выполнить в срок до 28 декабря 2013 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованию кредитора следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в заключительном счете, то есть с 28 декабря 2013 года, поскольку с указанного момента кредитор узнал о нарушении своих прав, а, следовательно, иск им должен быть предъявлен в срок до 28 декабря 2016 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст.204 ГК Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела № ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

14 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2012 года.

Определением мирового судьи от 09 августа 2024 года судебный приказ был отменен. Следовательно, в производстве мирового судьи заявление находилось 87 дней.

Таким образом, 14 мая 2024 года ООО ПКО «Феникс» обратилось уже с пропуском срока исковой давности.

При таком положении, обратившись с значительно пропустило трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании всех платежей по договору.

Учитывая, что истцом по всем требованиям пропущен срок исковой давности, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2025 года.