УИД: 77RS0010-02-2022-017878-25

№ 2-8928/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8928/22 по иску Ф... к Б... о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф... обратился в суд с иском к ответчику Б... о взыскании задолженности оказания услуг связи проводного радиовещания в размере 9 507 руб. 40 коп., неустойки в размере 9 507 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 760 руб. 59 коп., указав в обоснование иска, что абонент ФИО1 является пользователем услуг связи на основании публичного договора на оказание услуг связи проводного радиовещания, заключенного с Ф.... Услуга «радио и оповещение» предоставляется по адресу: адрес, включена в Единый платежный документ на основании Договора от 17.01.2014 № 70-1011/53/2-14 об организации расчетов населения за услуги связи проводного радиовещания на основании Единого платежного документа. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила оплату услуг, в связи с чем за период с 11.09.2011 г. по 11.02.2022 г. образовалась задолженность в размере 9 507 руб. 40 коп. Пунктом 56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2005 № 353, Договором предусмотрена неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. В связи с несвоевременной оплатой услуг истцом начислена неустойка в размере 9 507 руб. 40 коп.

Истец Ф... о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, ходатайств об отложении дела слушанием, письменных возражений в адрес суда не поступало.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно чч. 1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 и 4 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пунктом 1 статьи 45 Закона «О связи» установлено, что договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать Правилам оказания услуг связи.

Тарифы на услуги связи устанавливаются Оператором связи самостоятельно.

Сведения о тарифах на услуги связи проводного радиовещания размещаются на официальном сайте Истца www.rsvo.ru.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подп. а п. 27 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2005 №353, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи проводного радиовещания в полном объеме и в определенный в договоре срок.

В соответствии с п.56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2005 № 353, Договором предусмотрена неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, но не более суммы подлежащей оплате.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является ответственным лицом по адресу: адрес, которому присвоен индивидуальный код плательщика №1960486903, что подтверждается финансово-лицевым счетом адрес Москвы и пользователем услуг связи на основании публичного договора на оказание услуг связи проводного радиовещания, заключенного с Ордена Трудового Красного Знамени Федеральным государственным унитарным предприятием «Российские сети вещания и оповещения».

Ответчиком приняты условия Оператора связи и совершены действия, направленные на заключение Договора, путем оплаты предоставляемых услуг, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета Б... №1960486903.

Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

Согласно материалам дела, представленному истцом расчету, выписке по счету, задолженность ответчика составляет 9 507 руб. 40 коп.

Неустойка в связи с просрочкой оплатой услуг в соответствии с п.56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2005 № 353, и Договором составила 9 507 руб. 40 коп.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не доверять доказательствам и расчету, представленным истцом и исследованным в судебном заседании, у суда оснований не имеется, неустойка рассчитана в соответствии с Правилами, установленными органами государственной власти адрес.

Наличие задолженность подтверждается Единым жилищным документом и ответчиком не оспорена, доказательств обратному не представлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Б... задолженности за период с 11.09.2011 г. по 11.02.2022 г. в размере 9 507 руб. 40 коп., неустойки в размере 9 507 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 760 руб. 59 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф... к Б... о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Б... в пользу Ф... задолженность в размере 9 507 руб. 40 коп., неустойку в размере 9 507 руб. 40 коп., а также 760 руб. 59 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 19 774 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 г.