Решение по делу № 2А-1960/2022 от 20.09.2022 | Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-1960/2022 КОПИЯ

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Бахаревой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Нижегородской области, МСЧ-52 ФСИН России, о признании незаконным действий и взыскании компенсации за нарушения условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с указанным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав следующее.

Приговором Московского областного суда от 20.07.2016г. истец был признан виновным в совершении преступлений предусмотренного ст. (марка обезличена) и приговорен к 15 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Приговор уступил в законную силу.

Решением ФСИН России истец был направлен 06.12.2021 г. для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области. В процессе этапирования истец содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, куда был доставлен 06.12.2021 г. и содержался до 12.12.2021 г.

За весь вышеуказанный период с 06.12.2021 г. по 12.12.2021 г., администрация СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области грубо нарушала права, законные интересы и условия содержания истца, а именно.

В СИЗО-1 истец содержался в камерах 3/38 с 07.12.2021 г. по 12.12.2021 г., №5 (камера предварительной сборки осужденных) с 16 часов 00 минут (дата) по 04 часов 00 минут (дата).

В камере предварительной сборки осужденных:

истец и еще 15 человек содержались в камере, площадь которой, с учетом количества кв.м. на человека не соответствовала установленным нормам;

истец содержался с осужденными ранее отбывавшими наказание с лицами не относящимися к категории бывших сотрудников правоохранительных органов и судов. Многие из них придерживается запрещенных в РФ организаций (марка обезличена) что напрямую угрожало жизни и здоровью истца;

на протяжении 12 часов, в ночное время истец содержался в помещении где отсутствовали спальные места, постельные принадлежности выданы не были в нарушение уголовно-исполнительного законодательства;

администрация СИЗО-1 лишила истца права на 8-ми часовой непрерывный сон, поместив истца в данное помещение в ночное время;

администрация СИЗО-1 отказала истцу в выдаче горячего питания в следствии чего истец на протяжении суток испытывал чувство голода;

в помещении не функционирует санузел, отсутствует питьевая вода, бетонированные полы, отсутствует вентиляция, освещение не соответствует установленным нормам;

из-за большого количества людей и вещей не хватало мест для сидения, всем разместиться на имеющейся очень узкой лавочке было невозможно, приходилось стоять, баки для мусора были переполнены, санитарные условия не соответствуют установленным нормам;

в нарушение уголовно-исполнительного законодательства администрация СИЗО-1, при обыске изъяла у меня наручные часы;

на стенах помещения имелась плесень и грибок;

имелась только одна исправленная розетка;

не было кнопки вызова сотрудника администрации.

С (дата) с 4 часов 00 минут по (дата) до 16 часов 00 минут истец содержался в камере 3/38 СИЗО-1:

истец содержался в нарушении уголовно-исполнительного законодательства в камере СИЗО, а не в ТТП;

пища ненадлежащего качества, питание плохое однообразное. Мясо и рыба выдавались меньше нормы. Яйца, молоко, творог, овощи и фрукты не выдавались вообще.

Заявления и жалобы в адрес администрации СИЗО-1 игнорировались;

лекарства назначенные врачом для каждодневного приема, положенные при гипертонии мне не выдавались, несмотря на мои просьбы и заявления;

нормы жилой площади не соответствовали нормам уголовно-исполнительного законодательства (в камере рассчитанной на 3-х человек содержалось 7 человек);

прогулки предоставлялись не регулярно;

администрация СИЗО-1 отказала истцу в предоставлении телефонных переговоров;

в нарушение уголовно-исполнительного законодательства просмотр телепередач и кинофильмов, а также новостная информация не предоставлялась;

вода ненадлежащего качества, питьевую воду не выдавали;

не выдавали газеты и книги;

имелась только одна исправная розетка;

из потолка торчали оголенные провода;

камера не оборудована санузлом соответствующим нормам;

туалет не оборудован унитазом и пользоваться истец им мог только испытывая боли в коленях так как у истца ограничение подвижности коленных суставов из-за ранее перенесенных травм, о чем имеются соответствующие выписки в медицинской карте.

Просьбы истца перевести его в камеру с оборудованным санитарным узлом администрацией СИЗО-1 игнорировались.

В камере имелись мыши и мелкие насекомые;

администрация отказывала истцу в выдаче уборочного инвентаря и средств дезинфекции;

отсутствовала кнопка вызова администрации;

в стенах камеры имелись межкамерные дыры, через которые заключенные соседних камер имели возможность угрожать жизни истца, на основании того что, истец являлся бывшим сотрудником правоохранительных органов. Вымогали продукты питания, сигареты и медикаменты;

камера требует косметического ремонта и работ по установке окна и системы отопления;

за все время содержания в СИЗО-1 истец испытывал чувство неполноценности и унижения.

В соответствии со ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 г. и ч.2 ст. 21 Конституции РФ никто недолжен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Постановлением пленума ВС РФ от 25.12.2018 г. разъяснено, что помещение в места принудительного содержания должно осуществляться без нарушений условия содержания лиц, подвергнутых таким мерам.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, полагаю, что истец содержался в настолько суровых условиях, что они составили бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение, нарушение прав и законных интересов истца. Кроме того, такие условия содержания истца нарушают ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 г. ст. 2, ч.2 ст. 21, ст. 17 Конституции РФ, ст. 1, 3, 8, 12, 13, 15, 87, 92, 93, 94, 99, 101, 104, 105, УИК РФ, п. 3 гл.1; п.13 гл.3; п.21 гл.5; п.п. 65,66,67 гл.13; п.п. 84,85, гл.15 Приказа №295 ПВР, Федеральный закон №384-ФЗ от 30.12.2009 г.

В результате действий (бездействий) административного ответчика выразившихся в нарушении условий содержания истца с (дата) истец на протяжении вышеуказанного времени претерпевал глубокие страдания. Истец полагает, что степень и характер испытываемых страданий составляет бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращений, нарушение прав и законных интересов истца со стороны административного ответчика.

При назначении компенсации за ненадлежащее условия содержания, уменьшение национальными судами суммы компенсации, подлежащей выплате заявителю за нарушение со стороны государства условий содержания, со ссылкой на отсутствие средств у последнего недопустима. Недостаточность средств имеющихся у государства не может быть принято как оправдание его поведения и не имеет значение при оценке ущерба в соответствии с компенсаторным критерием (постановление ЕСПЧ от (дата) по жалобам №... и №..., постановление ЕСПЧ от (дата) №....

Присуждение адекватного и достаточного присуждения вреда заявителю – это способ осуждения неправомерного поведения государства. Компенсация должна быть присуждена, принимая во внимание фундаментальную возможность права, которое нарушено, даже ели нарушение являлось случайным, а не намеренным следствием поведение государства.

С учетом вышеизложенного, компенсацию за нарушение условий содержания и нарушений прав и законных интересов истца оценивается в 200000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд:

признать незаконным действия по ненадлежащему содержанию в исправительном учреждении;

взыскать с ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Нижегородской области в размере 200000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Наименование: УФК по республике Коми (ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми)

№...

Определением суда к участию по делу в качестве административных ответчиков привлечены: ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФСИН России, МСЧ-52 ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц привлечен начальник ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, начальник МСЧ-52 ФСИН России.

Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, применение видеоконференц-связи не просил, просил рассмотрение дела провести без его участия.

Представители административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Нижегородской области и заинтересованного лица начальника ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Нижегородской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации гарантируется, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В статье 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

В свою очередь, статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 указанной статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 47), под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности осужденных.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 47 условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден (дата) Московским областным судом по ст. (марка обезличена) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу (дата). Конец срока (дата).

Установлено, что истец следовал транзитом через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в распоряжение УФСИН России по Рязанской области. Содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области с 06.12.2021 по 12.12.2021 (6 дней) в камере №3/38.

(дата) административный истец убыл в распоряжение УФСИН России по Рязанской области.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от (дата) №... утверждены правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (действующие на момент спорных правоотношений) - (далее - ПВР СИЗО №...).

Относительно доводов об изъятии наручных часов суд приходит к следующему.

Приложением №2 к ПВР СИЗО установлен перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету. Предметы и вещи, не предусмотренные настоящим Перечнем, являются запрещенными.

Установлено, что в соответствии с квитанцией №5766 от 06.12.2021 г. при поступлении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области от истца на склад приняты следующие вещи:

мешок с вещами б/у, опечатан печатью №2, материальных ценностей нет – 1 шт.;

рюкзак с вещами б/у, опечатан печатью 32, материальных ценностей нет – 1 шт.

Из представленной справки дежурной службы ФКУ СИЗО-1 следует, что имеется квитанция с подписью ФИО1 о передачи на склад указанных вещей. Иных вещей и материальных ценностей от истца на склад временного хранения не поступало.

12.12.2021 г. при убытии из учреждения все принятые вещи были возвращены истцу под расписку.

При этом согласно ст.74 УИК РФ, исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое.

Вместе с этим ч.7 ст.76 УИК РФ установлено, что транзитно-пересыльные пункты могут создаваться при следственных изоляторах.

Пунктом 10 ПВР СИЗО №189 предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, следующие через СИЗО транзитом, принимаются и направляются к местам назначения на основании справок по личным делам и попутных списков, формы которых устанавливаются Инструкцией о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем УИС. При расхождении данных на справке по личному делу с опросом лица, следующего транзитом, дежурный помощник вскрывает личное дело, о чем составляется акт.

В соответствии с требованиями ПВР СИЗО №189 после проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО обвиняемые и осужденные размещаются в камерах сборного отделения, которые оборудованы посадочными местами для содержания прибывающих и отправляемых лиц, заключенных под стражу, на срок не более одних суток, либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения.

Сборное отделение ФКУ СИЗО-1 предназначено для временного содержания лиц прибывающих и убывающих из учреждения и не предназначенного для проживания, вследствие чего не оборудовано кроватями, количество пребывающих на сборном отделении лиц меняется в течение одного дня. При этом действующим законодательством норма санитарной площади в камерах сборного отделения не установлена.

Кроме того сборное отделение ФКУ СИЗО-1 предназначено для временного содержания лиц прибывающих и убывающих из учреждения и не предназначенного для проживания, вследствие чего не оборудовано кроватями.

Таким образом, доводы административного истца о содержании его в помещении в течение 12 часов отсутствие спальных мест, постельных принадлежностей, а также отсутствие 8 – ми часового сна судом не принимаются во внимание, поскольку основаны на правильном толковании норма материального права.

В соответствии с п.15 ПВР СИЗО, на период оформления учетных документов лица размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением.

Согласно справке по сборному отделению оборудовано:

принудительной вытяжной вентиляцией с выводом вытяжных воздуховодов на крышу корпусного блока;

принудительной приточной вентиляцией;

в помещениях имеется отопление;

Всего в сборном отделении расположено шесть камерных помещений общей площадью 72,5 кв.м. (камера №1 - 12,8 кв.м., №2 - 13,5 кв.м., №3 - 13,5 кв.м., №4 - 13,5 кв.м., №5 - 11,3 кв.м., №6 - 7,9 кв.м.,) и помещение камер-боксов в количестве 6 шт. каждое помещение площадью 4 кв.м.

В сборном отделении согласно существующих норм и правил регулярно производится дезинфекция, дезинсекция и дератизация.

Камерные помещения сборного отделения оборудовано:

окном, лавкой (спальные места в камере не предусмотрены);

подставкой под бак

баком для питья с кружкой и тазиком (в соответствии с п.43 ПВР СИЗО, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности - бак с кипяченой водой находится на сборном отделении с кружкой в комнате обыска).

санузел в форме «чаши Генуя», отделенной перегородкой высотой 2 м от пола.

камерное помещение оборудовано системой водоснабжения от городского водопровода холодной водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кгс/см2);

Остекление помещений сборного отделения выполнено в полном объеме. Отопление помещений производится в штатном режиме. Каждое помещение сборного отделения оборудовано 2 светильниками с лампами накаливания по 7 Вт каждая (суммарной мощностью 150 Вт). Искусственное освещение в камерном помещении включено постоянно V выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.

При этом судом установлено, что в соответствии с п. 1.1 СП-2016, настоящий свод правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Указанный Свод правил введен н. I Приказа Минстроя России от 15.04.2016 N 245/пр "Об утверждении свода правил "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", с 4 июля 2016 года введен в действие свод правил "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы» ("СП 247.1325800.2016. Свод правил. Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования").

Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 СП-2016, положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утверждённые до вступления в силу настоящего свода правил.

Следственный изолятор введен в эксплуатацию до момента принятия СП 247.1325800,2016 и соответствовал требованиям норм капитапьного строительства, принятым на момент 1964 г.

Исходя из изложенного, наличие в камерах сборного отделения бетонного пола не противоречит действующим нормам законодательства, права истца не нарушает. Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Кроме того из установлено, что по прибытии в следственный изолятор, в соответствии с абз. 4 ст. 32103-ФЗ, при наличии достаточных оснований полагать, что жизни или здоровью административного истца (в том числе по причине указанных истцом лиц, придерживавшихся запрещенной в Российской Федерации идеологии «АУЕ»), мог быть причинен вред либо жизни истца угрожала опасность, а также при наличии указанных истцом угроз вымогательства, он мог быть переведен для дальнейшего содержания в одиночную камеру на основании соответствующего рапорта сотрудника оперативного отдела и постановления начальника следственного изолятора. При этом не требуется санкции прокурора на размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в интересах обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого или обвиняемого либо других подозреваемых или обвиняемых.

Из материалов дела следует, что жизни и здоровью истца ничто не угрожало, в связи с чем, мера перевода в одиночную камеру в отношении истца не применялась. Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Частью 3 ст. 77.1 УИК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

При этом под порядком содержания следует понимать установленные ст.14-16 Федерального закона от 15.07.199 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» режим местах содержания под стражей, в связи с чем осужденные размещаются не в общежитиях, а в камерах. Общежития для осужденных на территории следственных изоляторов законом не предусмотрены.

Размещение по жилым камерам следственного изолятора осуществляется в соответствии с требованиями ст.33 103-ФЗ, а также ст.99 УИК РФ на основании плана по камерного размещения подозреваемых, обвиняемых \ осужденных, утвержденного начальником СИЗО.

В соответствии со ст.33 ФЗ №103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Как уже указано выше, согласно камерной карточке административный истец является курящим, в связи, с чем был распределен в камеру на общих основания в камеру 3/38.

В соответствии с ч.2 ст.99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий.

Согласно п.17 Приказ Минюста России от (дата) N 189 (ред. от (дата)) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца.

Постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло), предварительно продезинфицированные выдаются по койко-местам. Спец. контингент обеспечивается постельными принадлежностями согласно норм положенности. (Приказ Минюста №... от (дата) «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах»). На каждом отдельном корпусном блоке в подотчете у комендантов имеются постельные принадлежности (простыни, наволочки). Коменданты несут ответственность за своевременное обеспечение постельными принадлежностями. Значительная часть спец. контингента имеет личные постельные принадлежности, в связи с этим они отказываются от получения казенного имущества, о чем делается запись в камерной карточке. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спец. контингента. Смена постельного белья производится еженедельно в соответствии с графиком помывки.

Установлено, что согласно перечню вещей, принадлежащих СИЗО (тюрьме), выданных в пользование ФИО1 он имел при себе постельные принадлежности, одежда по сезону, что подтверждено подписью истца в камерной карточке, кроме того, при прибытии ему выдан также комплект постельных принадлежностей (матрац и подушку), о чем также имеется подпись истца.

Из материалов дела следует, что каких-либо заявлений о некачественных постельных принадлежностях или об отказе в их получении от истца не поступило. При убытии из следственного изолятора все выданные вещи истцом были сданы. Факт выдачи постельного белья также подтверждается административным истцом.

Относительно доводов истца о несоответствии камерам установленной жилой социальной норме суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.99 УИК РФ, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метро».

Как уже установлено судом, истец осужден к мере наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу, следовательно, ФИО1 содержался в следственном изоляторе в статусе законно осужденного к лишению свободы, следующего транзитом.

При этом из материалов дела следует, что камерное помещение №... составляет 15,5 кв.м. Камерное помещение является камерой для содержания спецконтингента, находящегося в учреждения.

Согласно справке о состоянии камерного помещения №... камера оборудована:

одним окном с отсекающей решеткой, не препятствующей доступу естественной освещенности в камерное помещение;

8- ю спальными местами;

умывальником с холодной водой (давление воды от 1,5 до 2,0 кг с/см2 городского водопровода);

сан/узел в форме «чаши Генуя», в отельном боксе высотой 2 м для приватности без двери со шторкой;

принудительной приточно-вытяжной вентиляцией на крышу;

зеркалом, вмонтированным в стену;

штепсельной розеткой на 220 В;

одним радиатором отопления;

радио-точкой, работающей от радиоузла учреждения в исправном состоянии;

вешалкой для одежды;

полкой для туалетных принадлежностей;

одним столом и лавкой;

бачком для кипяченой воды;

одним тазиком для гигиенических целей и стирки одежды;

полкой для посуды;

шкафом для хранения продуктов;

урной для мусора;

кнопкой вызова сотрудника администрации.

При этом установлено, что в соответствии с п. 14.10, СП 247.1325800.2016 Свод правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной Системы. Правила проектирования», в камерах, во всех палатах медицинской части следует предусматривать дощатые беспустотные полы с креплением к трапециевидным лагам, в топленным в бетонную стяжку по бетонному основанию, при этом участок пола, ограниченный кабиной для установки унитаза (санузла при палате), следует выполнять с перепадом - ниже отметки дощатого пола на 10-15 мм, с покрытием из керамической плитки по бетонной стяжке и устройством гидроизоляции. Гидроизоляцию, покрытие из керамической плитки размерами в плане 1,2x1,2 м следует также предусматривать в камерах на участке пола в месте установки умывальника.

Все деревянные элементы полов камер, до монтажа, следует обрабатывать антисептируюшими составами. Дощатые полы в камерах по периметру помещений следует укреплять деревянными брусьями на болтах. Полы в медицинской части с амбулаторией и стационаром (за исключением полов в палатах) следует предусматривать в соответствии с нормативно-техническими документами по проектированию медицинских организаций.

Полы в остальных помещениях зданий СИЗО следует предусматривать в соответствии с нормативно-техническими документами в зависимости от их функционального назначения. В помещениях зданий СИЗО допускается устройство наливных полов, допущенных к использованию Федеральной службой по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека. В случае устройства наливного пола в камерах и во всех палатах медицинской части покрытие участка пола в месте установки умывальника (санузла при палате) керамической плиткой не выполняется.

Подстилающие слои полов в прогулочных дворах должны быть бетонными толщиной не менее 100 мм. Покрытия полов следует выполнять из непылящих, нескользких и морозо-водостойких материалов в соответствии с требованиями СП 29.13330. Устройство покрытий полов из штучных плит не допускается.

Камерное помещение №3/38 оборудовано дощатым полом, установленным в соответствии с вышеуказанными нормами.

Относительно доводов истца о наличие в камерном помещении межкамерных дыр, судом установлено, что согласно справке о состоянии помещения, межкамерные дыры в стенах камерного помещения отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено материалы дела не содержат. Следовательно, довод истца является несостоятельным.

Установлено, что в период содержания истца под стражей, в камерном помещении №3/38 площадью 15,5 кв.м. имеющей 8 спальных мест, в которой содержалось от 1 до 8 человек. Все лица, содержащиеся в данной камере, были обеспечены индивидуальным спальным местом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что положенная норма площади для ФИО1 составляла 2 кв.м.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц.

Установлено, что незначительное отклонение от положенной нормы площади помещения камеры - 1,94 кв.м. от установленной законом нормы в 2 кв.м. восполнено наличием шкафчиком для хранения личных вещей, в течении пяти дней из 6 положенной нормы площади превосходила положенную, что в исчерпывающей мере обеспечивало возможность свободного передвижения по камерному помещению и проживания в условиях отсутствия стесненности.

Также судом в обоснование вывода об отсутствии правовых оснований к признанию прав административного истца нарушенными усматривается рациональное расположение в помещении двухъярусных кроватей, не закрывающих доступ солнечного света в помещение, наличие окон достаточного размера, оборудованных системой проветривания для обеспечения доступа свежего воздуха в помещение, а также наличие люминисцентных светильников.

Также судом установлено, все камерные помещения следственного изолятора оборудованы исправной вентиляцией через вытяжную шахту на крышу.

При этом в случае необходимости принудительного проветривания помещения, лиц, содержащихся в камере, имеется возможность пользоваться открывающейся форточкой и окном, а также естественной вентиляцией камерного помещения в виде вытяжной шахты на крышу, с учетом потребностей остальных содержащихся в камере лиц. Также необходимо отметить, что в камерах содержатся курящие лица, установка пожарной сигнализации в камерных помещениях не предусмотрена. Пожарная сигнализация устанавливается на корпусном отделении.

При этом судом установлено, что в соответствии с Каталогом камеры оборудуются: «10.4 Кровать камерная КДК-2 (двухъярусная без спинок)» (справочный материал прилагается).

Также камерные помещения оборудуются решетками оконными камерными серии "РОК-4" (отсекающие, с выступом от стены), предназначенными для установки с внутренней стороны оконных проемов камер в случаях необходимости полного открывания форточки, и изготавливающимися в соответствии с требованиями Приказа ФСИН от (дата) №.... Изделие соответствует каталожному изделию "3.1.4 Решетка оконная камерная РОК-4 (отсекающая, с выступом от стены)".

Решетка РОК-4 состоит из рамы и открывающегося решетчатого полотна. Рама выполнена из стального уголка сечением 50х50х мм. Обрамление полотна - из стального уголка сечением 40x40x4 мм. Решетчатое заполнение из стального прутка диаметром 10 мм. Размеры ячеек решетчатого полотна («в свету») -50x50 мм. Решетка РОК-4 устанавливается на оконные проемы зданий с кирпичными стенами. Решетка РОК-4 любого типоразмера соответствует II классу по устойчивости к разрушающим воздействиям, а также другим техническим требованиям РД1-001-2001 (справочный материал прилагается).

Решетки-отсекатели, установленные в оконных проемах, не препятствуют естественному освещению, вентилированию и открыванию окна спецконтингентом по мере необходимости.

При этом согласно справочному материалу и в соответствии с Каталогом: «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» утвержденным Приказом МЮ РФ от (дата) №... камеры оборудуются: «10.4 Кровать камерная КДК-2 (двухъярусная без спинок)».

Кровать камерная двухъярусная КДК-2 устанавливается в камерах СИЗО и тюрем. Кровать КДК-2 состоит из 2-х рам и 4-х ножек. Каркасы рам и ножки выполнены из стальных труб круглого сечения 42x3 мм, решетчатый настил рам - из стальных полос сечением 60x4 мм. Габаритные размеры рам кровати 700x1900 мм. Кровать КДК-2 неразборная. Кровать крепится к полу на глубину 80 мм. Высота рамы нижнего яруса кровати КДК-2 от уровня пола 420 мм. Расстояние между верхним и нижним ярусами 950 мм. Для подъема на верхний ярус имеется лесенка. Для защиты от падения верхний ярус кровати снабжен ограничителями.

Габаритные размеры кровати КДК-2: длина - 1930 мм; ширина - 850 мм; высота - 1600 мм; масса кровати КДК-2: 94,8 кг.

Кровать КДК-2 соответствует техническим требованиям РД1-001-2001.

Относительно доводов истца о ненадлежащее работы санузла в сборном отделении и не оборудовании камеры 3/38 унитазом суд приходит к следующему.

Оборудование камер чашей Генуя соответствует п. 42 ПВР СИЗО, а также положениям ГОСТ 3550-83, утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от (дата) №.... В следственном изоляторе приватность санузла обеспечивается в виде деревянного либо кирпичного бокса с унитазом типа «Компакт»; в камерах с чашей Генуя - в виде деревянного либо кирпичного бокса либо (в частности, в камере №...) перегородкой со стороны жилых мест высотой 2,0 м. от пола с дверью либо без двери со сдвижной шторкой по периметру.

Каких либо жалоб на ненадлежащую работу санузла от заключенных в администрацию СИЗО не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Также материалы дела не содержат доказательств об обращении истца о переводе его в камеру оборудованной санитарным узлом, напротив имеется сведения об отсутствие каких-либо заявлений истца.

В связи с изложенным, рассматриваемые доводы истца удовлетворению не подлежат.

При этом доказательств того, что истец при использовании санузла испытывал боли в коленях ввиду его ограниченной подвижности коленных суставов а также довод о невыдачи ему лекарственных препаратов судом не принимается во внимание поскольку согласно материалам дела истец с заявлениями на имя начальника учреждения и в медицинскую часть за оказанием медицинской помощи не обращался.

Также судом не принимается во внимание довод истца об игнорировании его жалоб и заявлений, поскольку как уже указано выше, таковых не зафиксировано.

Кроме того в соответствии с п.16 Приказа Министерства юстиции РФ от (дата) №... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, спальные и рабочие места, прикроватные тумбочки, одежду, по установленному образцу заправлять постель (приложение №...), следить за состоянием спальных мест.

В соответствии со ст.36 ФЗ№...-ФЗ, лица обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии, проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел.

В соответствии с ПВР СИЗО №..., ежедневная уборка в камерных помещениях и графика уборки производится лицами из числа содержащихся в данной камере, в порядке очередности, установленной администрацией учреждения. Кроме того, лица, содержащиеся в камере, по необходимости самостоятельно обращаются к начальникам корпусных отделений для предоставления им дополнительных чистящих и дезинфицирующих средств для проведения уборки в камерном помещении и санитарного узла.

В соответствии с п. 41 ПВР СИЗО №..., для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются предметы для уборки камеры.

Кроме того судом установлено, что на основании заключенного государственного контракта №... от (дата) ООО «Дезинфектор», в коридорах камерных блоков, лестничных маршах, дворах и административных помещениях ФКУ СИЗО-1 регулярно проводятся дезинсекция и дератизация, что подтверждается актами выполненных работ.

При этом освещение в камерных помещениях организуется из расчета общей площади помещения и составляет от 80 до 300 Вт. Искусственное освещение дневного и ночного режима осуществляется в соответствии с распорядком дня, выключается с 22 часов до 06 утра, кроме ночного освещения, предусмотренного п. 42 приказа МЮ РФ от 14.10.2005 №189. Согласно нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва 2001 г.) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», что также что соответствует требованиям установленным п. 42 ПВР СИЗО №189 (действующих на момент спорных отношений) и п. 28 ПВР СИЗО №189 утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 г. №110.

Доказательств того что электропроводка находится в ненадлежащем состоянии и торчат оголенные провода суду не представлено, материалы дела не содержат.

Относительно доводов истца о не проведении длительного времени ремонта и ненадлежащей отделки помещений суд полагает необходимым отразить следующее.

Проведение капитального ремонта и переоборудование помещений производится только в случае проведения общего капитального ремонта и реконструкции помещений и зданий ФКУ СИЗО-1 - в силу того, что здания являются историческими и введены в эксплуатацию до момента принятия СП 247.1325800.2016., п. 1 которого установлено, что положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утверждённые до вступления в силу настоящего свода правил.

Относительно доводов отсутствия питьевой воды установлено следующее.

В соответствии с п. 43 ПВР СИЗО №... при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Согласно справке о состоянии камерного помещения №..., в период пребывания истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, оно было оборудовано бачком для кипяченой воды, а так же тазиком для гигиенических целей и для стирки одежды.

Кроме того, Правилами внутреннего распорядка не запрещено хранение бутилированной питьевой воды в камере при условии: общий вес вещей и продуктов питания, которые допустимо хранить в камере, не должен превышать 50 кг.

Согласно Приложения №... к ПВР СИЗО №..., лица также могут при необходимости иметь при себе:

- электрокипятильник бытовой заводского изготовления либо чайника электрического мощностью не более 0,6 кВт (600 Вт);

- приобретать в магазине (ларьке) СИЗО продукты питания, кроме расфасованных в железную либо стеклянную тару, требующих тепловой обработки, скоропортящихся, с истекшим сроком хранения либо дату изготовления которых установить не представляется возможным, а также дрожжей, алкогольных напитков и пива.

Согласно перечню вещей, принадлежащих СИЗО (тюрьме), выданных в пользование истца он имел при себе кипятильник, о чем имеется его личная подпись в камерной карточке.

Таким образом, доводы административного истца об отсутствии доступа к горячей и питьевой воде в ходе рассмотрения дела по существу не нашли своего подтверждения, напротив опровергается материалами дела.

Разрешая доводы истца о не соответствии питания установленным нормам суд полагает необходимым отметить следующее.

Лица, содержащиеся в СИЗО, обеспечиваются трехразовым бесплатным горячим питанием по установленным нормам. Качество приготовленной пищи ежедневно перед каждой раздачей пищи оценивают медицинские работники и дежурный по учреждению. Раздача пищи осуществляется 3 раза в день завтрак 07:00-7:30, обед 12:00-12:40, ужин 17:00-17:30. В связи с особенностями режима содержания, отсутствия столовой для спецконтингента (заключенные принимают пищу в камерах), необходимостью отправки заключенных этапом для участия в следственных действиях, судебных заседаниях и т.д., раздача хлеба (норма на день) осуществляется до раздачи завтрака. Хлеб выдается дежурному по камере. Данный довод так же подтверждается справочным материалом об обеспеченности горячим питанием (прилагается). Данный распорядок распространяется на весь спецконтингент в СИЗО, в том числе на сборном отделении.

При этом согласно котловым ордерам бухгалтерии за период пребывания истца в следственном изоляторе, спецконтингент обеспечивался пищей в достаточном количестве в ассортименте, утвержденном Постановлением Правительства РФ от (дата) №... «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», а также Приказом ФСИН России от (дата) №... «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».

Разрешая довод истца не предоставления истцу прогулки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 УИК РФ, прогулка осужденных проводится в дневное время на специально оборудованной части территории исправительного учреждения. Прогулка может быть досрочно прекращена в случае нарушения осужденным Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с п. «Г» ч.3 ст.123 УИК РФ, осужденным к лишению свободы, отбывающие наказание в исправительных колониях строгого режима, разрешается пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до трех часов.

Учитывая, что следственный изолятор не является местом исполнения наказания, а лишь исполняет определенные функции исправительного учреждения в отношении осужденных, в том числе и следующих транзитом, необходимо также применять нормы, установленные ПВР СИЗО №....

В соответствии с п. 134, 136 ПВР СИЗО№... подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения. Уборка осуществляется осужденными отряда по хозяйственному обеспечению ежедневно, по мере освобождения прогулочных дворов. ПВР СИЗО не предусматривает размещения спортивного инвентаря в прогулочных дворах для общей категории лиц, находящихся под стражей. Спортивный инвентарь типа «антивандальный» имеется в пользовании осужденных из числа отряда хозяйственного обеспечения, а также несовершеннолетних лиц в соответствующем прогулочном дворе и спортивной комнате, где проходят занятия по физической культуре несовершеннолетних в рамках социальной адаптации. При этом необходимо отметить, что отсутствие спортивного инвентаря в прогулочных дворах общей категории лиц, содержащихся под стражей, не препятствует выполнению ими элементарных физических упражнений: отжимания, приседания, и т.д.

В соответствии с п.135-137 ПВР СИЗО №... на прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером). Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону. В отношении лица, нарушающего установленный порядок содержания под стражей (отбывания наказания), решением начальника СИЗО, его заместителя либо дежурного помощника прогулка прекращается.

Таким образом, доводы истца о нарушениях в данной части также являются необоснованными.

Проверяя доводы истца о не предоставлении новостной информации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 120-125.1. ПВР СИЗО, лицам предоставляется право подписки на газеты и журналы, распространяемые через отделения связи Российской Федерации. Для оформления подписки подозреваемый или обвиняемый обращается с заявлением на имя начальника СИЗО либо лица, его замещающего. Лицу, изъявившему желание оформить подписку, за его счет выдаются бланки абонемента и доставочной карточки. Оформление подписки в отделении связи производит сотрудник СИЗО за счет средств подозреваемого или обвиняемого, находящихся на лицевом счете. Лица, содержащиеся в СИЗО, имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети по личному заявлению в установленном ПВР порядке обращения к администрации учреждения. Приобретение литературы и изданий периодической печати в розничной торговой сети осуществляется в порядке, определенном пунктом 3 Порядка оказания дополнительных платных услуг.

В соответствии с п.1. Приложения №... к ПВР СИЗО, лица имеют право иметь при себе литературу и издания периодической печати из библиотеки СИЗО либо приобретенные через администрацию СИЗО в торговой сети, за исключением материалов экстремистского, эротического и порнографического содержания.

Установлено, что в соответствии с картотечным учетом библиотеки ФКУ СИЗО-1, за период с (дата) по (дата) письменных обращений о пользовании библиотечным фондом и оформлении библиотечного абонемента, не поступало.

Относительно довода истца об отказе в предоставлении телефонных переговоров суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.92 УИК РФ осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение.

По прибытии в исправительное учреждение, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация исправительного учреждения предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе.

Для получения телефонного звонка осужденный обращается к администрации учреждения с письменным заявлением. Данное заявление рассматривается администрацией учреждения и приобщается к материалам личного дела вместе с информацией о принятом решении.

Материалы дела сведения о наличие заявлений о телефонных переговорах не содержат. Доказательств обратного суду не представлено.

Относительно довода истца о лишении его права на просмотр телевизионных передач, необходимо отметить, что в соответствии с ч.2 ст.94 УИК РФ, осужденным разрешается просмотр телепередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха.

Частью 1 ст.123 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях.

Вместе с тем, под порядком содержания следует понимать установленный режим в местах содержания, в связи с чем осужденные размещаются не в общежитиях, а в камерах. Общежития для осужденных на территории следственных изоляторов законом не предусмотрены.

С учетом иных особенностей правил внутреннего распорядка следственных изоляторов, в частности, подразумевающих обязательное предоставление телевизора лицам женского пола, а также несовершеннолетним, предоставление в камерное помещение телевизора общей категории спецконтингента, в том числе осужденным, осуществляется при наличии свободных единиц.

Оборудование телевизорами всех камер СИЗО на основании возможности содержания в них осужденных лиц, не предусмотрено действующим законодательством, что отражено в правилах внутреннего распорядка.

Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения.

В части доводов истца о неоказании медицинской помощи установлено, что согласно сведениям канцелярии, отдела специального учета, отдела режима и надзора, за время пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области от ФИО2 в адрес начальника учреждения, а также ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, каких-либо жалоб и заявлений по вопросам, касающимся его условий пребывания в следственном изоляторе, также с вопросом оказания медицинской помощи не поступало.

Доводы административного истца о переполняемости мусорных баков, суд приходит к следующему.

Согласно справки ОКБИ и ХО сбор мусора на территории учреждения, а также прием мусора из камерных помещений и сборного отделения для последующей утилизации, осуществляется ежедневно силами отряда хозяйственного обеспечения из числа осужденных.

Вывоз мусора в 2021 г. осуществлялся на основании государственного контракта №8 (СБ/1039/21) от 16.02.2021 г. заключенного между ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области и ООО «Нижэкология-НН».

При этом за период с 06.12.2021 г. по 12.12.2021 г. из камерного помещения №3/38, а также сборного отделения заявлений (жалоб) о несвоевременной уборке мусора не поступало.

В связи с изложенным, довод истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Согласно частям 1, 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Так в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, свидетельствующих о жестоком и бесчеловечном обращении в отношении истца, нарушении административными ответчиками его прав и свобод, включая право на уважение достоинства личности, гарантированное статьей 21 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Конвенции о защите основных прав и свобод, суд не установлено.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что условия содержания в Учреждении не являются бесчеловечными и унижающими достоинство человека, соответствуют вышеприведенным нормам права, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Доводы административного истца являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по Нижегородской области, МСЧ-52 ФСИН России, о признании незаконным действий и взыскании компенсации за нарушения условий содержания в исправительном учреждении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись) И.С. Оськин

(марка обезличена)