УИД 56RS0044-02-2022-000268-71

Дело №2/2/-183/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Светлый 23 сентября 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Быстровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб., под 46% годовых, сроком на 72 месяца. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гг., на дд.мм.гг. суммарная продолжительность просрочки составляет 2476 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гг., на дд.мм.гг. суммарная продолжительность просрочки составляет 2476 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37531,17 руб. По состоянию на дд.мм.гг. общая задолженность ответчика перед банком составляет 78549,92 руб., из них: просроченная ссуда -29707,70 руб., просроченные проценты – 7374,61 руб., проценты по просроченной ссуде – 26690,82 руб., неустойка по ссудному договору 3206.25 руб., неустойка на просроченную ссуду -11570,54 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 78 549,92 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2556,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ФИО1 был выдан кредит в размере 30 000 рублей на срок 72 месяца, с процентной ставкой 46% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дд.мм.гг., сумма минимального платежа составляет 3000 руб. Срок оплаты - ежемесячно до даты (числа) подписания договора потребительского кредита начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом.

Из п.12 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36,40% годовых.

Условия кредитного договора № от дд.мм.гг. ответчиком не оспорены, они не противоречат положениям гражданского законодательства о кредитном договоре, при заключении договора стороны, будучи в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободными в его заключении, включили в договор условия о процентах за пользование кредитом. Доказательств того, что банк понуждал ФИО1 к заключению кредитного договора на определенных условиях суду не представлено. В договоре содержится исчерпывающая информация о размере кредита, процентах за пользование кредитом.

Согласно тексту кредитного договора ФИО1, подписывая индивидуальные условия договора, ознакомилась с Общими условиями договора потребительского кредита, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать. Общие условия договора являются неотъемлемой частью индивидуальных условий потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий)

ФИО1 воспользовалась кредитом, но обязанность по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гг. по кредитному договору № от дд.мм.гг. образовалась задолженность в размере 78549,92 руб., из них: просроченная ссуда -29707,70 руб., просроченные проценты – 7374,61 руб., проценты по просроченной ссуде – 26690,82 руб., неустойка по ссудному договору 3206.25 руб., неустойка на просроченную ссуду -11570,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности, предоставленный истцом.

03 августа 2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области был выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 80 911 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 1313,67 руб.

08 февраля 2021 года определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области вышеуказанный судебный приказ № от 3 августа 2018 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит размер подлежащей уплате неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для её уменьшения.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнила их в установленный срок.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 78 549,92 руб., из них: просроченная ссуда -29707,70 руб., просроченные проценты – 7374,61 руб., проценты по просроченной ссуде – 26690,82 руб., неустойка по ссудному договору 3206.25 руб., неустойка на просроченную ссуду -11570,54 руб.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2556,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. в размере 78 549 (семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 92 копейки, из которых: 29 707,70 руб. – просроченная ссуда; 7 374,61 руб. – просроченные проценты; 26 690,82 руб. – проценты по просроченной ссуде; 3 206,25 руб. – неустойка по ссудному договору; 11 570,54 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья

Решение в окончательной форме вынесено 23.09.2022 года.

Судья