Дело № 2а-460/23 __________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 28 февраля 2023 г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниева,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, а также пени по обязательным пенсионным страховым взносам, указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката, статус адвоката присвоен 05.03.2014. В соответствии с налоговым законодательством ФИО1 обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также на обязательное медицинское страхование, в связи с чем налоговый орган исчислял административному ответчику страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Ввиду несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование административному ответчику начислены пени за период с 01.01.2017 в размере 3 636,21 рублей.

Кроме того, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с долей в праве ?, с 26.08.2015 по настоящее время; а также являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/2, в период с 30.06.2014 по 06.09.2017.

Налоговый орган исчислил административному ответчику сумму налога на имущество и направил в его адрес налоговые уведомления об уплате налога и пени.

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога на имущество и пени, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Указанные требования ответчиком исполнены были, в связи с чем на основании заявления административного истца 29.06.2022 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени по уплате страховых взносов.

08.08.2022 судебный приказ отменен определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, в связи с поступившим возражением ФИО1.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи и санкции в общей сумме 6 389,96 рублей, из которых:

– пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 3 636,21 рублей;

– налог на имущество в сумме 2 503 рубля и пени в сумме 250,75 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 74,75).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

носов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются адвокаты (п. 2 ст. 419 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 83 НК РФ постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса, в силу п. 2 которой адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты уплачивают:

– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; 29 354 рубля – за 2019 год; 32 448 рублей – за 2020 год.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как усматривается из материалов дела, с 05.03.2014 ФИО1 присвоен статус адвоката, он зарегистрирован в реестре адвокатов и является действующим адвокатом.

Налоговый орган исчислял административному ответчику страховые взносы, в том числе на обязательное пенсионное страхование.

Ввиду несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование административному ответчику начислены пени в размере 3 636,21 рублей за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, в том числе пени по страховым взносам в размере 3636,21 рублей (л.д. 35).

Также из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/2 с 26.08.2015 по настоящее время; а также являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/2 в период с 30.06.2014 по 06.09.2017.

Налоговый орган направил заказным письмом с уведомлением в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от 01.09.2020; № от 29.08.2018; № от 23.08.2019 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 756 рублей; за 2018 год – в сумме 832 рубля; за 2019 год – в сумме 915 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования № по состоянию 27.01.2020; № по состоянию на 23.06.2021; № от 04.07.2021; № по состоянию на 12.02.2019 об уплате налога на имущество в указанной выше сумме и пени за 2017 год – в сумме 13,59 рублей; за 2018 год – 9,62 рублей; за 2019 год – 28,02 рублей и 199,52 рублей.

Между тем, ФИО1 требования об уплате пени по страховым взносам, налога на имущество и пени надлежащим образом не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что 29.06.2022 мировым судьей на основании заявления налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, недоимки по налогу на имущество и пени.

08.08.2022 данный судебный приказ определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, отменен по заявлению должника ФИО1.

Настоящий административный иск поступил в Лыткаринский городской суд Московской области 23.01.2023, следовательно, процессуальные сроки предъявления требований о взыскании в судебном порядке недоимки по налогам Инспекцией в данном случае соблюдены.

Расчет налогового органа размера задолженности по уплате налога на имущество, а также размер начисленных пеней принимается судом как обоснованный.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что административным истцом соблюдена процедура исчисления транспортного налога и суммы страховых взносов, направления уведомлений и требований, оснований для освобождения ответчика от уплаты указанных обязательных платежей и санкций не представлено, в связи с чем требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку представленный административным истцом расчет суммы недоимки и пени по транспортному налогу у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно положениям ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что цена административного иска по данному административному делу составляет 6 389,96 рублей, размер государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, составляет 400 рублей.

Принимая во внимание, что требования на указанную в административном исковом заявлении сумму полностью удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск ИФНС России № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 (ИНН: <***>) по Московской области обязательные платежи и санкции в общей сумме 6 389 (шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 96 копеек, в том числе:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в сумме 3 636 рублей 21 копейки; налог на имущество в сумме 2 503 рублей; пени по налогу на имущество в сумме 250 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья А.Б. Эрдниева