Дело № 2-257/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000390-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания заложенного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, 10.01.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - ООО МФК «КЭШДРАЙВ») и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии договором займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть заём в срок до 10.01.2029 и уплатить истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты> номер: №, номер кузова №, согласно договору купли продажи транспортного средства, по займу №, что подтверждается платежным поручением от 11.01.2022. При заключении Договора займа Ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных лиц по договору добровольного страхования, заключенному с АО <данные изъяты> стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей. Истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства. Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты> номер: №, номер кузова №. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Просит расторгнуть Договор займа № от 10.01.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ»: сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых за период с 22.06.2023 по дату расторжения Договора займа включительно. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, VIN номер: №, номер кузова № - посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, не вручено в связи с отсутствием его по указанному адресу.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно представленной УВМ УМВД России по <адрес> адресной справке, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве в соответствии с вышеуказанными нормами и положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и определяет рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 10.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, на срок до 10.01.2029 под <данные изъяты>% годовых.

Сторонами договора определен порядок погашения займа, согласован график погашения займа ежемесячно на <данные изъяты> месяца в сумме по <данные изъяты> руб.

Договор займа состоит из Индивидуальных условий договора займа, Общих условий договора комплексного обслуживания физических лиц в ООО МФК «КЭШДРАЙВ».

Заём был предоставлен ответчику для покупки автомобиля <данные изъяты>, с одновременной передачей в залог приобретаемого транспортного средства займодавцу.

Заемные денежные средства перечислены по поручению заемщика соответствии с Индивидуальны условиями договора займа в счет оплаты стоимости приобретаемого автомобиля и в счет оплаты услуг.(л.д.№).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений и возникновении залога на движимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ за № о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты. (л.д.№)

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Истец направил ответчику письмо-требование о досрочном возврате займа, расторжении договора.(л.д.№).

Из справки-расчета задолженности, представленной истцом, следует, что заемщик неоднократно допускал нарушения срока внесения ежемесячного платежа. (л.д.№).

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) номер: №, номер кузова №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО1.

За нарушения срока возврата займа договором займа предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.06.2023 согласно справке-расчету общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользованием суммой займа, <данные изъяты> руб. неустойка.

С учетом изложенного суд считает необходимым расторгнуть договор займа № от10.01.2022, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа <данные изъяты> руб.

В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку в силу приведенных положений закона договор займа считается расторгнутым со дня вступления решения в законную силу, дополнительного указания об этом в резолютивной части решения не требуется.

Обсуждая требования истца об обращении взыскания задолженности на автомобиль, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 340 ГК РФ определяет стоимость предмета залога, которая устанавливается по соглашению сторон.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьями 349-350 ГК РФ регламентируется порядок обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым при обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, VIN номер: №, номер кузова № путем продажи с публичных торгов, взыскать сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых за период с 22.06.2023 по 31.08.2023 в сумме <данные изъяты> руб., а также сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых за период с 01.09.2023 по дату вступления в силу решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ).

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Начальная продажная стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей определена истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания заложенного имущества, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 10.01.2022 заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа № от 10.01.2022: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользованием суммой займа, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых за период с 22.06.2023 по 31.08.2023 в размере <данные изъяты> руб., также сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых за период с 01.09.2023 по дату вступления в силу решения суда.

Обратить взыскание задолженности по договору займа № от 10.01.2022 на заложенное имущество – транспортное средство: <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, VIN номер: №, номер кузова №, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 1 сентября 2023 года.