№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2025 года с. Александров-Гай
Саратовской области
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Карповича В.В.,
при секретаре Даумчаровой А.Н.
с участием:
истицы ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО19 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании фактически принявшим наследственное имущество, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа с. Александров Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своих родителей ФИО16 и отца ФИО1
Наследственное имущество после смерти ФИО16 состоит из 1/626 доли земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 33 гектара, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из: 3/1252 доли земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащий в 1/626 доле наследодателю и в 1/626 доле ФИО16, наследником которой в 1/2 доле был ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Земельный участок площадью 33,0 гектара принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что свидетельства о праве собственности по закону выданы после смерти ФИО16 и ФИО8
Вместе с тем право собственности ФИО16 и ФИО8 на указанные земельные участки подтверждается следующими документами:
- постановлением администрации Александрово-Гайской районной администрации Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земли в коллективно-долевую собственность работникам совхоза Камышковский» на основании решения конференции работников совхоза «Камышковский» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР», которым постановлено передать работникам совхоза, а также пенсионерам, ушедшим на пенсию от данного хозяйства и работникам социальной сферы, расположенных на территории совхоза по причитающейся средне-районной норме землю в коллективно-долевую собственность общей площадью 20385 га.»;
- сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Александрово-Гайской района Саратовской области о том, что земельная доля из <адрес>, принадлежавшая ФИО20 в списке собственников земельных долей по <адрес> числится под номером 590.;
- сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> о том, что земельная доля из <адрес>, принадлежавшая ФИО1 в списке собственников земельных долей по совхозу «Камышковский» <адрес> числится под номером 563;
- справкой администрации Александрово-Гайского района № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой изъятие земельного участка, в том числе в судебном порядке, в муниципальную собственность, как невостребованной земельной доли из <адрес> принадлежавшая по свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО21 не производилось. Земельная доля сельскохозяйственного назначения составляет 1/626 часть из обшей площади 20658 га. сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства 33 га., расположенная на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №;
- справкой администрации Александрово-Гайского района № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой изъятие земельного участка, в том числе в судебном порядке, в муниципальную собственность, как невостребованной земельной доли из племколхоза «Камышковский» <адрес> принадлежавшая по свидетельству на право собственности на землю серии № № ФИО1 не производилось. Земельная доля сельскохозяйственного назначения составляет 1/626 часть из общей площади 20658 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства 33 га., расположена на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №.
С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд:
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО22 в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО23 имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Александрово-Гайское МО, племколхоз «Камышковский», кадастровый номер №.
Признать за ФИО6 ФИО25 в порядке наследования после смерти ФИО24, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Признать за ФИО6 ФИО26 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
Истица ФИО3 в судебном заседании, поддержала исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит их суд удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Третье лицо - Управление Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представило.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пп. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п.п. 74,75,76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица ФИО6 является дочерью ФИО16, ФИО1, что подтверждается свидетельском о рождении, свидетельском о заключении брака (л.д. 16-18).
Как следует из свидетельств о смерти, ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа с. ФИО4 Гай и <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своих родителей ФИО16 и отца ФИО1
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 отказано в выдаче ФИО3 свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что свидетельства о праве собственности на землю ФИО16 и ФИО1 выданы после их смерти.
Как следует из наследственных дел единственной наследницей по закону ФИО16 и ФИО8 обратившейся с заявлением о вступлении в наследство является ФИО3
Из свидетельства на право собственности на землю, серии № №, выданного Ал-Гайским райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № следует, что земельная доля площадью 33 гектара по адресу: <адрес>, племколхоз «Камышковский» была предоставлена ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии №, выданного Ал-Гайским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, в общедолевую собственность на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из свидетельства на право собственности на землю, серии № №, выданного Ал-Гайским райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № следует, что земельная доля площадью 33 гектара по адресу: <адрес>» была предоставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № Ал-Гайским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ал-Гайским РОВД ДД.ММ.ГГГГ в общедолевую собственность на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из постановления Александрово-Гайской администрации Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения конференции работников совхоза «Камышковский» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 9 Земельного кодекса ФИО5 постановлено передать работникам совхоза, а также пенсионерам ушедшим на пению от данного хозяйства по причитающейся средне-районной норме землю в коллективно-долевую собственность общей площадью 20 385 га.
Согласно справке администрации Александрово-Гайской района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля из <адрес>, принадлежавшая ФИО18 ФИО28 в списке собственников земельных долей по <адрес> числится под номером 590.
Как следует из справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля <адрес>, принадлежавшая ФИО1 в списке собственников земельных долей по <адрес> числится под номером 563.
Из письма администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятие земельного участка, в том числе в судебном порядке, в муниципальную собственность, как невостребованной земельной доли из племколхоза «Камышковский» <адрес> принадлежавшей по свидетельству на право собственности на землю серии № № ФИО18 Жарье не производилось. Земельная доля сельскохозяйственного назначения составляет 1/626 часть из обшей площади 20658 га. сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства 33 га., расположенная на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №
Согласно письму администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изъятие земельного участка, в том числе в судебном порядке, в муниципальную собственность, как невостребованной земельной доли из племколхоза «Камышковский» <адрес> принадлежавшей по свидетельству на право собственности на землю серии № № ФИО1 не производилось. Земельная доля сельскохозяйственного назначения составляет 1/626 часть из общей площади 20658 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства 33 га., расположена на землях <адрес> в земельном участке с кадастровым номером №
Гражданский кодекс РСФСР, действовавший в период принятия Александрово-Гайской администрацией Саратовской области решения о предоставлении ФИО16, ФИО1 земельного участка каждому и выдачи свидетельства о праве собственности на него, правовой нормы о возникновении права собственности на имущество с момента регистрации, не содержал.
Порядок реорганизации совхозов был регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов (далее - Постановление № 86), Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее - Указ № 323), Положением.
Статьей 6 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).
Согласно статье 8 того же Кодекса в коллективную совместную собственность граждан могли быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, - по решению общих собраний этих предприятий.
Статьей 9 Земельного кодекса РСФСР было установлено, что в коллективно-долевую собственность граждан передавались земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.
Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива.
Той же статьей было предусмотрено, что государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них. Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», а также Порядку выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Первым заместителем Председателя Роскомзема 20 мая 1992 года, предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. Обязанность по выполнению работ, связанных с оформлением свидетельств, возлагалась на районные и городские комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам.
На граждан, которым были предоставлены в собственность земельные участки, обязанность по получению данных свидетельств возложена не была и регистрация свидетельств не предусматривалась до издания Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, согласно которому, документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с Положением о реорганизаций колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708), разработанным в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерацию. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213. В них, в частности, включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была утверждена форма свидетельства на право собственности на землю, которое являлось документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельный участок и земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также осуществлении иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.
Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, были одобрены лишь постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96, согласно которому, в случае если земельные доли и имущественные паи были рассчитаны ранее в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и утверждены в установленном порядке, их повторный перерасчет не производился, а выдача свидетельств должна была осуществляться по заявлениям собственников на основании прежних расчетов. Наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства могли востребовать земельную долю в течение установленного срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и должны применяться к правоотношениям, возникшим после введения их в действие.
Таким образом, поскольку наследодателям ФИО16 и ФИО1 земельные участки были предоставлены в собственность в 1992 году, то есть до принятия части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и до издания ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то право собственности у них возникло с момента вынесения Александрово-Гайской администрацией <адрес> постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении им земельного участка.
Представленные стороной истца доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что земельные участки на законных основаниях принадлежали умершим ФИО17, ФИО1
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила суду, что в 1990 годах она работала специалистом в администрации совхоза «Камашковский». В это время ФИО16, ФИО1 были представлены каждому земельные участки как лицам, работавшим в совхозе «Камышковский». После смерти своих родителей ФИО11 распорядилась принадлежащим им поголовьем скота, холодильником, телевизором.
Допрошенная в судебном заседании в качества свидетеля ФИО12 пояснила, что ФИО16 и ФИО1 проживали в <адрес>, которые умерли в октябре 1993 года. Вместе с ними проживала их дочь ФИО3, которая после их смерти распорядилась их имуществом в виде скота, телевизора, холодильника. Родителям истицы выдавался земельный участок каждому, как лицам, работавшим в совхозе «Камышковский».
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13, ФИО14 пояснили, что ФИО16, ФИО1 проживали в совхозе «Камышковский», которым предоставлялись земельные участки каждому. Вместе с ними проживала их дочь ФИО11
Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Таким образом, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, подтверждается фактическое принятие наследственного имущества истицей после смерти своих родителей.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО16, ФИО1 их дочь фактически приняла их наследство, которое не является предметом судебного разбирательства. Данные действия ею были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.
Принятие истицей наследства после умерших ФИО16, ФИО1 на часть их имущества, имевшегося на момент смерти, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, в том числе и в виде долей земельного участка.
Учитывая, что наследодателям ФИО16 и ФИО1 земельный участок каждому был предоставлен в собственность в 1992 году, то есть до принятия части 1 ГК РФ и до издания Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право собственности у них возникло с момента вынесения Александрово-Гайской администрацией Саратовской области постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении им земельного участка, который имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истица после смерти своих родителей фактически приняла их наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 ФИО29 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6 ФИО30 наследства после смерти ФИО18 Жарьи в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Установить факт принятия наследства ФИО6 ФИО31 после смерти ФИО1 в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО32, имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1, имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Признать за ФИО6 ФИО34 в порядке наследования после смерти ФИО33, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №.
Признать за ФИО6 ФИО35 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 33 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.
Судья В.В. Карпович