Дело № 2а-9454/2023

УИД 24RS0048-01-2023-004497-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.,

при помощнике судьи Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 650 рублей. Требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В нарушение ст. 229 НК РФ им не представлена налоговая декларация. Из данных, представленных органами Росреестра, налогоплательщиком в 2020 году продан объект недвижимого имущества: КН №, <адрес> стоимостью (цена сделки) 1 200 000 рублей. Кадастровая стоимость объекта по состоянию на 01.01.2020 составляет 423 890,12 рублей. ФИО1 было направлено требование о предоставлении пояснений. Налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, документы, подтверждающие основания освобождения от налогообложения доходов, в налоговый орган не представлены, в связи с чем, решением № от 02.06.2022 ФИО4 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен к уплате штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 650 рублей. До настоящего времени штраф не оплачен.

Представитель административного истца МИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежаще, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4).

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска по месту жительства.

На праве собственности ФИО1 принадлежало недвижимое имущество: №, <адрес>.

В ходе камеральной проверки установлено, что указанное имущество снято с учета.

Решением ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 05.06.2022 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, в том числе по п. 1 ст. 122 НК РФ и ему назначен штраф в размере 650 рублей.

ИФНС по Советскому району г. Красноярска направила 03.08.2022 в адрес ФИО1 требование № по состоянию на 02.08.2022 об уплате штрафа в размере 650 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска от 18.01.2023 судебный приказ № от 21.10.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, в том числе штрафа в размере 650 рублей, был отменен, в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

С настоящим иском МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 12.04.2023.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании штрафа административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 650 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России №1 по Красноярскому краю штраф в размере 650 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 26.06.2023.