Решение по делу № 2-211/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-211/2023

УИД 61RS0019-01-2022-006294-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Якубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 7 500 000,00 руб., на срок до <дата>.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке 10,50 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых.

Кредит был предоставлен для приобретения земельного участка Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование/назначение: Под жилую застройку индивидуальную. Площадь 620 кв.м., кадастровый №, с жилым домом, общей площадью 251,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечивается: договором поручительства физического лица №П от <дата>; договором купли-продажи недвижимости, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № – <данные изъяты> от <дата>.

Согласно п. 1.8.1. договора купли-продажи недвижимости, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № – <данные изъяты> от <дата>, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 11 940 000,00 руб.

По условиям договора поручительства физического лица <данные изъяты> от <дата>, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком, поручитель с заемщиком несет солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>, распоряжением бухгалтерии от <дата>.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата> вышеназванное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчиков без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, за период с <дата> по <дата> (дату вступления в законную силу решения суда) на остаток задолженности по кредитному договору были начислены проценты за пользование кредитом в размере 85 304,76 руб.

До настоящего времени решение Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № ответчиками не исполнено.

В связи с чем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства РФ от <дата> №), за период с <дата> по <дата> составляет 521 938,63 руб.

Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 521 938,63 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец также просил суд произвести взыскание задолженности по возврату процентов за пользование чужими денежными средствами из стоимости заложенного имущества по договору купли-продажи недвижимости, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № – 1З от <дата>: земельного участка Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование/назначение: Под жилую застройку индивидуальную. Площадь 620 кв.м., кадастровый №, с жилым домом, общей площадью 251,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. До начала судебного заседания представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчики извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, а также по месту регистрации, подтвержденному адресными справками УВМ ГУ МУ МВД России по Ростовской области, ОВМ МУ МВД России по Ростовской области «Новочеркасское». Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», в качестве причины невручения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п.3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч. 2 cт. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 7 500 000,00 руб., на срок до <дата> (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен для приобретения земельного участка Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование/назначение: Под жилую застройку индивидуальную. Площадь 620 кв.м., кадастровый №, с жилым домом, общей площадью 251,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора (п.п.1.2. Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке 10,50 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> по <дата> по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых; с <дата> до полного погашения кредита по ставке сумма индекса MosPrime 6М (МосПрайм на срок 6 месяцев) по состоянию на <дата> и ставки 3,75 % годовых.

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора, исполнение обязательств ФИО1 по Кредитному договору обеспечивается ипотекой недвижимого имущества, указанного в п. 1.1. Кредитного договора, договором поручительства физического лица <данные изъяты> от <дата>, заключенного (далее - Договор поручительства физического лица).

Согласно п. 1.2. договора купли-продажи недвижимости, приобретаемой с использованием кредитных средств <данные изъяты> от <дата> (далее – Договор купли-продажи недвижимости), предметом купли-продажи и ипотеки в силу закона, являются: земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование/назначение: Под жилую застройку индивидуальную. Площадь 620 кв.м., кадастровый №, с жилым домом, общей площадью 251,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно п.1.8. Договора купли-продажи недвижимости, в силу закона, недвижимое имущество, указанное в п. 1.2. настоящего Договора, приобретаемое с использованием кредитных средств банка, считается находящимся в залоге у банка с момента государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Согласно п. 1.8.1. Договора купли-продажи недвижимости, залогодержателем указанного залога является банк, предоставивший кредит на приобретение недвижимого имущества, указанного в п.1.2. настоящего Договора, а залогодателем соответственно покупатель. В силу закона банк приобретает право, в случае неисполнения заемщиком (покупателем) своих обязательств по Кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 11 940 000,00 руб.

Согласно п. п. 1.1., 2.1.1. Договора поручительства физического лица, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере 7 500 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>, распоряжением бухгалтерии от <дата>.

В нарушение условий Кредитного договора, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр - инвест» и ФИО3, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взысканы в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 7 515 836,44 руб., из которых: 6 864 205,54 руб. - задолженность по возврату кредита, 621 239,26 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 5 242,93 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, 25 148,71 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 763, 72 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество: Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование/назначение: Под жилую застройку индивидуальную. Площадь 620 кв.м., кадастровый №, с жилым домом, общей площадью 251,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 11 940 000, 00 руб.

Согласно ответа заместителя начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО4 № от <дата> на запрос суда, в Новочеркасский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области для принудительного исполнения исполнительные листы о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» не поступали.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском явилось то, что до настоящего времени решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> ответчиками не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.ч. 2,3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту. Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из анализа вышеизложенных положений действующего законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и имеют компенсационную природу. Подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в ст. 395 ГК РФ. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания.

Правомерность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным.

В связи с этим, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

При таком положении, c учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что судом установлено наличие в действиях ответчиков элемента противоправного поведения, являющегося обязательным условием ответственности по ст. 395 ГК РФ, а также отсутствие в материалах дела доказательств исполнения судебного решения, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик денежные средства истцу в полном объеме не вернул до настоящего времени и продолжает ими пользоваться.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства РФ от <дата> №.

В п. 3 Постановления Правительства РФ от <дата> № предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы от <дата> №@ последним днем действия моратория, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №, является <дата> (включительно), - соответственно введенные постановлением ограничения не применяются со <дата>.

Как следует из представленного в материалы дела расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ключевой ставке Банка России составляют 521 938,63 руб.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

Ответчиками возражений по методике расчета либо контррасчета не представлено.

Как следует из расчета задолженности процентов за пользования чужими денежными средствами, после вступления в законную силу решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № ответчиками вносились платежи в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

Вместе с тем, учитывая, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено сведений об актуальном размере задолженности по Кредитному договору, а также о размере денежных средств, внесенных ответчиками в счет погашения задолженности по Кредитному договору в период с <дата> (даты окончания действия моратория, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №) и до <дата> (даты вынесения настоящего решения), произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеназванный период не представляется возможным.

При этом истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда – <дата> до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> № «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 5 419,39 руб.

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчиков обязанности по возмещению в солидарном порядке истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 419,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 521 938 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 419 рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по Кредитному договору № от <дата>, взысканной решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, до момента фактического исполнения решения суда.

Произвести взыскание задолженности по возврату процентов за пользование чужими денежными средствами из стоимости заложенного имущества по договору купли-продажи недвижимости, приобретаемой с использованием кредитных средств банка № – 1З от <дата>: земельного участка Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование/назначение: Под жилую застройку индивидуальную. Площадь 620 кв.м., кадастровый №, с жилым домом, общей площадью 251,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья О.А. Власова