72RS0013-01-2025-004105-86
Дело № 2-4251/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 09 июля 2025 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Плюхиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» к ООО «СПЕЦАВТОСНАБ», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» обратилось в суд с иском к ООО «СПЕЦАВТОСНАБ», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2022 г. между истцом и ООО «СПЕЦАВТОСНАБ» был заключен договор поставки на основании которого, истцом произведена поставка товара на общую сумму 5 923 237 руб., ответчиком произведена оплата товара на сумму 14 341 руб. В связи с неполной оплатой поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 5 908 896 руб. Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка 0,5 % за нарушение сроков оплаты товара, размер которой за период с 06.03.2025 года по 07.05.2025 г. составляет 844 810 руб. 42 коп. Для обеспечения обязательств ООО «СПЕЦАВТОСНАБ» по вышеназванному договору поставки 24 мая 2022 года между истцом и ФИО2, ФИО1 были заключены договоры поручительства, согласно которым, последние приняли на себя обязательства отвечать солидарно перед поставщиком за неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, в связи с чем истец просит вышеуказанную задолженность в размере 5 908 896 руб., неустойку в сумме 844 810 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 71 276 руб. взыскать с ответчиков солидарно, а в части требований о взыскании неустойки взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% в день от суммы долга за каждый день просрочки.
Ответчик ФИО2 умерла 13.04.2025г., определением суда от 09 июля 2025 года производство по делу к указанному ответчику прекращено.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик в письменном отзыве на исковое заявление просит уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
24 мая 2022 года между поставщиком ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» и покупателем ООО «СПЕЦАВТОСНАБ» заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар – пневматические шины, колесные диски и другую продукцию различных марок и видов на условиях и в порядке, установленных договором.
В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара и производится в течение 7 календарных дней с даты поставки товара.
Стоимость отгруженных неоплаченных партий товаров и транспортных расходов не должна превышать 350 000 руб. (л.д. 27-29).
24 мая 2022 года между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства (л.д.94), по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение ООО «СПЕЦАВТОСНАБ» в полном объеме всех обязательств перед кредитором по договору поставки; поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора (пункт 3), согласно пунта 5 договора поручительство установлено сроком на 6 лет.
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» получило товар, однако свои обязательства по его оплате в полном объеме не исполнило, задолженность составляет 5 908 896 руб., договор поручительства заключен в надлежащей форме, срок действия его не истек, а потому суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца основной суммы долга.
Доказательств, достоверно и неопровержимо подтверждающих оплату поставленного товара, ответчиками, будучи извещенными о рассмотрении дела, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно условиям заключенного между сторонами договора поставки, просрочка оплаты товара влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
На основании ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты в размере 844 810 руб. 42 коп. за период с 06.03.2025 г. по 07.05.2025 г., так как обязательства по оплате товара покупателем и поручителем в установленный договором срок не исполнены.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Так, заявленная неустойка в размере 0,5% соответствует 182,5 % годовых, что превышает двойную ключевую ставку Банка РФ, а потому суд считает возможным применить к спорным правоотношениям неустойку за нарушение срока возврата долга по договору поставки из расчета 0,1%, которая будет соответствовать последствиям нарушения обязательств и обеспечит равенство обоих сторон.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
С учетом изложенного, неустойка за период 06.03.2025 г. по 09.07.2025 г. (день вынесения решения суда) составляет 541 222 руб. 53 коп. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Расчет:
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Формула
Пени
с
по
дней
06.03.2025
424 225,00
424 225,00
06.03.2025
09.07.2025
126
424 225,00 ? 126 ? 0.1%
53 452,35 р.
Итого:
53 452,35 руб.
07.03.2025
21 187,00
21 187,00
07.03.2025
09.07.2025
125
21 187,00 ? 125 ? 0.1%
2 648,38 р.
Итого:
2 648,38 руб.
08.03.2025
81 240,00
81 240,00
08.03.2025
09.07.2025
124
81 240,00 ? 124 ? 0.1%
10 073,76 р.
Итого:
10 073,76 руб.
10.03.2025
23 400,00
23 400,00
10.03.2025
09.07.2025
122
23 400,00 ? 122 ? 0.1%
2 854,80 р.
Итого:
2 854,80 руб.
10.03.2025
131 840,00
131 840,00
10.03.2025
09.07.2025
122
131 840,00 ? 122 ? 0.1%
16 084,48 р.
Итого:
16 084,48 руб.
10.03.2025
132 800,00
132 800,00
10.03.2025
09.07.2025
122
132 800,00 ? 122 ? 0.1%
16 201,60 р.
Итого:
16 201,60 руб.
10.03.2025
26 560,00
26 560,00
10.03.2025
09.07.2025
122
26 560,00 ? 122 ? 0.1%
3 240,32 р.
Итого:
3 240,32 руб.
13.03.2025
20 244,00
20 244,00
13.03.2025
09.07.2025
119
20 244,00 ? 119 ? 0.1%
2 409,04 р.
Итого:
2 409,04 руб.
13.03.2025
18 478,00
18 478,00
13.03.2025
09.07.2025
119
18 478,00 ? 119 ? 0.1%
2 198,88 р.
Итого:
2 198,88 руб.
14.03.2025
158 260,00
158 260,00
14.03.2025
09.07.2025
118
158 260,00 ? 118 ? 0.1%
18 674,68 р.
Итого:
18 674,68 руб.
14.03.2025
57 344,00
57 344,00
14.03.2025
09.07.2025
118
57 344,00 ? 118 ? 0.1%
6 766,59 р.
Итого:
6 766,59 руб.
14.03.2025
26 900,00
26 900,00
14.03.2025
09.07.2025
118
26 900,00 ? 118 ? 0.1%
3 174,20 р.
Итого:
3 174,20 руб.
15.03.2025
61 543,00
61 543,00
15.03.2025
09.07.2025
117
61 543,00 ? 117 ? 0.1%
7 200,53 р.
Итого:
7 200,53 руб.
15.03.2025
50 000,00
50 000,00
15.03.2025
09.07.2025
117
50 000,00 ? 117 ? 0.1%
5 850,00 р.
Итого:
5 850,00 руб.
16.03.2025
13 289,00
13 289,00
16.03.2025
09.07.2025
116
13 289,00 ? 116 ? 0.1%
1 541,52 р.
Итого:
1 541,52 руб.
16.03.2025
53 000,00
53 000,00
16.03.2025
09.07.2025
116
53 000,00 ? 116 ? 0.1%
6 148,00 р.
Итого:
6 148,00 руб.
16.03.2025
43 336,00
43 336,00
16.03.2025
09.07.2025
116
43 336,00 ? 116 ? 0.1%
5 026,98 р.
Итого:
5 026,98 руб.
17.03.2025
131 974,00
131 974,00
17.03.2025
09.07.2025
115
131 974,00 ? 115 ? 0.1%
15 177,01 р.
Итого:
15 177,01 руб.
17.03.2025
42 690,00
42 690,00
17.03.2025
09.07.2025
115
42 690,00 ? 115 ? 0.1%
4 909,35 р.
Итого:
4 909,35 руб.
17.03.2025
150 178,00
150 178,00
17.03.2025
09.07.2025
115
150 178,00 ? 115 ? 0.1%
17 270,47 р.
Итого:
17 270,47 руб.
20.03.2025
9 161,00
9 161,00
20.03.2025
09.07.2025
112
9 161,00 ? 112 ? 0.1%
1 026,03 р.
Итого:
1 026,03 руб.
20.03.2025
61 452,00
61 452,00
20.03.2025
09.07.2025
112
61 452,00 ? 112 ? 0.1%
6 882,62 р.
Итого:
6 882,62 руб.
21.03.2025
47 490,00
47 490,00
21.03.2025
09.07.2025
111
47 490,00 ? 111 ? 0.1%
5 271,39 р.
Итого:
5 271,39 руб.
22.03.2025
179 882,00
179 882,00
22.03.2025
09.07.2025
110
179 882,00 ? 110 ? 0.1%
19 787,02 р.
Итого:
19 787,02 руб.
22.03.2025
27 486,00
27 486,00
22.03.2025
09.07.2025
110
27 486,00 ? 110 ? 0.1%
3 023,46 р.
Итого:
3 023,46 руб.
24.03.2025
237 860,00
237 860,00
24.03.2025
09.07.2025
108
237 860,00 ? 108 ? 0.1%
25 688,88 р.
Итого:
25 688,88 руб.
29.03.2025
315 747,00
315 747,00
29.03.2025
09.07.2025
103
315 747,00 ? 103 ? 0.1%
32 521,94 р.
Итого:
32 521,94 руб.
29.03.2025
84 744,00
84 744,00
29.03.2025
09.07.2025
103
84 744,00 ? 103 ? 0.1%
8 728,63 р.
Итого:
8 728,63 руб.
30.03.2025
224 506,00
224 506,00
30.03.2025
09.07.2025
102
224 506,00 ? 102 ? 0.1%
22 899,61 р.
Итого:
22 899,61 руб.
30.03.2025
8 743,00
8 743,00
30.03.2025
09.07.2025
102
8 743,00 ? 102 ? 0.1%
891,79 р.
Итого:
891,79 руб.
30.03.2025
59 043,00
59 043,00
30.03.2025
09.07.2025
102
59 043,00 ? 102 ? 0.1%
6 022,39 р.
Итого:
6 022,39 руб.
07.04.2025
310 640,00
310 640,00
07.04.2025
09.07.2025
94
310 640,00 ? 94 ? 0.1%
29 200,16 р.
Итого:
29 200,16 руб.
07.04.2025
24 400,00
24 400,00
07.04.2025
09.07.2025
94
24 400,00 ? 94 ? 0.1%
2 293,60 р.
Итого:
2 293,60 руб.
11.04.2025
99 560,00
99 560,00
11.04.2025
09.07.2025
90
99 560,00 ? 90 ? 0.1%
8 960,40 р.
Итого:
8 960,40 руб.
04.05.2025
597 084,00
597 084,00
04.05.2025
09.07.2025
67
597 084,00 ? 67 ? 0.1%
40 004,63 р.
Итого:
40 004,63 руб.
05.05.2025
621 400,00
621 400,00
05.05.2025
09.07.2025
66
621 400,00 ? 66 ? 0.1%
41 012,40 р.
Итого:
41 012,40 руб.
05.05.2025
453 600,00
453 600,00
05.05.2025
09.07.2025
66
453 600,00 ? 66 ? 0.1%
29 937,60 р.
Итого:
29 937,60 руб.
07.05.2025
519 368,00
519 368,00
07.05.2025
09.07.2025
64
519 368,00 ? 64 ? 0.1%
33 239,55 р.
Итого:
33 239,55 руб.
07.05.2025
153 150,00
153 150,00
07.05.2025
09.07.2025
64
153 150,00 ? 64 ? 0.1%
9 801,60 р.
Итого:
9 801,60 руб.
07.05.2025
205 092,00
205 092,00
07.05.2025
09.07.2025
64
205 092,00 ? 64 ? 0.1%
13 125,89 р.
Итого:
13 125,89 руб.
Сумма основного долга: 5 908 896,00 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 541 222,53 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 276 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 363, 425, 431, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОСНАБ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №), в пользу ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 24 мая 2022 года в размере 5 908 896 руб., неустойку в размере 541 222 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 276 руб.
Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦАВТОСНАБ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №), в пользу ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» (ИНН <***>) неустойку по договору поставки от 24 мая 2022 года в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга 5 908 896 руб., начиная с 10 июля 2025 года по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова