Дело №2а-363/2022

УИД 60RS0012-01-2022-001006-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 145 руб., пеню в размере 02 руб. 12 коп., транспортный налог в физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 2 829 руб. и пеню в размере 82 руб. 09 коп., всего на общую сумму 3 058 руб. 21 коп.

В обоснование требований указано, что по сведениям ГИБДД ответчику принадлежит автомобиль марки «**», **, г.р.з. **, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 №224-ОЗ ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ **, от ДД.ММ.ГГГГ **, от ДД.ММ.ГГГГ ** в сумме 2 974 руб. За нарушение сроков уплаты транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ по требованию от ДД.ММ.ГГГГ **, от ДД.ММ.ГГГГ **, от ДД.ММ.ГГГГ ** начислены пени в размере 84 руб. 21 коп. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности по налогам. 02.06.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-156/2022-41, который был отменен 23.06.2022, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Определением Невельского районного суда Псковской области от 16.11.2022 произведена замена административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области на его правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее УФНС России по Псковской области), в связи с его реорганизацией путем присоединения.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Псковской области, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ч.6 ст.289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района Псковской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области, от 23.06.2022 на основании возражений должника отменен судебный приказ от 02.06.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 2 974 руб. и пени в сумме 84 руб. 21 коп., всего на общую сумму 3 058 руб. 21 коп. (л.д.29).

После отмены судебного приказа налоговый орган направил в районный суд административное исковое заявление к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока на обращение в суд, установленного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ст.57 НК РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Положениями ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу, в том числе для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л/с (73,55 кВт) включительно – 2,5 руб.

В п.2 ст.361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 №224-ОЗ на территории Псковской области установлены ставки транспортного налога для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 75 л/с (55,16 кВт) включительно – 13 руб.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В п.1 ст.363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом по представленным документам установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автомобиля **, г.н.з. **, и в соответствии со ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 №224-ОЗ налогоплательщику ФИО1 за указанное транспортное средство налоговым органом по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ** начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - в сумме 943 руб., всего 1 088 руб., который ФИО1 должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 28), по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ** начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23), по налоговому уведомлению ** начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб., который подлежал оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18).

Указанные налоговые уведомления были направлены ответчику почтовой связью, что подтверждается списками заказных писем с печатью почты (л.д.18, 21, 23).

В связи с невыполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговый орган в соответствии с требованиями ст.70 НК РФ направил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1 088 руб. и пени в размере 15 руб. 90 коп. (13 руб. 78 коп. + 2 руб. 12 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 26); ДД.ММ.ГГГГ направил требование ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 943 руб. и пени в размере 13 руб. 85 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 21); ДД.ММ.ГГГГ направил требование ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 943 руб. и пени в сумме 54 руб. 46 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 16).

Расчет пени по требованию ** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 руб. 90 коп. (2 руб. 12 коп. за ДД.ММ.ГГГГ года + 13 руб. 78 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год) произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), по требованию ** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 руб. 85 коп. произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), по требованию ** от ДД.ММ.ГГГГ произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно представленным расчетам пени размер пени по указанным требованиям произведен от суммы недоимки по транспортному налогу исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что соответствует требованиям ст.75 НК РФ.

Доказательств исполнения требований и уплаты транспортного налога и пени в соответствующем размере, а также доказательств, освобождающих ответчика от уплаты указанной недоимки по транспортному налогу, суду не представлено, поэтому указанная сумма налога и пени подлежит взысканию с административного ответчика.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 145 руб. и пени по данному налогу в размере 02 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб. и пени в размере 13 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб. и пени в размере 13 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб. и пени в размере 54 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 058 руб. 21 коп.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Согласно с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины от заявленной суммы взыскания составляет 400 руб.

На основании изложенного госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Невельский район».

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (**), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 145 руб. и пени по данному налогу в размере 02 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб. и пени в размере 13 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб. и пени в размере 13 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 943 руб. и пени в размере 54 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 (**) в доход бюджета муниципального образования «Невельский район» госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.