№ 2-278(4)/2023
64RS0028-04-2023-000323-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Протопопова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кубашевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения в сумме 136 034 руб. 20 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 920 руб. 68 коп., обосновывая свои требования тем, что 27 января 2021 г. между АО «Россельхозбанком» и ФИО1 был заключено соглашение <Номер>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным (банковским) ордером <Номер> от 27 января 2021 г., выпиской по лицевому счету заемщика <Номер>. В соответствии с п. 1, 2 соглашения заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,4% годовых, в сроки, содержащиеся в соглашении. Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита установлен до 27 января 2026 г. Однако условия правил, предусмотренных п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщиком выполняются несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность у заемщика перед банком, которая составила 136 034 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг - 117 754 руб. 59 коп.; проценты за пользование кредитом - 11 082 руб. 75 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 016 руб. 11 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 180 руб. 75 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 20 июня 2023 г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 по кредитному договору <Номер> отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 034 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг - 117 754 руб. 59 коп., проценты за пользованием кредитом - 11 082 руб. 75 коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.05.2021 по 12.05.2023 в размере 6 016 руб. 11 коп., а начиная с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2021 по 12.05.2023 в размере - 1 180 руб. 75 коп., а начиная с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году. Расторгнуть соглашение <Номер> от 27.01.2021, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9 920 руб. 68 коп.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, АО «Россельхозбанк» представило в суд соглашение <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ФИО1 (л.д. 15-18).
В водной части данного соглашения (л.д. 15) указана полная стоимость кредита (ПСК) 12,387 % годовых (двенадцать целых триста восемьдесят семь тысячных процента годовых) и полная стоимость кредита в денежном выражении 52,476.45 (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 45 копеек), учитывая индивидуальные условия кредитования (п. 1, 4), график погашения кредита, подписанные ответчиком, где рассчитываются суммы исходя из процентной ставки 12,4 % и то, что ответчику была перечислена сумма кредита 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером, суд приходит к выводу, что в водной части соглашения имеется техническая ошибка о полной стоимости кредита и процентной ставки, полагает, что полная стоимость кредита по соглашению <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1, составляет 150 000 рублей, процентная ставка за пользованием кредитом составляет 12,4 % годовых.
Договор соответствует требованиям ст. 432, 434, 820 ГК РФ - составлен в письменной форме, с приложениями - графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 19, 20-24), являющихся неотъемлемой его частью, договор подписан сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1, 2 указанного соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет <Номер> на срок до 27 января 2026 г. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным (банковским) ордером <Номер> от 27 января 2021 г., выпиской по лицевому счету заемщика <Номер> (л.д. 28-30).
В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита, установленные в соглашении. Согласно п. 4.2.2 проценты уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с п. 4 соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончании начисления процентов составляет 12,4% годовых (оборотная сторона л.д. 15).
Согласно п. 12.1.2 соглашения, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства) (л.д. 17).
Однако ответчиком условия соглашения, предусмотренные пп. 4.2.1, 4.2.2., Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения исполнялись несвоевременно.
Общая задолженность заемщика по соглашению <Номер> от 27 января 2021 г. по состоянию на 12 мая 2023 г. составила 136 034 руб. 20 коп., в том числе: просроченный основной долг - 117 754 руб. 59 коп.; проценты за пользование кредитом - 11 082 руб. 75 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 016 руб. 11 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 180 руб. 75 коп. (л.д. 13-14).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 20 июня 2023 г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 по кредитному договору <Номер> отменен (л.д. 31).
Возражений по факту нарушения принятых на себя обязательств по договору <Номер> от 27 января 2021 г. ответчиком суду не представлено.
В связи с образованием просроченной задолженности, на основании п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банком направлено ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 01 апреля 2023 г. и расторгнуть кредитный договор (л.д. 26, 27).
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашение <Номер> от 27 января 2021 г.в размере 136 034 руб. 20 коп.
Также с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.05.2021 по 12.05.2023 в размере 6 016 руб. 11 коп., а начиная с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2021 по 12.05.2023 в размере - 1 180 руб. 75 коп., а начиная с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.
Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами в размере 11 082 руб. 75коп., в связи с чем начислены пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6 016 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 180 руб. 75 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <Номер> от 27 января 2021 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 920 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями <Номер> от 16 мая 2023 г. <Номер> от 07 августа 2023 (л.д. 4), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <Адрес> в <Адрес> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <***> задолженность по соглашению <Номер> от 27.01.2021 в размере 136 034 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг - 117 754 руб. 59 коп., проценты за пользованием кредитом - 11 082 руб. 75 коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.05.2021 по 12.05.2023 в размере 6 016 руб. 11 коп., а начиная с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2021 по 12.05.2023 в размере - 1 180 руб. 75 коп., а начиная с 13.05.2023 по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.
Расторгнуть соглашение <Номер> от 27.01.2021, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, паспорт <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <Адрес> в <Адрес> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <***> государственную пошлину за подачу искового заявления размере 9 920 руб. 68 коп.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.
Председательствующий А.В. Протопопов