УИД 29RS0004-01-2022-000644-42
Дело № 2а-427/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шенкурск 29 сентября 2022 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,
при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 8) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2018 годы в размере 360,00 руб., пени за период с 02.12.2017 по 28.07.2018 в размере 12,90 руб., за период с 03.12.2019 по 09.11.2020 в размере 8,70 руб., всего взыскать - 381,60 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство, в связи, с чем на основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) он является плательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок - направлялись требования. Сумма налога за период с 2014-2018 годы составляет 360,00 руб. На неуплаченную в срок сумму налога начислены пени за период с 02.12.2017 по 28.07.2018 в размере 12,90 руб., за период с 03.12.2019 по 09.11.2020 в размере 8,70 руб. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачена. Вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ о взыскании налоговой недоимки был впоследствии отменен. МИФНС № 8 просила взыскать с административного ответчика указанную задолженность по транспортному налогу и пени за просрочку исполнения обязательств.
Административный истец МИФНС № 8 в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В направленном суду письменном ходатайстве налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Заявлений и ходатайств суду не представил.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356 НК РФ).
На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства, в том числе, в отношении мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно, налоговая ставка составляет 1 руб.
Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (пункт 2 статьи 361 НК РФ).
В силу статьи 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон Архангельской области о транспортном налоге) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 1 Закона Архангельской области о транспортном налоге установлены налоговые ставки в зависимости от категории транспортного средства, в том числе на мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 20 л.с. (до 14,7 кВт) включительно, налоговая ставка составляет 6 руб.
В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Из вышеуказанных норм налогового законодательства следует, что собственник транспортного средства не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, обязан уплатить налог на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности мотоцикл МИНСК, модель №, 1985 года выпуска, мощностью 11 л.с. (8,1 кВт), государственный регистрационный знак №. Сведения о принадлежности административному ответчику в указанный период данного транспортного средства подтверждаются полученной по запросу суда из ГИБДД ОМВД России по Шенкурскому району карточкой учета транспортного средства.
17.10.2017 и 12.08.2019 налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 20.09.2017 и № от 01.08.2019 о необходимости уплаты до 01.12.2017 и до 02.12.2019 транспортного налога за 2014-2018 годы в общем размере 360,00 руб., по 72,00 руб. за каждый налоговый период (л.д. 19-23).
Абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункты 1, 2 статьи 69 НК РФ).
31.07.2018 ФИО1 направлено требование № об уплате налога в размере 216,00 руб. и пени в размере 12,90 руб., по состоянию на 29.07.2018, в срок до 06.09.2018 (л.д. 24).
В установленный требованием срок, задолженность налогоплательщиком не погашена.
16.11.2020 ФИО1 направлено требование № об уплате налога в размере 144,00 руб. и пени в размере 8,70 руб., по состоянию на 10.11.2020, в срок до 21.12.2020 (л.д. 38).
В установленный требованием срок, задолженность налогоплательщиком также не погашена.
07.02.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014-2018 годы в размере 360,00 руб., пени за период 02.12.2017 по 28.07.2018 в размере 12,90 руб., за период с 03.12.2019 по 09.11.2020 в размере 8,70 руб., всего на сумму 381,60 руб.
18.02.2022 указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика ФИО1, который ссылался на отсутствие у него транспортных средств.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
В соответствии с абзацами 1, 3 пункта 2, абзацев 1, 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
После отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени - 18.02.2022, МИФНС № 8 с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки обратилось, с учетом части 2 статьи 45 КАС РФ, обратилось 15.08.2022, то есть в пределах установленного налоговым законодательством шестимесячного срока.
До настоящего времени административным ответчиком не уплачена сумма транспортного налога и пени, являющаяся предметом настоящего иска. Общая просроченная задолженность составляет 360,00 руб., что подтверждается представленной административным истцом выпиской из лицевого счета по транспортному налогу. Расчет пеней признан судом арифметически верным.
В нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств в опровержение имеющейся задолженности по налогам и пеням.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в период с 2014 по 2018 годы являлся собственником транспортного средства - мотоцикл МИНСК, модель №, 1985 года выпуска, мощностью 11 л.с. (8,1 кВт), государственный регистрационный знак №, и как следствие плательщиком транспортного налога, он обязан его своевременно уплачивать, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась задолженность по указанному налогу в размере 360,00 руб. и пени - в общей сумме 21,60 руб.
Суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2018 годы в размере 360 руб. 00 коп., и пени за период с 02.12.2017 по 28.07.2018 в размере 12 руб. 90 коп., за период с 03.12.2019 по 09.11.2020 в размере 8 руб. 70 коп., всего взыскать - 381 руб. 60 коп.
Реквизиты для перечисления транспортного налога: счет 03100643000000012400 в БИК 011117401 отделение Архангельск, Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск ИНН <***> УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО) ОКТМО 11658101, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Виноградовский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Якивчук