Дело № 2а-1169/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 07 октября 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

с участием представителя административного истца, действующей по доверенности, ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю обратилась в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН №. В КРСБ налогоплательщика имеется задолженность по налогу и пени в размере 19 386,76 руб., в т.ч.: транспортный налог за 2020 год в размере 18 375.00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 1 011.76 руб. В установленный срок задолженность по транспортному налогу перед бюджетом не погашена, в связи с чем Инспекцией, в порядке ст.75 НК РФ, исчислены пени по транспортному налогу в размере 1 011,76 руб. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 112 г. Туапсе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2020 год. Судебный приказ от 19.04.2022 отменен, в связи с поступившим возражением от должника. При этом сумма задолженности не погашена. В связи с чем, просит суд зыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 375 руб., пеню в размере 1 011, 76 руб.

Представитель административного истца, действующая по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на доводы изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления не признала, пояснив, что 12 000 руб. ею оплачено, на оставшуюся часть задолженности просила суд предоставить отсрочку.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении ходатайства ФИО2 о предоставлении отсрочки отказывает, в связи с отсутствием доказательств тяжелого материального положения.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете ФИО2 ИНН №.

В КРСБ налогоплательщика имеется задолженность по налогу и пени в размере 19 386,76 руб., в т.ч.: транспортный налог за 2020 год в размере 18 375.00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 1 011.76 руб.;

ФИО2 является владельцем автомобиля АUDI А7, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 245 л/с.

В соответствии ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании п.1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Расчёт налога за 2020 год следующий:

- 245 лошадиных сил (налоговая база) * 75 (налоговую ставку)) * 12/12 (количество месяцев владения в году) = 18 375.00 руб.

Судом проверен и принят расчет.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, №47622990 от 01.09.2021 года.

Налогоплательщик не исполнил своей обязанности, транспортный налог за 2020 год не оплатил.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по транспортному налогу в размере 1 011.76 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю сформировала и направила в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности № 20483 от 01.07.2020, № 28831 от 15.12.2021.

Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 112 г. Туапсе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2020 год.

Вынесен судебный приказ № 2а-925/2022 от 19.04.2022 года.

24.05.2022 мировым судьей судебного участка № 112 г. Туапсе вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-925/2022 от 19.04.2022 года, в связи с поступившим возражением от должника.

При этом, задолженность, взыскиваемая по вышеуказанному судебному приказу, налогоплательщиком не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 России по Краснодарскому краю в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка в размере 19 386,76 руб., в т.ч.: транспортный налог за 2020 год в размере 18 375 руб.; пени по транспортному налогу в размере 1 011,76 руб.

Ходатайство административного ответчика, поступившее в судебном заседании о предоставлении отсрочки по исполнению требования административного истца суд отклонил, в связи с отсутствием доказательств тяжелого материально положения ФИО2

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 775,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН № года рождения, проживающей по адресу: , недоимку в размере 19 386,76 руб., в т.ч.: задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 375 руб.; пени по транспортному налогу в размере 1 011,76 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МО Туапсинский район в размере 775,47 руб.

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о предоставлении отсрочки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Еременко