11RS0004-01-2022-003096-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 05 октября 2022 года гражданское дело №2а-1816/2022 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за **.**.** год в размере **** рублей, указывая, что у ответчика имеется недоимка по уплате налога. Направленное ответчику требование об уплате налога и пени оставлено без исполнения. Вынесенный мировым судьей **** судебный приказ о взыскании недоимки по налогу ответчиком **.**.** был отменен, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки по его месту жительства. Повестка, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд «за истечением срока хранения». Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Применительно к ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд с учетом требований ст.150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ****, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.

Согласно справке о доходах физического лица за **.**.** год №... от **.**.** (форма 2-НДФЛ) административным ответчиком за **.**.** год получен доход в общем размере **** руб., облагаемый по ставке ****% (код дохода «2610» материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей).

Исчисленная сумма налога (подлежащая уплате в бюджет) за **.**.** год составила ****

В соответствии со ст.207 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********.

Налоговый орган, руководствуясь ч.2, 3 ст.52 НК РФ, направил налогоплательщику налоговое уведомление №... с указанием срока уплаты налога – не позднее **.**.**. Налоговое уведомление направлено адресату **.**.** почтовым отправлением.

В установленный законом срок для уплаты транспортного налога ответчик уплату не произвел.

Руководствуясь ст.69 НК РФ при наличии недоимки по налогу административному ответчику было направлено требование №... об уплате сумм налога на доходы физических лиц в размере **** руб. со сроком исполнения до **.**.**.

Направленное требование №... административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, задолженность по налогу на доходы физических лиц за **.**.** год в сумме **** руб. не уплачена по настоящее время.

Доказательства обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье **** в соответствии с главой 11.1 КАС РФ с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Выданный мировым судьей **** судебный приказ от **.**.** по административному делу №... был отменен **.**.**.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд **.**.**, т.е. в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за **.**.** год в сумме **** руб.

При удовлетворении заявленных требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования МР «Печора» в размере **** рублей (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ********** (паспорт ****) в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме **** рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 07.10.2022.