Решение по делу № 2-1968/2025 от 07.10.2025 | Иглинский районный суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Кировский районный суд <адрес> РБ с иском к ответчику НАЭ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, по отоплению и горячему водоснабжению и взыскании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика и наличие на иждивении троих малолетних детей, суд полагает

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

03RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к НАЭ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с НАЭ задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 101 255,07 руб. основного долга, пени в размере 12 979,75 руб., за потребленные коммунальные услуги, в период с июня 2021 по январь 2023 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 742,00 руб., также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ., вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с НАЭ задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 65 282,56 руб. основного долга, пени в размере 6 859,45 руб., за потребленные коммунальные услуги, в период с февраля 2023 по январь 2024 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 182,00 руб. ООО «Баш РТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Согласно справочной информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик НАЭ является собственником (1/3+2/3) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Баш РТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. ООО «Баш РТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с июня 2021 по январь 2024 г., на сумму 166 537,63 руб. Также ответчику начислены пени в размере 19 839,20 руб. Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 166 537,63 руб., пени в размере 19 839,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 591,00 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Иглинский межрайонный суд РБ по подсудности, в связи тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Иглинским межрайонным судом вынесено по делу заочное решение, которым исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворены.

Определением Иглинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено новое рассмотрение по делу.

При рассмотрении дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности, а также снизить штраф и пени учитывая его тяжелое материальное положение.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил возражение на отзыв ответчика.

Ответчик НАЭ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в числе прочего, плату за тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктами "б, е" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статей 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Башкирское распределительные тепловые сети» (далее истец) является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Со стороны ответчика плата за коммунальные услуги в полном объеме не поступали.

В период с июня 2021 по январь 2024 истец произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению на сумму 166 537, 63 руб. по адресу: РБ, <адрес> (л.д.13-16).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик НАЭ собственником, что следует из выписки из ЕГРН (1/3+2/3) (л.д.28-48).

ООО «Башкирское распределительные тепловые сети» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги за период с июня 2021 по январь 2024 г., на сумму 166 537,63 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2021 г. по январь 2023г.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В ходе судебного разбирательства от стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Также в силу п. 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа до подачи искового заявления прошло более 6 месяцев.

С исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> РБ истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ направив его по почте (л.д.24).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период с июня 2021 по февраль 2022 года.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств надлежащим образом, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с июня 2021 по январь 2024 г., за потребленные коммунальные услуги составляет 166 537,63 руб., пени в размере 19 839,20 руб.

С учетом применения срока исковой давности задолженность ответчика составляет за период с февраля 2022 года по январь 2024 года составляет 128721,99 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2022 года по январь 2024 года за потребленные коммунальные услуги – 128 721,99 руб.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа (пени) в виду его тяжелого материального положения (наличиие на иждивении троих малолетних детей, других финансовых обязательств).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В связи с чем, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика и наличие на иждивении троих малолетних детей, суд полагает возможным снизить размер пени с 19839,20 руб. до 5 000 руб.

При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6591 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая бы подлежала взысканию без учета её снижения.

С учетом указанной нормы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6591 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с НАЭ (ИНН №) в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН №) задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 128 721,99 руб., пени в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 591,00 руб.

В удовлетворении требований истца о взыскании штрафа (пени) в большом размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гареева

№

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →