Дело № 2а-2804/2022

64RS0046-01-2022-004306-20

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее по тексту – межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 12700 руб. и пени в сумме 38,42 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 плательщиком транспортного налога, за транспортные средства .

В адрес налогоплательщика направлено уведомление № от 4 июля 2017 г. и предложено добровольно уплатить задолженность. Однако задолженность по требованиям не оплачена.

Спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 10 мая 2018 г., который определением мирового судьи от 24 декабря 2021 г. отменен на основании представленных административным ответчиком возражений относительно его исполнения. В связи с чем 4 мая 2022 г. налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 150 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы, страховые взносы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исходя из п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

По смыслу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за транспортные средства .

Материалами дела подтверждается, что в адрес налогоплательщика направлено уведомление № от 4 июля 2017 г. об оплате транспортного налога в сумме 12700 руб.

Налоговые обязательства ФИО1 не были исполнены в установленный законом срок, в связи с чем налоговым органом начислены пени в размере 38,42 руб. и в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 13 декабря 2017 г. об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 6 февраля 2018 г.

Судом также установлено, что спорные суммы задолженности взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 10 мая 2018 г. по делу № 2а-1501/2018 на основании поступившего 6 июля 2021 г. заявления, который отменен определением от 24 декабря 2021 г. в связи с возражениями должника относительного его исполнения.

4 мая 2022 г. налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с настоящим заявлением.

Таким образом, ФИО1 требование об уплате транспортного налога исполнено не было. На наличие льгот по уплате транспортного налога административный ответчик не ссылался, доказательств уплаты недоимки ФИО1 не представлено.

При таком положении, учитывая, что в расчетном периоде административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, однако не уплатил налог в установленный срок, административные исковые требования межрайонной ИФНС № 23 России по Саратовской области подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области ОГРН <***> транспортный налог за 2016 г. в сумме 12700 руб., пени – 38.42 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 29 августа 2022 г.

Судья подпись Т.Г. Гамидова