Дело №

УИД 50RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований АО «МС Банк Рус» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 108 161,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 13,9% годовых для приобретения автомобиля марки BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013, а ответчик приняла на себя обязательства оплатить кредит, а также проценты за пользование заемными средствами.

Согласно принятым ответчиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец сделал оферту ответчику заключить договор потребительского автокредита №<адрес>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО «МС Банк Рус» и Индивидуальных условий, а также заключить договор залога автомобиля №<адрес>.

Ответчиком были приняты следующие существенные условия указанных договоров: сумма кредита – 1 108 161,95 руб.; срок действия договора – 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 13,9% годовых; сумма ежемесячного платежа – 260034,49 руб.; обеспечение кредита – залог автомобиля марки BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013.

Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор и договор о залоге считаются заключенными с даты подписания индивидуальных условий предоставления кредита.

Обязательства по оплате кредита выполнялись ответчиком с нарушениями условий кредитного договора, а именно – с нарушением сроков и размера оплаты.

Последняя оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору поступала ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 415,00 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность ответчика за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также предоставлять истцу копии полисов КАСКО в виде оплаты штрафа в размере 25 000 рублей ежегодно за каждый год неисполнения обязанности. Указанная обязанность ответчиком соблюдена не была.

На дату обращения в суд, кредитный договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-П о расторжении договора и о досрочном возврате кредита. Задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 1 090 140,82 руб., из которых: 77 196,27 руб. – сумма просроченных процентов, 969 772,49 – сумма просроченного кредита, 7 531,78 – сумма пени за просроченные кредиты, 10 640,28 – сумма пени за просроченный кредит, 25 000 руб. – сумма штрафа за не предоставление полиса КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, путем принятия ответчиком условий оферты, был заключен договор о залоге №<адрес>, согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013.

С учетом изложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> в размере 1 090 140,82 руб., из которых: 77 196,27 руб. – сумма просроченных процентов, 969 772,49 – сумма просроченного кредита, 7 531,78 – сумма пени за просроченные кредиты, 10 640,28 – сумма пени за просроченный кредит, 25 000 руб. – сумма штрафа за не предоставление полиса КАСКО; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 650,70 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013; начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в ходе исполнительного производства, определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 108 161,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 13,9% годовых для приобретения автомобиля марки BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013, а ответчик приняла на себя обязательства оплатить кредит, а также проценты за пользование заемными средствами (л.д.21-23).

Согласно принятым ответчиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец сделал оферту ответчику заключить договор потребительского автокредита №<адрес>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО «МС Банк Рус» и Индивидуальных условий, а также заключить договор залога автомобиля №<адрес> (л.д.45-55,59).

Ответчиком были приняты следующие существенные условия указанных договоров: сумма кредита – 1 108 161,95 руб.; срок действия договора – 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка 13,9% годовых; сумма ежемесячного платежа – 260034,49 руб.; обеспечение кредита – залог автомобиля марки BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013 (л.д. 21-23, 45-55,59).

Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор и договор о залоге считаются заключенными с даты подписания индивидуальных условий предоставления кредита.

Обязательства по оплате кредита выполнялись ответчиком с нарушениями условий кредитного договора, а именно – с нарушением сроков и размера оплаты, что подтверждается выпиской по операциям на счете 40№ (л.д.28-29).

Последняя оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору поступала ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 415,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.28-29).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность ответчика за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также предоставлять истцу копии полисов КАСКО в виде оплаты штрафа в размере 25 000 рублей ежегодно за каждый год неисполнения обязанности (л.д. 45-47). Доказательств соблюдения ответчиком указанной обязанности суду не представлено.

На дату обращения в суд, кредитный договор №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-П о расторжении договора и о досрочном возврате кредита (л.д.30). Задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 1 090 140,82 руб., из которых: 77 196,27 руб. – сумма просроченных процентов, 969 772,49 – сумма просроченного кредита, 7 531,78 – сумма пени за просроченные кредиты, 10 640,28 – сумма пени за просроченный кредит, 25 000 руб. – сумма штрафа за не предоставление полиса КАСКО.

Суд, проверив расчет, представленный истцом (л.д.32-34), согласен с ним, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу АО «МС Банк Рус» сумму задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090 140,82 руб., из которых: 77 196,27 руб. – сумма просроченных процентов, 969 772,49 – сумма просроченного кредита, 7 531,78 – сумма пени за просроченные кредиты, 10 640,28 – сумма пени за просроченный кредит, 25 000 руб. – сумма штрафа за не предоставление полиса КАСКО.

В соответствии с п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий кредитования транспортное средство BMW 3 SERIES, VIN №, год выпуска 2013 VIN №, год выпуска 2013 в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком передано в залог АО «МС Банк Рус», регистрация которого осуществлена ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

Поскольку кредитные обязательства ФИО1 обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства, суд обращает взыскание на заложенное имущество - транспортное средство BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013, способ реализации – продажа с публичных торгов.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 650,70 рублей, поскольку эти расходы подтверждены материалами дела (л.д. 27).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «МС Банк Рус» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1 090 140 рублей 82 коппейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 650 рублей 70 копеек, а всего взыскать 1 109 791 (один миллион сто девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство BMW 316i, VIN №, год выпуска 2013, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в ходе исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец