Дело № 2-179/2025
УИД: 28RS0007-01-2025-000333-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
08 сентября 2025 года г. Завитинск
Завитинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего Никитиной А.Е.,
при секретаре Авдеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 в обоснование указав, что 25.08.2025 года ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику представлен займ в размере 45000 рублей сроком до 09.02.2025 года с процентной ставкой 248,20 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) №/Воксис от 07.05.2025 года ООО МКК «СФ» переуступило право требования данной задолженности ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 197 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с 09.02.2025 года по 07.05.2025 года (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по договору задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии) составляет 83765,09 рублей, в том числе: 37864,19 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 45900,90 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты на просроченный основной долг (0,68% в день); 0,00 рублей - размер задолженности по неустойке.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО ПКО «Воксис» сумму задолженности по договору № от 25.08.2024 года за период с 21.10.2024 года по 07.05.2025 года в размере 83765,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца, третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч.1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Судом установлено, что 25 августа 2024 года ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО1 в электронном виде через систему электронного взаимодействия заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 передано в заем 45000 рублей; со сроком возврата согласно графику платежей, сроком возврата займа до 09 февраля 2025 года под 248,200% годовых.
Процентная ставка по договору займа составляет 248,200% годовых. Количество платежей установлено приложением 1 к настоящему договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в приложении 1 соответствующей даты и составляет 6449,85 руб. Общая сумма выплат составляет 77396,84 рублей, из которых 45 000 рублей направляется на погашение основного долга, 32396,84 рублей направляется на погашение процентов (п.6). Способ получения денежных средств - на карту заемщика ФИО1 В соответствии с п. 13 договора заемщик выразил свое согласие займодавцу на право уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. На первой странице договора имеется указание, что займодавцем по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита, по которому на момент его заключения не превышает одного года не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того как сумма займа, начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор займа подписан с использованием электронной подписи ФИО1
Справкой от 25.08.2024 года подтверждается, что на счет карты ФИО1 были перечислены 45000 рублей по договору займа № от 25.08.2024 года, ответчиком получение денежных средств не оспорено и доказательств обратного не представлено.
Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа № от 25.08.2024 года сумма задолженности составляет: 83765 рублей 09 копеек, в том числе: 37864 рубля 19 копеек - размер задолженности по основному долгу; 45900 рублей 90 копеек - размер задолженности по процентам.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ определено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Пунктом 13 договора займа № от 25.08.2024 года предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
Из материалов дела следует, что на основании договора уступки права требования (цессии) №/ Воксис от 07.05.2025 года ООО МКК «Стабильные финансы» уступило ООО «ПКО Воксис» в полном объеме права требования к должникам, сведения о которых указаны в реестре.
Согласно выписки из приложения № 1 к договору уступки прав требования № 07/05/Воксис от 07.05.2025 года следует, что ООО МКК «Стабильные финансы» передало ООО ПКО «Воксис» права требования, вытекающие из договоров займа, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 - размер задолженности на дату продажи – 83765 рублей 09 копеек.
Неисполнение ответчиком взятых на себя денежных обязательств по договору займа, послужило причиной обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа № от 25.08.2024 года, который был вынесен мировым судьей Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку 27.05.2025 года. В связи с представлением 07.06.2025 года ответчиком мировому судье возражений относительно исполнения данного судебного приказа, он был отменен определением мирового судьи Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку от 11.06.2025 года.
Доказательств погашения на момент рассмотрения дела суммы задолженности по договору потребительского займа полностью или в части ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, иного расчета суммы задолженности не представлено. Предоставленный истцом расчет задолженности суд находит верным и обоснованным. Содержание расчета по исковым требованиям ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 37864 рубля 19 копеек; просроченных процентов в сумме 45900 рублей 90 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 661900 от 23.07.2025 года, № 635669 от 26.05.2025 года, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд приходит к выводу, что судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору займа № от 25.08.2024 года за период с 21.10.2024 года по 07.05.2025 года в размере 83765 рублей 09 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 37864 рубля 19 копеек; просроченных процентов в сумме 45900 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; всего взыскать 87765 рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Никитина
Решение суда в окончательной форме составлено 10 сентября 2025 года.