Решение по делу № 2-2186/2022 от 24.11.2022 - о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: <обезличено>.

Дело № 2-2186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 24 ноября 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Смолдыревой А.С.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.06.2022,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>,

установил :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в общей сумме 21144,55 руб., в том числе с 10.01.2019 по 05.04.2020 в размере 5861,76 руб., и 31.01.2021 по 27.09.2022 в размере 15282,79 руб., указывая, что вынесенным по делу № 2-2023/2021 судебным приказом № 155 от 28.01.2022, с ответчика была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение по адресу: <...>, в период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 46392,58 руб. В целях исполнения судебный приказ 16.03.2022 был направлен в финансовый орган муниципального образования «Ольский городской округ», однако по состоянию на 28.09.2022 не исполнен, в связи с чем истец на взысканную задолженность начислил ответчику пени с применением моратория, введённого в период с 06.04.2020 по 31.12.2020 Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424. Просит взыскать с ответчика заявленную сумму пени, рассчитанную по состоянию на 27.09.2022, а также с 28.09.2022 по день фактической оплаты.

Ответчик в представленных отзывах заявил о применении к заявленным требованиям предусмотренного ч.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности, по существу требований указал о не применении истцом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, а также сослался на то, что право собственности на жилое помещение, по которому взыскана задолженность за коммунальные услуги, возникло у ответчика с даты выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть с 30.12.2019, в связи с чем полагал, что до указанной даты начисление пени является необоснованным.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в последнее судебное заседание своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В состоявшемся ранее по делу судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным в исковом заявлении, представитель ответчика выразил не согласие с иском по основаниям, изложенным в представленных отзывах.

Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из устава, свидетельств налогового органа, и не оспаривалось сторонами, истец является юридическим лицом, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, паром, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения с момента возникновения права собственности на основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ.

По общему правилу, закреплённому в ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днём открытия наследства, в силу ст.1114 ГК РФ, является день смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство, днём смерти наследодателя З.П.А. является 23.09.2015.

С учетом изложенного, ответчик является собственником жилого помещения, по которому взыскана задолженность, с 23.09.2015, следовательно, доводы представителя ответчика о возникновении права собственности с даты выдачи свидетельства о праве на наследство, не основаны на законе.

Оценивая возражения ответчика о не применении истцом моратория введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, суд находит их несостоятельными в силу следующего.

Названным постановлением в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 статьи 9.1 и абзацем 10 пункта 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть признаны банкротом казенные предприятия, учреждения, политические партии и религиозные организации.

Таким образом, законодателем четко определён круг юридических лиц, в отношении которых применяются положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и в отношении которых его применение исключено.

В силу ст. 41 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями.

С учетом изложенного, ответчик, как муниципальное казенное учреждение, не является юридическим лицом, на которое распространяется действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и, следовательно, моратория, введенного в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 данного закона.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным приказом Ольского районного суда от 29.12.2021 № 155 по делу № 2-2023/2021, вступившим в законную силу 27.01.2022, с ответчика взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги, поставленные в квартиру по адресу: <...> в период с 01.11.2018 по 31.12.2019 в размере 46392 руб. 58 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Об установлении договором управления иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 10.01.2019 по 05.04.2020, о затем с 31.01.2021 по 27.09.2022 и составил 21144 руб. 55 коп.

Проверив представленный расчет пени, суд находит его арифметически верным, произведенным с применением моратория в период с 06.04.2020 по 31.12.2020, введенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты до 90 дня в размере 1/300 ставки, с 91 дня и до даты составления расчета в размере 1/130 ставки, с применением ставки рефинансирования в размере 7,5%, действующей на дату обращения в суд.

По состоянию на дату вынесения судебного решения, размер ставки рефинансирования не изменился.

Сведений о внесенных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам оплатах расчет истца не содержит и ответчиком не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, в случае не поступления оплаты о нарушении своего права истец должен узнать не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным и с этого дня начинается течение срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (пункт 26 Пленума).

Принимая во внимание приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд учитывает дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа -21.06.2022, дату его отменены- 19.07.2022, дату поступления в суд искового заявления - 19.10.2022, то есть в срок, не превышающий 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности к пени, начисленной за период с 10.01.2019 по дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть по 20.06.2019 включительно.

В этой связи, расчет пени, подлежащей исключению в связи с применением срока исковой, давности будет следующим:

- пеня на задолженность за ноябрь 2018 года рассчитывается от суммы 3235,46 руб. за период с 11.01.2019 по 10.03.2019 (60 дней) по ставке 1/300, и составляет 48,53 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 60 х 3235,46 руб., за период с 11.03.2019 по 20.06.2019 (101 день) по ставке 1/130 и составляет 188,52 руб., из расчета:1/130 х 7,5% х 101 х 3235,46 руб.;

- пеня на задолженность за декабрь 2018 года рассчитывается от суммы 3235,46 руб. за период с 10.02.2019 по 10.04.2019 (60 дней) по ставке 1/300, и составляет 48,53 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 60 х 3235,46 руб., за период с 11.04.2019 по 20.06.2019 (70 дней) по ставке 1/130 и составляет 130,66 руб., из расчета:1/130 х 7,5% х 70 х 3235,46 руб.;

- пеня на задолженность за январь 2019 года рассчитывается от суммы 3290,26 руб. за период с 13.03.2019 по 10.05.2019 (60 дней) по ставке 1/300, и составляет 49,35 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 60 х 3290,26 руб., за период с 12.05.2019 по 20.06.2019 (39 дней) по ставке 1/130 и составляет 74,03 руб., из расчета:1/130 х 7,5% х 39 х 3290,26 руб.;

- пеня на задолженность за февраль 2019 года рассчитывается от суммы 3290,26 руб. за период с 10.04.2019 по 08.06.2019 (60 дней) по ставке 1/300, и составляет 49,35 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 60 х 3290,26 руб., за период с 09.06.2019 по 20.06.2019 (11 дней) по ставке 1/130 и составляет 20,88 руб., из расчета:1/130 х 7,5% х 11 х 3290,26 руб.;

- пеня на задолженность за март 2019 года рассчитывается от суммы 3290,26 руб. за период с 11.05.2019 по 20.06.2019 (40 дней) по ставке 1/300, и составляет 32,89 руб., из расчета 1/300 х 7,5% х 40 х 3290,26 руб.

Таким образом, общий размер подлежащей исключению в связи с истечением срока исковой давности пени составляет 642,74 руб., из расчета: 48,53 + 188,52 + 48,53 + 130,66 + 49,35 +74,03+49,35+20,88+32,89 = 642,74.

С учетом изложенного, требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 20501,81 руб., в том числе период с 21.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 5219,02 руб., из расчета: 5861,76 руб. – 642,74 руб., и за период с 31.01.2021 по 27.09.2022 в сумме 15282,79 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, начиная с даты, следующей за датой произведенного истцом расчета, то есть с 28 сентября 2022 года по день фактической уплаты.

Разрешая данное требование, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", о том, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Кроме того, Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) разъясняет о том, что при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с 28.09.2022 по день фактической оплаты за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 46392 руб. 58 коп.

Истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и предъявлении иска оплачена государственная пошлина в общем размере 889 руб. 34 коп., что подтверждается приложенными платежными документами.

Поскольку размер государственной пошлины, исчисленной от заявленных требований в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 834 руб. 34 коп., определением от 24.11.2022 излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 50 руб. возвращена по ходатайству истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 808 руб. 98 коп., из расчета: 834,34 руб. : 21144,55 руб. х 20501,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 20501 руб. 81 коп., в том числе с 21.06.2019 по 05.04.2020 в сумме 5219 руб. 02 коп., и с 31.01.2021 по 27.09.2022 в сумме 15282 руб. 79 коп.

В удовлетворении требований о взыскании пени за период с 10.01.2019 по 20.06.2019 в сумме 642 руб. 74 коп., - отказать.

Взыскать с Муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за каждый день просрочки, начиная с 28.09.2022 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму неисполненного обязательства в размере 46392 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 30.11.2022.

Судья подпись Е.Ю.Ожегова

Копия верна

Судья Е.Ю.Ожегова