№ 2а-1589/2023

66RS0001-01-2022-01130-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к <ФИО>2 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени, недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит взыскать с <ФИО>2 недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 01 руб. 57 коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 17 715 руб., за 2020 год в размере 14 750 руб. 48 коп., пени в размере 180 руб. 52 коп. (43 руб. 70 коп. за 2018 год, 66 руб. 43 коп. за 2019 год, 72 руб. 30 коп.).

В обоснование указано, что <ФИО>2 являлся плательщиком имущественного и земельного налогов. Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком за 2018, 2019, 2020 годы своевременно и в полном объеме не была исполнена, в его адрес были направлены требования об уплате налога, пени. Данные требования в установленный срок добровольно <ФИО>2 не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата земельного налога урегулирована положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Исходя из положений статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на имущество, земельный участок, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 389, 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, <ФИО>2 в 2018-2020 годах являлся собственником следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга <ФИО>2 были начислены земельный налог за 2018 год в размере 2 938 руб. (задолженность погашена в порядке зачета 20 августа 2021 года), за 2019 год в размере 17 715 руб. и за 2020 года в размере 19 974 руб. и налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 19 974 руб., в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 03 августа 2020 года №, от 13 января 2021 №, от 01 сентября 2021 года №.

В установленный срок <ФИО>2 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика были направлены требования от 17 декабря 2021 года № об уплате налога на имущество, предоставлен срок для добровольного исполнения до 09 февраля 2022 года, от 17 марта 2021 года со сроком для добровольного исполнения до 27 апреля 2021 года.

Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца 01 апреля 2022 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 11 апреля 2022 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника 15 июня 2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Сумма задолженности по имущественному налогу, земельному налогу за 2018-2020 годы превысила 3000 рублей после формирования требования № от 17 декабря 2021 года. Таким образом, административным истцом соблюдены условия обращения в суд с заявленными требованиями.

Как установлено судом, срок исполнения требования № истек 09 февраля 2022 года налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 15 июня 2021 года, поскольку судебный приказ № 2а-1985/2022 был отменен мировым судьей 15 июня 2022 года, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 15 декабря 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о взыскании с <ФИО>2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 17 715 руб., за 2020 год в размере 14 750 руб. 48 коп.(19 974 руб. -–5 223 руб. 52 коп., уплаченных в порядке зачета от 15 декабря 2021 года), поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате <ФИО>2 своевременно не исполнена, доказательств уплаты своевременной налогов суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной уплаты <ФИО>2 задолженности по налогу на имущество за 2019 год, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию заявленная сумма пени за период со 02 декабря 2020 года по 10 февраля 2021 года в размере 01 руб. 57 коп. (01 руб. 63 коп. – 06 коп., уплаченных на основании платежного документа от 14 июля 2021 года), по земельному налогу за 2018 год – 43 руб. 70 коп. за 02 декабря 2020 года по 16 марта 2021 года, за 2019 год – 66 руб. 43 коп. за период со 02 декабря 2021 года по 16 марта 2021 года, за 2020 год – 72 руб. 30 коп. за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 167 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в доход соответствующего бюджета недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 01 руб. 57 коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 17 715 руб., за 2020 год в размере 14 750 руб. 48 коп., пени в размере 180 руб. 52 коп.

Взыскать с <ФИО>2 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 167 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер