50RS0014-01-2025-001068-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре: помощнике судьи Акимове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2023 ФИО3 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 475000 рублей. Денежные средства переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 29.12.2023, собственноручно написанной и подписанной ответчиком в присутствии свидетеля ФИО5 В расписке указан срок возврата денежных средств - 12.06.2024. В указанный срок ответчик долг не вернула, на требования истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответила. Таким образом, истец просит взыскать со ФИО3 сумму долга по договору займа от 29.12.2023 в размере 475 000 руб., проценты за пользование займом за период с 13.06.2024 на дату принятия судебного акта; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16084 рубля.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом по месту содержания под стражей в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Московской области, в судебное заседание возражений не направила, о ведении дела через представителя суд не уведомила. Возражений от ответчика в адрес суда не поступало.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из п. 4 ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное (п. 1 раздела судебная практика по гражданским делам, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 года).
Право должника требовать от кредитора договор займа и расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п. 2 ст. 408 ГК РФ. В противном случае должник при наличии спора лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ), но не лишен права представлять письменные и иные доказательства.
В судебном заседании установлено, что 29.12.2023 ФИО3 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 475000 рублей. Денежные средства были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 29.12.2023, собственноручно написанной и подписанной ответчиком в присутствии свидетеля ФИО5 В расписке указан срок возврата денежных средств: 12.06.2024. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требования истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил.
Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не были исполнены, ни в установленное договором займа время, ни после получения претензии о досудебном урегулировании спора, то истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по Договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.
Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.06.2024 и на дату принятия судебного акта 04.09.2025, в размере 114204,48 рубля, рассчитанных следующим образом:
период
дни
дней в году
ставка, %
проценты, ?
14.06.2024 – 28.07.2024
45
366
16
9 344,26
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
11 446,72
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
10 356,56
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
17 715,16
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
43 452,74
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
12 753,42
28.07.2025 – 04.09.2025
39
365
18
9 135,62
Каких-либо данных о возврате суммы займа и процентов в заявленном истцом размере в согласованные сторонами сроки ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежат взысканию денежные средства в сумме 16084 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании суммы займа и процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от 29.12.2023 в размере 475000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.06.2024 по 04.09.2025 в сумме 114204 рублей 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16084 рубля, а всего 605288 (Шестьсот пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 48 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.
Мотивированное решение
изготовлено 15.09.2025