Дело № 2-2184/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК №21 о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСПК №21 о признании права собственности на гаражный бокс в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, на основании Разрешения на строительство от выданного Комитетом по архитектуре и градостроительству г. Арзамаса своими силами и за счет собственных средств было осуществлено строительство гаражного бокса в ГСПК-21.

В настоящее время, ФИО1, является членом ГСПК-21 г.Арзамаса Нижегородской области, в котором ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью 23,0 кв.м, что подтверждается справкой председателя ГСПК-21 от №. Так же истец пользуется указанным гаражным боксом и несет все расходы по его содержанию. Задолженности по членским взносам и прочим платежам у ФИО1 не имеется.

В настоящее время для регистрации права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в Арзамасском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО1, необходимо признать право собственности на данный гаражный бокс через суд.

В связи с тем, что в ином порядке как через решение суда восстановить право истца он обратился в суд с иском.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, дал объяснения по существу.

Представитель третьего лица на основании доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дал пояснения по существу.

Представитель ответчика ГСПК № 21 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Согласно ст. 8 ГК РФ - «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В соответствии со ст. 213 ГК РФ «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

Согласно ст. 218 ГК РФ – «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Статья 219 ГК РФ гласит: «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В судебном заседании установлено, что Постановлением мэра г.Арзамаса . № ОАО «Коммаш» выделен земельный участок для строительства гаражей в микрорайоне № в районе типографии.

Распоряжением мэра г.Арзамаса от №-р отведен земельный участок ГСК №21 в районе строчевышевальной фабрики и типографии по для строительства индивидуальных гаражей.

ФИО1 Комитетом по архитектуре и градостроительству г. Арзамаса было выдано разрешение № на строительство гаражного бокса размером 4х6 м. в ГСПК №

Согласно справке № от ФИО1 являлся членом ГСПК №21, где ему принадлежит гаражный бокс №; строительство гаражного бокса производилось за счет собственных средств; задолженности по членским взносам и прочим платежам на момент выдачи справки не имеется, так же данный факт подтверждаются членской книжкой и квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Согласно технического паспорта указанного гаражного бокса от вышеуказанный гаражный бокс был возведен в 2016 году, имеет площадь 23,0 кв.м. и находится в ряду других гаражей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс был возведен ФИО1 без нарушения требований законодательства.

Согласно уведомления Росреестра сведения о правообладателе спорного гаражного бокса в ЕГРН отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на указанный гаражный бокс.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на спорный гаражный бокс.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено .