Дело № 2 -693/2025

33RS0010-01-2025-001082-07

Решение

именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протоколов судебного заседания секретарем судебного заседания Самохиной Е.А.,

с участием истца ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к администрации МОСП Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО5, ФИО4 обратились с иском к администрации МОСП Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, координаты характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты> в равных долях: ФИО2 1/2 доли, ФИО4 1/2 доли.

В обоснование иска указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Ее наследство приняли ФИО2 и ФИО3. ФИО3 умер, не оформив своих наследственных прав. Наследство ФИО3 приняла ФИО4. Выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус отказал, так как право наследодателя на него не было зарегистрировано.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация МОСП Кипревское, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследство приняли ФИО2 и ФИО3 Фёдорович.

ФИО3 Фёдорович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследство приняла ФИО4.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что к истцам перешло право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 6981 рубль.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца или третьего лица ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 СНИЛС <данные изъяты>, ФИО4 СНИЛС <данные изъяты> к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, координаты характерных точек границ земельного участка: <данные изъяты> в равных долях: за ФИО2 размер доли 1/2, за ФИО4 размер доли 1/2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Колокина