Дело № 2-189/2025

Уникальный идентификатор дела 22MS0020-01-2025-001493-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

при секретаре С.В.Лединой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «МоментДеньги Ру» к ФИО2 ичу, ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 85104,11 руб., государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 обратился в ООО МКК «МоментДеньги Ру» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в собственность денежных средств. Между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № МДО034000/2023. Ответчику был предоставлен заем в сумме 70 000 руб. сроком на 365 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и ФИО1 заключен договор поручительства № №_1. ООО МКК «МоментДеньги Ру» обязательства по выдаче займа ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, согласно платежному поручению и расходно-кассовому ордеру. При заключении договора займа ответчик обязался возвратить ООО МКК «МоментДеньги Ру» сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные договором потребительского займа. При нарушении клиентом срока оплаты, установленного договором в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств применяется неустойка в размере 0,1% в день. Во исполнение условий договора ответчик обязан в соответствии с графиком платежей возвратить займ, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможную штрафную неустойку. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего у него образовалась задолженность. Задолженность ответчика перед ООО МКК «МоментДеньги Ру» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85104,11 руб., из которых: 53289,26 руб. – сумма основного долга; 21514,85 – сумма процентов за пользование займом; 10300,00 руб. – услуги по договору. Согласно п. 15 договора ФИО2 была приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей, стоимость которой определена: 1-ый период пропуска платежей 500 руб., 2-й период пропуска платежа- 1000 руб., 3-й и последующие – 2200 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 85104,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000 руб.

Представитель истца ООО МКК «МоментДеньги Ру» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО1 в возражении на исковое заявление указала, что не согласна с исковым заявлением, денежных средств она не получала. Просила сумму задолженности взыскать с ФИО2

В силу ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ, как указано в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО МКК «МоментДеньги РУ» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 70 000 руб. сроком на 365 дней, под 94,404% годовых. Проценты начисляются на переданную сумму потребительского микрозайма со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму 70 000 руб. на вышеуказанных условиях. Пунктом 6 договора установлено, что погашение займа осуществляется ежемесячно согласно графику платежей, в котором содержится информация о дате ежемесячного платежа, сумме первого ежемесячного платежа, сумме последнего платежа. Последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком денежных средств в указанной сумме подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств заемщиком в указанную дату и в указанной сумме ответчиками не оспорено.

Также судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с ФИО1, в соответствии с которым она обязалась перед заимодавцем отвечать в солидарном порядке за исполнение ФИО2 всех его обязательств, возникших из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №МДО03400/2023. Поручителю известны все условия указанного договора займа и приложений к нему.

Пунктом 1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обоснованность требований истца к поручителю ФИО1 подтверждается договором потребительского займа, договором поручительства, расходным кассовым ордером, платежным поручением, расчетом задолженности.

Факт заключения с ответчиком ФИО1 договора поручительства последней не оспаривается.

Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, уклонившись от погашения задолженности по основному долгу.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85104,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 53289,26 руб., просроченные проценты – 21514,85 руб., услуги по договору - 10300 руб.

Собственный расчет сумм основного долга по кредитным договорам ответчиками не представлен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа суд признает его достоверным. Предъявленные ООО МКК «МоментДеньги Ру» ко взысканию проценты за пользование денежными средствами определены истцом в соответствии с условиями договора займа, с учетом графика платежей и периода просрочки платежей.

В ходе судебного разбирательства не представлены доказательства в подтверждение оплаты долга ответчиком в размере, предъявленном истцом ко взысканию.

Представленный истцом расчет основан и рассчитан в соответствии с графиком платежей по договору, являющемуся неотъемлемой частью договора займа, который подписан заемщиками в момент его заключения, в связи с чем суд признает расчет задолженности, произведенный истцом в части суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, верным, не подлежащим изменению в сторону уменьшения.

На момент обращения истца за судебной защитой срок действия договора поручительства не истек.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ООО МКК «МоментДеньги Ру» о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 53289,26 руб.

При разрешении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Законом о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях).

В силу п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п.2 договору потребительского микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 365 дней.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – Закон о потребительском кредите (займе)), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, процентная ставка по договору 94,404% годовых Проценты начисляются на переданную сумму потребительского микрозайма со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. Таким образом, сторонами спора достигнуто соглашение о размере процентов за пользование микрозаймом в соответствии с принципом свободы договора. Поскольку проценты за пользование микрозаймом являются платой за пользование денежными средствами, их размер не может быть снижены судом.

С учетом положений ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 21514,85 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.15 договора потребительского микрозайма ФИО2 подключена услуга по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежа, плата за которую составляет: за первый период пропуска платежа 500 руб., за второй - 1000 руб., за третий и четвертый, и последующие периоды пропуска платежа 2200 руб.

Из справки об оказании услуг предоставленной ООО МКК «МоментДеньги РУ» следует, что ответчиком допущено 6 просрочек внесения платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО2 была оказана услуга по СМС информированию о размере просроченной задолженности, в результате чего возникла задолженность за услугу по информированию о размере задолженности из расчета 500 руб. за первую просрочку внесения платежа, 1000 рублей за вторую, по 2200 руб. за третью, четвертую, пятую и шестую просрочку платежей. Следовательно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Предъявленная ко взысканию сумма начисленных процентов, а также платежей за оказываемые услуги кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не превышает размер, установленный п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору микрозайма в размере 53289,26 руб., проценты за пользование займом в размере 21514,85 руб., комиссия за оказанные услуги по договору в сумме 10300 руб. При таких обстоятельствах, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, равна 85104,11 руб. (53289,26+21514,85+10300). Следовательно, исковые требования ООО МКК «МоментДеньги Ру» о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО Микрокредитная Компания «МоментДеньги Ру» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, № и ФИО1 (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, №) в солидарном порядке в пользу ООО МКК «МоментДеньги Ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85104,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения: 29 декабря 2025 года.

Судья О.А. Закоптелова