Решение по делу № 2-1149/2025 от 06.06.2025 | Георгиевский городской суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> является газоснабжающей организацией жилого помещения по адресу: <адрес>, которому присвоен лицевой счет №. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Применительно к вышеизложенному, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства <ФИО> задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по март 2025 года в размере 65 876,61 рублей не входит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и пени, - удовлетворить.

Дело №

УИД 26RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

29 мая 2025 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, указав, что истец осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в договоре поставки газа опубликованы в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником указанного домовладения и абонентом филиала являлся ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа открыт лицевой счет №. Газовый счетчик не был установлен с момента пуска газа, начисления производились по нормативам, согласно площади домовладения и количеству проживающих – 1 человек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ составляет 65 876,61 рублей, в том числе начисление по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 924,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 952,39 рублей.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, задолженность за поставленный газ до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с полным погашением суммы долга просит взыскать с ответчика ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь ФИО3

В связи с чем, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – с наследственного имущества ФИО2 на ФИО3.

В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» своего представителя не направил, от представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала, возражений на исковое заявление не представила.

По месту регистрации ответчика ФИО3 – <адрес>, посредством почтовой связи направлялось судебное извещение - судебная повестка, которая возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о дате и времени судебного заседания, ответчик извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поставка газа осуществляется на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Ставропольская правда» №.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании п.24 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.41 Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Поскольку в данном домовладении газовый счетчик установлен не был, начисления производились по нормативам исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц.

<адрес> домовладения составляет 53,47 кв.м, количество проживающих – 1 человек.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О нормах потребления газа населением <адрес>», утверждены нормы потребления газа без приборов учета.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению в <адрес>» утверждены нормативы потребления.

Обязанность по оплате за поставленный газ по указанному домовладению не исполнялась, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 924,22 рубля, которая на момента подачи иска в суд погашена не была.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, ответчику начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 952,39 рублей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО2, что подтверждается свидетельством ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №.

Как следует из наследственного дела № ФИО2 являлась наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> Советская, <адрес>. После ее смерти наследником по закону является дочь ФИО3

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применительно к вышеизложенному, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства ФИО2 задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2024 года по март 2025 года в размере 65 876,61 рублей не входит, поскольку она образовалась после смерти наследодателя, соответственно обязанность по ее погашению перед истцом несет непосредственно собственник жилого помещения ФИО7

Контррасчет суммы иска ответчиком не предоставлен, расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, а доказательств, свидетельствующих о не предоставлении ответчику коммунальных услуг либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, ответчиком не предоставлено.

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный газ по лицевому счету № (<адрес>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 924,22 рубля, пени в размере 26 952,39 рублей.

Вместе с тем истцом представлены сведения о погашении ответчиком ФИО3 образовавшейся задолженности в полном объеме указанной задолженности. Вся задолженность ответчиком внесена после предъявления истцом иска ДД.ММ.ГГГГ.

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик погасил задолженность в полном объеме, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

В связи с чем решение суда в части взыскания суммы 65 876,61 рублей не подлежит исполнению.

Рассматривая требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании произведенных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию сумма в размере 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 0717 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ФИО4 2635048440) задолженность в размере 65 876,61 рублей, в том числе: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 924,22 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 952,39 рублей.

Решение суда в части взыскания суммы 65 876,61 рублей не подлежит исполнению.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 0717 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ФИО4 2635048440) государственную пошлину в сумме 4000,00 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)