копия
№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 10 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,
при секретаре Винтер К.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,
защитника адвоката Пыринова О.О.,
подсудимой ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившейся <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 19 минут ФИО1 находилась по месту жительства по адресу <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который ФИО1 в указанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу с помощью мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договорилась с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства, после чего, в этот же день, после осуществления заказа, ФИО1 через онлайн платеж перечислила на неустановленный счет денежные средства в сумме 2300 рублей за приобретаемое наркотическое средство, не установленному дознанием лицу. После перевода денег за приобретение наркотического средства на телефон ФИО1 пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, пришла по адресу места хранения наркотического средства, а именно: на открытый участок местности расположенный на расстоянии около 400 метров от <адрес>Г/1 по <адрес> в <адрес>, где в траве нашла и подняла сверток с наркотическим средством, массой 0,449 грамм, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, тем самым осуществила незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.
После незаконного приобретения, вышеуказанный сверток с наркотическим средством ФИО2 убрала в левый карман куртки, надетой на ней, и хранила его до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 находилась возле <адрес>Г/1 по <адрес> в <адрес>, где была задержана сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в момент задержания ФИО1 ранее незаконно приобретенное наркотическое средство сбросила на землю.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 32 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на открытом участке местности, по адресу: <адрес>Г/1 в <адрес>, дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых, в траве, на обочине дороги, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,449 гр., согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество массой 0,449 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данное наркотическое средство, массой 0,449 гр., согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимой – адвокат Пыринов О.О. поддержал заявленное ходатайство, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Колоскова И.В. не возражала относительно заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, что ФИО1 имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, работает без официального оформления трудовых отношений, является инвали<адрес> группы, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщила органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, месте приобретения наркотического средства, путем дачи правдивых признательных показаний, подтвержденных при проведении проверки показаний на месте, которые имели значение для расследования указанного преступления, способствовали скорейшему производству расследования по делу и соблюдению его разумных сроков; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и ее отца, которому она оказывает помощь, страдающих хроническими заболеваниями, являющихся инвалидами.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая цели и мотивы совершенного подсудимой ФИО2 преступления, ее поведение после совершения преступления, когда последняя раскаялась, полностью признала вину в совершенном преступлении, высказала твердое намерение исправиться, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление, и возложив на неё, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности, позволяющие контролировать ее поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания подсудимой и являться справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, для назначения последней наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления названного органа, обратиться к врачу-наркологу по месту жительства, в случае наличия медицинских показаний, пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Е.Г. Богданова
Копия верна.