Изготовлено в окончательной форме 06.06.2025 года
Дело № 2а – 755/2025
УИД 76RS0016-01-2024-006227-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Работновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022г. в размере 705,20 руб., пени за период с 12.08.2023г. по 13.03.2024г. в размере 16 196,14 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По состоянию на 13.03.2024г. у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС, которое образовалось в связи с неуплатой транспортного налога за 2018г. в размере 52 000 руб., транспортного налога за 2019г. в размере 52 000 руб., транспортного налога за 2020г. в размере 52 000 руб., транспортного налога за 2022г. в размере 705,20 руб., пени в размере 24 964,03 руб. К настоящему времени задолженность по транспортному налогу частично погашена, остаток составляет 705,20 руб. Налоги за 2018 – 2020 годы взысканы решением Дзержинского районного суда <адрес> от 09.03.2023г. №а-486/2023. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно, начислены пени. Часть пени взыскана судебным приказом от 24.08.2023г. №а.7-2140/2023. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 07.12.2023г. №. Требование не исполнено. По заявлению налоговой инспекции 12.04.2024г. мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ввиду поступивших от налогоплательщика возражений отменен 14.05.2024г., что и послужило основанием для обращения в суд с данным административным иском.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил дополнительные пояснения, согласно которым решением Дзержинского районного суда <адрес> №а-486/2023 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 828 руб.; транспортному налогу за 2017 год в размере 828 руб.; транспортному налогу за 2018 год в размере 920 руб.; транспортному налогу за 2019 год в размере 1586 руб.; транспортному налогу за 2020 год в размере 2252 руб.; пени по транспортному налогу в размере 94,82 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 48268 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 52000 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 52000 руб.; пени по транспортному налогу в размере 338 руб. По решению о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от 29.08.2023г. № был списан транспортный налог за 2015 год – 828 руб. и за 2017 год – 828 руб. Пени на списанную задолженность за период с 12.08.2023г. по 29.08.2023г. составляют 11,34 руб.
Административный ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на то, что пени начислены на транспортный налог, оснований для взыскания которого не имелось. Катера с идентификационным (бортовым) номером Р6636ЛА в собственности ФИО1 никогда не было.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ГИМС МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил, что с 10.04.2009г. на имя ФИО1 зарегистрировано судно с идентификационным (бортовым) номером Р6636ЛА. Также на его имя было зарегистрировано судно с идентификационным (бортовым) номером Р70-09ЯП, которое снято с учета 13.03.2024г.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав объяснения административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела №а.7-1415/2024, материалы дела №а-486/2023, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения административного иска, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.23 Налогового кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.2 ст.15 НК РФ транспортный налог является региональным налогом. Порядок налогообложения регулируется главой 28 НК РФ и <адрес> от 05.11.2002г. №-з «О транспортном налоге в <адрес>.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок определения налоговой базы транспортного налога установлен в ст. 359 НК РФ.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Пунктом 1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
Из материалов дела следует, что в период с 2017 по 2022 годы включительно на имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль LADA KS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <***>; судно с идентификационным (бортовым) номером Р70-09ЯП, тип судна – моторная лодка «СИРИУС 20»; судно с идентификационным (бортовым) номером Р66036ЛА, тип судна – катер «BAYLINER CIERA».
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от 09.03.2023г. по делу №а-486/2023, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 11.06.2024г. с ФИО2 в доход бюджета <адрес> взыскан транспортный налог за 2017г. в размере 1656 руб., за 2018 год в размере 920 руб., за 2019 год в размере 1586 руб., за 2020 год в размере 2252 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 94,82 руб., транспортный налог за 2018, 2019, 2020 годы в размере 152 268 руб., пени по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 338 руб.
В адрес ФИО3 налоговым органом было направлено налоговое уведомление от 15.08.2023г. №, согласно которому произведено начисление транспортного налога в отношении автомобиля LADA LARGUS в размере 1332 руб., в отношении судна с идентификационным (бортовым) номером Р70-09ЯП в размере 920 руб., в отношении судна с идентификационным (бортовым) номером Р66036ЛА в размере 52 000 руб.
Налоговое уведомление содержало сведения об объектах налогообложения, периоде начисления, налоговой базе, ставке налога, количестве месяцев владения.
По данным административного истца к настоящему времени задолженность по транспортному налогу за 2022г. составляет 705,20 руб.
Поскольку в установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был, налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на 07.12.2023г. о необходимости погашения задолженности в срок до 29.12.2023г.
Требование налогоплательщиком не исполнено.
12.04.2024г. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.
12.04.2024г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ, которым в том числе взыскан транспортный налог за 2022г., пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 14.05.2024г. судебный приказ от 12.04.2024г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением административный истец обратился 13.11.2024г., в установленный п.4 ст.48 НК РФ срок.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» в Российской Федерации с 01.01.2023г. осуществлен переход учета налогообложения на единый налоговый счет, данный вид налогового учета стал обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.
Положениями ст.11.3 НК РФ установлено, что единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п.3).
В этой связи с 01.01.2023г. пени начисляются на совокупную задолженность по налогам. За период с 12.08.2023г. по 12.03.2024г. включительно на совокупную задолженность административному ответчику начислены пени в размере 16 196,14 руб. Из расчета следует, что с 12.08.2023г. по 29.08.2023г. совокупная задолженность составляла 160 934 руб., с 30.08.2023г. по 24.10.2023г. – 159 278 руб., с 25.10.2023г. по 17.11.2023г. – 154 895,7 руб., с 18.11.2023г. по 01.12.2023г. – 154 453,2 руб., с 02.12.2023г. по 12.03.2024г. – 156 705,2 руб.
В совокупную обязанность входили транспортные налоги за 2015 – 2020 годы, взысканные решением Дзержинского районного суда <адрес> от 09.03.2023г. №а-486/2023, транспортный налог за 2021 год в размере 2252 руб., взысканный судебным приказом от 24.08.2023г. №а.7-2140/2023. С 02.12.2023г. в совокупную обязанность включена задолженность по транспортному налогу за 2022г. в размере 2252 руб. За период с 24.10.2023г. по 01.12.2023г. административный ответчик погасил задолженность в размере 4824,80 руб.
Доказательств погашения заявленной в административном иске задолженности, внесения им платежей, не учтенных при расчете цены иска, административным ответчиком не представлено.
Доводы о неправомерном начислении транспортного налога, а следовательно, и пени по транспортному налогу по транспортному средству – судну с идентификационным (бортовым) номером Р66036ЛА, несостоятельны.
В соответствии со ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда <адрес> от 09.03.2023г. №а-486/2023 ФИО2 представлял ответ ГУ МЧС России по <адрес> и уведомление о задолженности по имущественным налогам № в подтверждение отсутствия в его собственности катера BAYLINER CIERA, с идентификационным (бортовым) номером Р66036ЛА. Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда дана оценка указанным доказательствам, в апелляционном определении от 11.04.2024г. сделан вывод об обоснованности начисления транспортного налога на данное транспортное средство.
Пени, заявленные к взысканию в рассматриваемом административном иске, начислены в том числе на задолженность по налогам, взысканную ранее вступившими в законную силу судебными актами.
Вместе с тем, суд учитывает п. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ, который предусматривает списание недоимки и пеней на основании решений налогового органа.
Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от 29.08.2023г. № списан транспортный налог за 2015г. в размере 828 руб. и за 2017г. в размере 828 руб.
Учитывая акцессорный характер пени к основному обязательству, пени за просрочку оплаты налогов следуют судьбе основного обязательства, то есть подлежат признанию безнадежными к взысканию.
Пени на списанную задолженность за период с 12.08.2023г. по 29.08.2023г. составляют 11,34 руб. Из расчета пени следует, что за период с 30.08.2023г. по 12.03.2024г. пени на транспортный налог за 2015, 2017 годы не начислялись: совокупная обязанность уменьшена на суммы данных налогов.
Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 16 184,8 руб.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <***>) транспортный налог за 2022 год в размере 705,20 руб., пени за период с 12.08.2023г. по 12.03.2024г. включительно в размере 16 184,8 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Черничкина