Дело № 2–1748/2022

18RS0021-01-2022-002421-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 16 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «Касса взаимного кредита») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 26 марта 2022 года между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 60000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами в срок до 25 марта 2024 года.

В соответствии с пунктами 4, 6 договора займа ответчик обязался возвращать истцу ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета <данные изъяты> годовых.

Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия №***, ФИО1 обязалась уплатить членский взнос долевого участия в размере 14400 рублей, который составляет <данные изъяты> от доли участия в деятельности кооператива, уплачивается за полный календарный месяц пользования займом.

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от 26 марта 2022 года, в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.

В обеспечение своевременного возврата займа и причитающихся процентов по договору займа КПК «Касса взаимного кредита» 26 марта 2022 года был заключен договор поручительства с ФИО2, по условиям которого устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В сроки, установленные договором, ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвращает, последний платеж был произведен 26 апреля 2022 года.

На основании статей 309,310,314,321-323,361,363, 807-811 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) истец просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 24 августа 2022 года: 57500,00 рублей - задолженность по договору займа; 5293,15 рублей - проценты за пользование займом; 377,77 рублей – неустойка вследствие несвоевременного возврата займа; проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых на сумму займа в размере 57500,00 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 25 августа 2022 года до фактического погашения суммы займа; неустойку из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 57500,00 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 25 августа 2022 года до даты фактического погашения суммы займа. Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО1 1826,85 рублей – членский взнос долевого участия; с каждого из ответчиков по 1074,97 рублей – расходы по оплате государственной пошлины; по 1500,00 рублей – возмещение расходов, связанных с услугами представителя в суде.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

26 марта 2022 года между КПК «Касса взаимного кредита» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №***, согласно которому займодавец КПК «Касса взаимного кредита» передает заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей на срок до 25 марта 2024 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом, а также уплатить членский взнос в порядке и на условиях договора займа.

Во исполнение договора займа истец передал заемщику 60000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 26 марта 2022 года на сумму 60000 рублей.

Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ФИО1 не исполнила, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 2 статье 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ предусмотрено, что член кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пунктам 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, в соответствии с графиком платежей по займу. Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем, ежемесячные платежи должны производиться заемщиком не позднее 26 числа текущего месяца.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение закреплено в пункте 4.3.1 договора займа, согласно которому кооператив вправе предъявить требование о досрочном возврате займа в случае, образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Как следует из расчета задолженности и карточек счета, заемщик ФИО1 по договору о предоставлении потребительского займа вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 24 августа 2022 года задолженность по основной сумме займа составляет 57500 рублей, по процентам за пользование займом 5293,15 рублей.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа надлежащим образом, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности досрочно.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он соответствует требованиям статьи 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Статьей 11 Устава КПК «Касса взаимного кредита», утвержденного решением общего собрания 28 июня 2020 года предусмотрено, что размер обязательного паевого взноса, который определяет минимальную долю участия члена кооператива в паевом фонде кооператива и минимальную долю субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива, составляет 400 рублей.

Членскими взносами являются денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие его расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые членом кооператива членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива. Членские взносы подразделяются на:

- членские взносы текущие, которые уплачиваются членами кооператива за членство в кооперативе, и составляют 240 рублей в год, из расчета 20 рублей в месяц и 360 рублей во второй и последующие годы членства из расчета 30 рублей в месяц, уплачиваются с момента вступления в кооператив, и до момента прекращения членства в кооперативе;

- членские взносы на исполнение сметы – членские взносы, которые уплачиваются членами кооператива ежемесячно, пропорционально их доле участия в деятельности кооператива, и составляют 1% от доли участия в деятельности кооператива. Доля участия в деятельности кооператива равна объему предоставленных займов.

В соответствии с соглашением об уплате членских взносов долевого участия №*** от 26 марта 2022 года член кооператива ФИО1 обязалась уплачивать членский взнос долевого участия в течение срока действия договора согласно графику. Ежемесячный размер членского взноса установлен в размере 600 рублей.

За период с апреля 2022 года по июль 2022 года ФИО1 должна была уплатить членский взнос долевого участия в размере 2400 рублей, при этом ею оплачено 573,15 рублей, в связи с чем с нее подлежит взысканию членский взнос долевого участия в размере 1826,85 рублей.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности или её части до фактического возврата суммы займа или её соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные пунктом 4 индивидуальных условий договора, в соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Данное условие договора займа не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнял обязанность по возврату займа и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для применения статьи 333 ГК РФ, путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется.

При определении периода взыскания неустойки и ее взыскании на будущее время суд учитывает положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» (окончание действия документа – 30 сентября 2022 года), которым введен мораторий с 01 апреля 2022 года, а также разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, согласно которым с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В исковом заявлении расчет неустойки произведен за период с 26 апреля 2022 года по 24 августа 2022 года, следовательно требования истца о взыскании неустойки за указанный период удовлетворению не подлежат. Неустойка на будущее за пользование займом вследствие несвоевременного возврата займа в силу положений статей 395, 330 ГК РФ, условий договора, подлежит взысканию, начиная с 01 октября 2022 года по день фактического погашения суммы займа.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 24 августа 2022 года, поэтому в силу положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ, условий договора, проценты за пользование займом вследствие несвоевременного возврата займа подлежат взысканию, начиная с 25 августа 2022 года по день фактического погашения суммы займа.

По договору поручительства №*** от 26 марта 2022 года, заключенному КПК «Касса взаимного кредита» с ФИО2, последний обязался перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств, возникших из договора займа №*** от 26 марта 2022 года.

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы займа, за уплату процентов на сумму займа, штрафов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункт 1.3 договора поручительства). Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункт 1.2).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из пункта 2.1 договора поручительства следует, что договор считается заключенным с момента подписания и действует до 25 марта 2027 года. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа (пункт 2.2 договора).

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед заимодавцем, то ответственность поручителя перед заимодавцем возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств.

Поручительство ФИО2 не прекратилось, так как истец обратился в суд с исковыми требованиями в пределах установленного срока.

Следовательно, с поручителя и заемщика подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа в размере 62793,15 рублей, в том числе, основной долг 57500 рублей, проценты 5293,15 рублей.

Поскольку статья 98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1068,72 рублей с каждого.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором от 11 января 2018 года, платежным поручением №*** от 03 сентября 2022 года.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Соответственно, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>, <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 26 марта 2022 года по состоянию на 24 августа 2022 года в размере 62793,15 рублей, в том числе:

57500 рублей в счет погашения займа;

5293,15 рублей в счет погашения процентов за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» денежную сумму в размере 1826,85 рублей в счет погашения членского взноса долевого участия.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» госпошлину в размере 1068,72 рублей с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых на сумму займа в размере 57500 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 25 августа 2022 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку за несвоевременный возврат займа из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 57500 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 01 октября 2022 года до даты фактического погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 года.

Председательствующий судья Мартынова И.В.