Дело № 2-146/2023 (2-1076/2022)
УИД: <номер>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Воропаева Д.В.,
при секретарях ФИО6, ФИО7,
с участием представителя истца ООО «Марковское» – конкурсного управляющего ФИО10, действующего в силу прав по должности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марковское» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Марковское» (далее – ООО «Марковское») в лице фконкурсного управляющего ФИО8 обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4.
В обоснование иска указало, что в период с января 2016 года по апрель 2019 года ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг, однако ненадлежащим образом осуществляли коммунальные платежи, что повлекло образование задолженности. ООО «Марковское» обращалось за вынесением судебного приказа, однако этот судебный приказ был отменён определением мирового судьи.
С учётом изложенного истец просил взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за потреблённые коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с января 2016 года по апрель 2019 года в сумме 99 895 рублей 13 копеек.
Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 15 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Марковского сельсовета Благовещенского района Амурской области.
Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Благовещенского муниципального округа Амурской области.
В письменном отзыве ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 с иском не согласились, заявили о применении срока исковой давности. Просили в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном заседании представитель истца ООО «Марковское» – конкурсный управляющий ФИО10 на удовлетворении иска настаивал. Вопрос о применении срока исковой давности оставил на усмотрение суда с учётом фактических обстоятельств дела.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Дополнительно приводила доводы о том, что она надлежащим образом исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, однако МКУ «Марковская администрация» отказывает ей в предоставлении необходимых документов.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
По смыслу п. 1 ч. 4 ст. 101 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязан помимо прочего оплачивать коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно договору социального найма жилого помещения от 24 июля 2012 года <номер>, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было передано ФИО2 по акту приёма-передачи жилого помещения.
В соответствии с п. 1.3 названного договора совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены иные лица, в том числе, ФИО3, ФИО14, ФИО4
Подпунктом «з» п. 2.1 договора социального найма жилого помещения от 24 июля 2012 года <номер> предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако с в период с января 2016 года по апрель 2019 года плата за потреблённые ответчиком коммунальные услуги вносилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Исходя из расчёта, представленного истцом, сальдо на начало января 2016 года составило 39 166 рублей 28 копеек, при этом сумма начислений в указанном месяце составила 3 156 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Марковское» – конкурсный управляющий ФИО10 дал пояснения о том, что из представленных в его распоряжение документов установить, за какой именно период у ответчиков возникла задолженность в сумме 39 166 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, в нарушение приведённых положений закона допустимыми доказательствами наличие у ответчика задолженности именно в таком размере не подтверждено, судебное решение, закрепляющее задолженность за предыдущие временные периоды, в дело не представлено, верифицируемый расчёт, позволяющий установить, каким именно образом рассчитана задолженность, указанная в графе «сальдо на начало месяца», отсутствует.
При таких обстоятельствах суд признаёт недоказанным наличие у ответчиков задолженности за периоды, предшествующие январю 2016 года, в связи с чем в удовлетворении требований ООО «Марковское» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении <адрес> в указанной части следует отказать.
В остальной части размер задолженности следует из представленных истцом расчётов, которые ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, данных об ошибочности расчётов и контррасчёт не представлены.
Ответчик не представила суду доказательств полной оплаты образовавшейся задолженности, а равно как и соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг.
Доводы о том, что МКУ «Марковская администрация» препятствует в получении документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг за период с января 2016 года по апрель 2019 года, допустимыми доказательствами не подтверждены.
Вместе с тем, доводы ответчиков о пропуске стороной истца срока исковой давности суд находит заслуживающими внимания.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о исковой давности»).
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как предусмотрено п. 3 указанной статьи, если после оставления иска без рассмотрения неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому из коммунальных платежей, плановый срок уплаты которых наступил в период с января 2016 года по апрель 2019 года.
19 февраля 2021 года мировым судьёй Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу ООО «Марковское» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 99 895 рублей 13 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 598 рублей 43 копеек.
Указанный судебный приказ был отменён определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку 12 апреля 2021 года.
При этом из материалов дела видно, что заявление о вынесении судебного приказа было датировано 9 февраля 2021 года.
Следовательно, период с 9 февраля 2021 года по 12 апреля 2021 года подлежит исключению из общего срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период.
Таким образом, срок исковой давности для предъявления к ответчикам требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за последний временной период (апрель 2019 года) истёк в июне 2022 года.
ООО «Марковское» обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением 1 июля 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности, установленного для предъявления соответствующих требований.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований ООО «Марковское» следует отказать в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марковское» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с января 2016 года по апрель 2019 года – отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Воропаев
Решение принято в окончательной форме 22 декабря 2023 года.